«Не думал, что могут отстранить за неспортивный семилетней давности». Дрэймонд Грин о дисквалификации от НБА
Форвард «Голден Стэйт» Дрэймонд Грин рассказал о том, как относится к решению НБА дисквалифицировать его на 1 матч за инцидент с Домантасом Сабонисом из «Сакраменто».
В 2016 году Грина отстранили во время финальной серии за инцидент с Леброном Джеймсом.
«Никогда не думал, что тебя могут отстранить за неспортивный фол второй степени, который имел место семь лет назад. А еще я не знал, что тебя могут отстранить за взаимодействие с болельщиками на трибунах, которые демонстрируют некоторые жесты, скандируют, что ты отстойный, на у ты как-то реагируешь, взаимодействуешь с ними. Этого я тоже не знал.
Но мои ребята играли хорошо. Они приняли вызов, это было просто невероятно. Надеюсь, всем понравилась эта игра так же, как и мне… Хотя не могу сказать, что она уж очень мне понравилась, если быть честным.
Кстати, дисквалификация на данном этапе карьеры уже не влияет на меня с эмоциональной точки зрения, если не считать того, что моя команда, мои товарищи участвовали в этой рубке, а меня не было рядом с ними», – заявил Грин.
Дрэймонд Грин бушует: наступил на упавшего Сабониса, удалился, накричал на трибуны и снова проиграл
Но здесь они действительно аргументируют это тем, что Грин кучу лет назад как-то сфолил - вот это нелепое объяснение.
А здесь же просто рандомно ткнули пальцем в Грина и отдельный фол и сказали, что вот в этом моменте будут учитываться прошлые нарушения правил и поэтому он получит дисквалификацию.
2. Подшаги это вопрос чистой травмоопасности. Я тут даже не рассматриваю был ли умысел. Слишком опасно, поэтому надо следить за ногами. Соперник со своей стороны слишком мало может сделать в противодействии. Как и при толчке в спину в безопорном.
3. Вслух каяться необязательно. Достаточно не играть в жертву. Грин каждый раз вылезает с заявлениями, что его слишком строго судят. Хотя ему как раз ещё много прощают
З.Ы. ну а Леброн вне конкуренции по числу фанов и хейтеров, которые любой случай обсосут со своей колокольни. Это уже не вопрос жесткости, а чисто медийный эффект
Правой он Таю сперва по лицу саданул.
: "или подшаг Зазы это чистое зло"
Я как болельщик Шпор тогда вообще не увидел в действиях Зазы особого умысла. Скорее неуклюжие действия большого игрока. По крайней мере на подшагивания в стиле "Брюса" это точно не было похоже.
Сейчас пересмотрел ещё разок. Заза движется совершенно естественно, ногу от себя неестественно не отставляет, и уже разворачивается (продолжая движение по инерции) и смотрит на кольцо, в этот момент так уж получилось, что нога Зазы оказалась в том месте куда Кавай приземлился. Я что тогда так считал, что и сейчас продолжаю считать, что Заза в данном эпизоде не намеренно ногу подставлял.
: "Пинать лежачего, как Грин"
Ну он его не пинал. Да, когда он левой оттолкнулся он его правой (под шумок) немного придавил, но визуально не очень сильно.
: "он ещё и лицемерит... Когда игрок признаёт вину и без кривляний принимает наказание"
Вот не припомню я от игроков, чтобы они публично сразу после грубого/грязного эпизода признавали вину, мол да я намеренно так сыграл.
Помню Уэйд (кажется в игре против Шарлотт) заехал между ног гарду (не припомню как его звали вроде Сешенс). Тогда многие Бостонские особо люто неистовствовали на ветке (памятуя об инциденте с Рондо). Так Уэйд после игры сказал, что не собирался никого бить по шарам, мол это было естественное (да эту фразу уже тогда использовали) движение. А болельщики Хит его неистово оправдывали. Батл тогда между Бостонскими и Майамскими был на заглядение.
Когда Байнум в 4-ой откровенно рубанул малыша Барреру или Артест (к тому времени уже МУП) с локтя Хардена никто из них не стал выпячивать грудь мол я такой брутал и сделаю это ещё раз. Оба по тихому отморозились, Артест даже оправдываться и извинятся начал. Гарнетт почти всякий раз когда из подтишка заезжал сопернику куда-нибудь в район от паха до солнечного на вспышку гнева соперника поднимал вверх руки, мол, а я тут ни при чём. И при этом его почти все считают крутым мужиком. Никто не требовал "снимать крестик..."
А бывало и такое, когда малыш Нэйт жёстко рубанул ЛеБрона многие стали восхищаться Робинсоном и глумится над Лёбой, вот мол нытик (даже Кирилл Свиридов).
Флагрант, конечно, но разница довольно чувствительная. Если бы Грин в ответной атаке так рубанул Домантаса, градус осуждения был бы меньше. Флагранта бы требовали все, но бонусного дисквала скорее нет. Первый или второй флагрант - лично я даже не стал бы спорить, поверил бы решению судей.
Можно выделить признаки: а) момент игровой борьбы. С нарушением, с грубостью, но борьбы, игрок в атаке с мячом б) встретил лицом к лицу, рубанул в плечо. Не самый опасный вариант.
Какие фолы я считаю хуже.
А) более травмоопасные. Фол Хаслема тоже опасный, но опасность достаточно типовая, усредненная. А вот толчок в спину в безопорном (Брукс, Аллен), когда игрок в воздухе кувыркается, или подшаг Зазы это чистое зло. Б) грубость в чистом виде. Пинать лежачего, как Грин, отмахиваться ногой как Эмбиид, устраивать драку (Рондо-Пол, Сэмпсон-Систинг), кидать мячом в лицо. Классическое "неспортивное поведение". Пример Кермита Вашингтона объединяет А и Б.
Теперь про оправдания Грина. На оценку фола они не влияют. Они влияют на оценку самого Грина. Помимо того, что он грязно играет, он ещё и лицемерит. Это чисто по человечески бесит. Когда игрок признаёт вину и без кривляний принимает наказание, это та самая классика маскулинных стереотипов. Мужик, борцуха, вот это всё. Наказывать надо, но и всё на этом. Когда пытается вилять, то тут как в анекдоте: или крестик сними, или трусы надень. Или ты типа жесткий мужик, тогда держи лицо; или ты джентльмен, тогда и играй соответственно.
Так вот в чём причина? А я-то грешным делом думал, что фол нужно обсуждать исключительно за то, что сделал игрок на паркете без привязки к его поведению после.
Ну и про "ноет" это опять же всего лишь тчз конкретного болельщика в зависимости от того на какой стороне баррикады он находится.
Я уже приводил пример болельщика Филы, который требовал самого жестокого наказания для Грина, но тут произошёл Клэнстон и Рафик оказался ниуновен.
Юдо рубанул ещё сильнее: https://www.youtube.com/watch?v=37NSWYBfgvg
Когда Лэймбир словил от Пэриша, или когда Макхэйл рубил Рамбиса реакция была другая. В первом случае репутация Лэймбира сработала. Во втором жёсткий фол был в игровом действии.
Про Хаслема я могу ошибаться, видос есть?
Опять же, возможно, по Хаслему реакция была как раз потому что его соразмерно наказали. Тут как бы человек готов к свистку, флэгранту, не ноет, что его одного такого пусечку наказали. Рубанул, получил наказание, сел. Это как минимум достойнее нытья Дрэя
А Юдо удаляли тоже по этодругину? Или по флэграну?
Грин в отместку совершил действия, которые лига оценила на флэгран и Юдо в отместку совершил действия, которые лига оценила на флэгран. А если флэгран там и тут, причина "месть" там и тут, то в чём разница? Хэнсборо потом швы накладывали и он с пластырем играл.
А, я понял, Гину-то за рецидив выписали, а Юдо сразу же с площадки выгнали, так получается у Дрэя и действия были менее грубыми/грязными, но Грин оказывается в конкретной ситуации мерзавец, а Юдо отличный парень.
Не, никаких двойных, все справедливо.