«Бостон» и «Шарлотт» работают над сайн-энд-трейд сделкой с участием Хэйворда

Ой, а у кого это есть торговое исключение на 27 млн долларов 🤔 за Стивена Адамса?

Где в источнике, что не пришли к соглашению? В изначальном твите Воджа говорится о том, что Шарлотт перед оформлением СЭТ хотели бы найти третью сторону, которая приняла бы контракт Батюма, чтобы не уэйвить его и не стретчить.

Во втором твите сказано, что какими бы финальные детали соглашения ни были, Хейворд в Шарлотт на 4 года за $120MM. Так и есть, будет ли это простой переход свободного агента, или СЭТ.

Переводчики спортса снова в ударе.

Да, один из вариантов на поверхности, это как раз Батюма в Оклахому за активы от Шарлотт и Селтикс. Вполне жизнеспособно имхо. Переговоры-то продолжаются, хотя упоминаний о том, что в них участвует Оклахома, я не видел.

Эйнджу не нужны игроки, Эйнджу нужно исключение обменянного игрока. За него он готов расстаться с какими-то активами. Шарлотт желательно не уэйвить Батюма, а отдать его кому-нибудь, расставшись с какими-нибудь активами. Оформлено в этом случае всё будет как трёхсторонний трейд (СЭТ в случае Бостона), при котором все доп. активы от Шарлотт и Селтикс получит команда, принявшая Батюма на кэпспейс или исключение. Шарлотт же примет Хейворда на образовавшийся кэпспейс.

В случае же, если контрагента по Батюму Шарлотт не найдёт, то Батюма отчислят и застретчат, после чего оформят, скорее всего, тот же СЭТ Хейворда, но доп. активы в этом случае получит Шарлотт от Селтикс.

Так контракт Батюма ещё не расписали, выходит?Просто были новости об отчислении, да и Роман уже внёс его по девять на три года в платёжку Шарлотт.

Так в том и фишка, что прямо сейчас на рынке нужного игрока нет, но ближе к дедлайну может появиться. Там как раз встанет вопрос о том, чтобы конкретную позицию укрепить под плей-офф, хотя бы просто хорошим крепким ролевиком. Необязательно на всю сумму, главное, чтобы влезал.
Или летом потратить, перед следующим сезоном.

ТРЕ не всегда пригождается, иногда сгорает. Но сама возможность в ближайший год иметь такую штуку про запас - мелочь, а приятно.

Мож Розира вернуть?)))

Мы с Иваном Ильичом работали на дизеле...

А зачем Хорнетс что-то закидывать по СЭТ, если в случае списания Батюма или обмена оного с приложением пиков на пустоту, у них денег в платежке до мягкого потолка аж 40 миллионов (без оплаты стрейча 50)? Можно даже вместо пустоты получить игрока с контрактом менее двадцатки. На 30 миллионов Хейворду (без всякого СЭТа) все равно хватит, в том числе и в случае просто списания Николя. Причем с запасом. Посему касательно вероятной сделки с Бостоном в твите Воджнаровски идет речь именно о торговом исключении для Бостона (чтобы не потерять игрока совсем даром). Понятно, что за это Шарлотт захочет что-то получить (пик второго раунда?). И, при условии, что до того дойдет, будет странно, если клубы не договорятся. Год назад же договорились.

Ну работа по СЭТ Хэйворда, это не значит, что Батюм числится игроком Шарлотт. Хорнетс могут Зеллера закинуть, как раз у того симбиоз с Кембой. Ну а недостающее для срастания по деньгам через третью сторону искать, ну или еще и Розира снова в Селтикс. Ну или Бийомбо снова на жирный контракт на год, тот вроде ещё доступен для СЭТ.
По Батюму то скорее всего уже погорячились в Шарлотт, слишком много было инсайдов, и времени изрядно прошло.

Ну таки да, вот сейчас ты верно подметил, Шарлотт по идее могут просто отдать любой актив, хоть пик второго раунда, чтобы СЭТ оформить, теперь торгуются именно за то, что даст Бостон за торговое исключение.
Просто ты также написал, что по поиску клуба для Батюма там идут переговоры, и мне пришлось искать ему замену)

В коллективном соглашении прописано два вида трейдов, одновременный и неодновременный. При первом всё просто, игроки меняются командами в один момент времени с полным соблюдением правил обмена зарплатами.

При неодновременном трейде в нем есть две фазы. В первой фазе, к примеру, команда меняет игрока с зарплатой 5 млн за игрока с зарплатой 2 млн в команду, которая может принять избыточную зарплату на кэпспейс или исключение. В результате у первой команды образуется исключение обменянного игрока, своеобразный кредит в размере разницы зарплат, в нашем случае 3 млн, использовать который может в течение года чтобы получить игрока с зарплатой не более 3 млн без необходимости отдавать зарплаты самой. Это и будет второй фазой неодновременного трейда. Всё несложно.

Понятно, что всё это крайне упрощённо и в коллективном соглашении прописаны дополнительные правила и условия для таких трейдов. Но суть такова.

Каждый год перед дедлайном бывает доступна куча полезных ролевых игроков. С таким исключением можно подписать практически любого, без него, только на минималку.

Дэнни Эйндж гений! (с)

Торговое исключение в обмен на Хэйворда это и есть такой вид СЭТа. Для меня оно тоже странно, но именно так. У клуба есть место под потолком (у Шарлотт оно есть), он может подписать свободного игрока просто так. Но можно подписать СЭТ и отдать клубу, из которого это игрок уходит, т.н. торговое исключение за мелкие плюшки. Причем команде, отдающей данную опцию, оно ничего не стоит. Совсем. В реальности торговое исключение это просто право уровнять сделку для привлечения какой-либо звезды при обмене ее на маленький контракт. Его даже не всегда удается реализовать. Но какой ни есть, для клуба, лишившегося игрока, все же актив.

По Батюму, мне кажется нет смысла его сильно пытаться именно обменять. С учетом имеющихся активов 3 года стрейча в платежке лучше, чем расставание Шарлотт с любым из лотерейных драфтов в это же время. А за меньшее Батюма не обменяешь.

ну, точнее, Эйнджу не нужны игроки Шарлотт). Потому что торговое исключение надо потратить на кого-то, иначе смысла в СЭТе нет. И возникает вопрос: кого достойного Эйндж может заполучить за эти 20-30 млн. на текущем рынке? Потому что исключение действует только год.

ну что ж, поглядим, кого Эйндж выцепит

Сам удивлен. Судя по всему автор статьи тоже. Потому и исказил смысл твита. Да, все еще в работе, во всяком случае согласно Воджнаровски. Единственное, что точно, это Хейворд переходит в Шарлотт.

Чтоб Прести отказался войти в историю как обладатель максимального количества пиков? )) Обязательно поучаствует

Могли б Никс принять Батюма за парочку пиков((