«Детройт» обменял Джона Луэра в «Милуоки» на Тони Снелла и 30-й пик

Инсайдер ESPN Эдриан Воджнаровски в своем твиттере сообщил о преддрафтовой сделке между «Детройтом» и «Милуоки».

В «Пистонс» отправляется форвард Тони Снелл и 30-й пик предстоящего драфта НБА, взамен «Бакс» получают бигмена Джона Луэра.

Таким образом «Милуоки» освободили 4 миллиона долларов в платежной ведомости, а «Детройт» будет выбирать в первом раунде предстоящего драфта дважды – под 15-м и 30-м пиком.

Джон Луэр уже играл за «Милуоки» в своем первом сезоне в НБА.

Материалы по теме


32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Поставь мне плюс. Если уж всё равно открыл эту новость.
+134
-51
+83
Гусочку на уточку, уточку на курочку. Надо на скалочку поменять.
+19
-2
+17
мне кажется, что это односторонняя победа Пистонс. Но у каждого свое мнение.
+19
-4
+15
Поставь мне плюс. Если уж всё равно открыл эту новость.
А ты будешь потом хорошим людям минусы ставить?
+14
0
+14
Ответ boohomyak
Берри - это Холли? Или Чак?
Пусть Холли)
+10
0
+10
Ответ Snow#31
Серьёзно, контракт Луэра - один из худших в лиге. Снелл приличный ролевик как раз на самые худшие позиции в Пистонс, да ещё и пик первого раунда(пусть и 30-ый)
а что в контракте Луэра ужасного? у него последний год с 10 млн.
+8
0
+8
Ответ Южка
Да ради твоего желания, на - берри!!!
Берри - это Холли? Или Чак?
+7
0
+7
Ответ Snow#31
Серьёзно, контракт Луэра - один из худших в лиге. Снелл приличный ролевик как раз на самые худшие позиции в Пистонс, да ещё и пик первого раунда(пусть и 30-ый)
Один из худших контрактов лиги на 1 год и 9,5 лямов? Серьезно?) ещё ведь и плюсов как то насобирал...
+5
0
+5
Ответ Azat LA
мне кажется, что это односторонняя победа Пистонс. Но у каждого свое мнение.
А на мой взгляд каждый получил то,что хотел. Детройт приличного 3D игрока,очень нужного при схеме игры выстроенной вокруг Блэйка и пик . Милуоки слили игрока выпавшего из ротации и освободили какое-то количество денег,необходимое для переподписания лидеров.
+3
0
+3
Ответ Azat LA
мне кажется, что это односторонняя победа Пистонс. Но у каждого свое мнение.
Серьёзно, контракт Луэра - один из худших в лиге. Снелл приличный ролевик как раз на самые худшие позиции в Пистонс, да ещё и пик первого раунда(пусть и 30-ый)
+12
-9
+3
Ну хоть наконец-то избавились Бакс от Снелла. Весь прошлый сезон торговали его, торговали....
+1
0
+1
Ответ Radovan
Один из худших контрактов лиги на 1 год и 9,5 лямов? Серьезно?) ещё ведь и плюсов как то насобирал...
Я поставил плюс. Могу Вам объяснить свою мотивацию:

По тем матчам, что я видел, игрок играет на уровне G-лиги, ему даже минималку не за что давать. Он если и будет выходить, то в мусорное время. Тони Снелл по уровню игры намного лучше.

А плюс я поставил, т.к. считаю такое действие от менеджмента Милуоки ошибкой, т.к. им в этом году надо переписывать Миддлтона, Брогдона и Лопеса. Этим решением они задачу не исправили + ещё потратили 1-й пик. В итоге у них нет пиков для сброса тяжёлых контрактов. Этим решением они только облегчили подписание максималки Яннису.

Я считаю, что это ошибка Милуоки. Надеюсь, что я Вас в этом убедил и сумел донести свою позицию.
+1
0
+1
Ответ Цукер
А ты будешь потом хорошим людям минусы ставить?
на баскетбольной ветке - никогда в жизни. любой контент про нба - это хорошо
+3
-2
+1
Ещё один трейд прошел 21пик оклы и шредер в мемфис на кабокло
+3
-2
+1
Поставь мне плюс. Если уж всё равно открыл эту новость.
« » держи, не жалко
+5
-4
+1
Поставь мне плюс. Если уж всё равно открыл эту новость.
Да ради твоего желания, на - берри!!!
+6
-5
+1
А вот и обещанное вчера усиление Милуоки))
+2
-1
+1
Бомба!!!
+1
0
+1
Поставь мне плюс. Если уж всё равно открыл эту новость.
Лови) А какие-то унылые мудаки минусуют.
+16
-16
0
Очистили место в платёжке для переподписания Брука.
+1
-1
0
Детройт идет за титулом!
+1
-1
0
Ответ Alexander92
Я поставил плюс. Могу Вам объяснить свою мотивацию: По тем матчам, что я видел, игрок играет на уровне G-лиги, ему даже минималку не за что давать. Он если и будет выходить, то в мусорное время. Тони Снелл по уровню игры намного лучше. А плюс я поставил, т.к. считаю такое действие от менеджмента Милуоки ошибкой, т.к. им в этом году надо переписывать Миддлтона, Брогдона и Лопеса. Этим решением они задачу не исправили + ещё потратили 1-й пик. В итоге у них нет пиков для сброса тяжёлых контрактов. Этим решением они только облегчили подписание максималки Яннису. Я считаю, что это ошибка Милуоки. Надеюсь, что я Вас в этом убедил и сумел донести свою позицию.
вы попытались убедить, что Милуоки ошиблись, а не то, что у него "один из худших контрактов лиги", что полнейшая наиполнейшая чушь.
0
0
0
Ответ Radovan
вы попытались убедить, что Милуоки ошиблись, а не то, что у него "один из худших контрактов лиги", что полнейшая наиполнейшая чушь.
Там 2 предложения. За второе плюс и влепил. Если говорить про первое предложение, то мы имеем дело с болельщиком Детройта. Он говорит про худшего игрока своей команды, который не заслуживает своих денег и который, если говорить про цена/качество, которое он показывает на площадке, то один из худших игроков в лиге. А, если исходить из категорий "один из худших контрактов лиги", то у Блэйка Гриффина один из худших контрактов в лиге. Правда, только посмейте это сказать болельщикам Детройта, т.к. они небезосновательно считают, что он их протащил в ПО.
+1
-1
0
Ответ Alexander92
Там 2 предложения. За второе плюс и влепил. Если говорить про первое предложение, то мы имеем дело с болельщиком Детройта. Он говорит про худшего игрока своей команды, который не заслуживает своих денег и который, если говорить про цена/качество, которое он показывает на площадке, то один из худших игроков в лиге. А, если исходить из категорий "один из худших контрактов лиги", то у Блэйка Гриффина один из худших контрактов в лиге. Правда, только посмейте это сказать болельщикам Детройта, т.к. они небезосновательно считают, что он их протащил в ПО.
посмотрите на нашего Уолла) У люера прекрасный контракт))
0
0
0
Ответ Radovan
посмотрите на нашего Уолла) У люера прекрасный контракт))
Уолл это вообще отдельная песня. Получить разрыв ахиллова сухожилия дома это надо постараться. Ну и про токсичность не надо забывать. Хотя, если посмотреть на Марчина Гортата и где он сейчас, то можно задаться вопросом: а так ли не прав был Джон? Понятно, что он был не прав в том, что выносил это на публику. Хотя, если говорить как об игроке он в не самом далёком прошлом был очень хорошим игроком, который 30-ку то стоил.

Я понимаю его как болельщика, т.к. Луэр - это просто не игрок уровня НБА. Ему давали шансы себя проявить, но фактически команда при нём на площадке играла 4 против 5. И это за 9 млн. Если у Тони Снелла с рабочей этикой всё в порядке, то от него Детройту будет намного больше пользы, чем от Луэра.
0
0
0
Ответ *MVP*
а что в контракте Луэра ужасного? у него последний год с 10 млн.
То, что это игрок который совершенно не выходит на площадку и получает за это больше денег чем исключение среднего уровня. Я немного погорячился, потому что забыл что это последний его год на этом контракте, однако по факту это изначально была переплата. Его брали как стретч-4, но в Пистонс он разучился бросать, а играть в защите так и не начал. Потом травма, которая съела треть его контракта с Пистонс. Вернулся в прошлом сезоне, когда бэкап для Гриффина, способный играть на центре был нужен как никогда, но даже без конкуренции он снова провалился. Тут даже не за потенциал или прошлые заслуги платили как Уоллу или там условному Крису Полу, тут заплатили 40 с лишним миллионов за 4 года полнейшей посредственности даже не ролевика а игрока сидящего на дальнем краю скамейки.
0
0
0
Ответ Radovan
Один из худших контрактов лиги на 1 год и 9,5 лямов? Серьезно?) ещё ведь и плюсов как то насобирал...
4 года и 41 миллион за скамеечника выглядит намного хуже, чем 1 год и 9.5 млн не правда ли? Мой косяк, забыл что он истекает, но по факту его контракт был одним из худших в лиге почти на всем его протяжении.
0
0
0
Ответ Snow#31
4 года и 41 миллион за скамеечника выглядит намного хуже, чем 1 год и 9.5 млн не правда ли? Мой косяк, забыл что он истекает, но по факту его контракт был одним из худших в лиге почти на всем его протяжении.
нет, не был. у вас очень специфическое представление о плохих контрактах. плохие контракты это 20-30 лямов за травмированного игрока на пару лет. Хэйворд, Уолл, Мозгов итд и тп.
0
0
0
Ответ Snow#31
То, что это игрок который совершенно не выходит на площадку и получает за это больше денег чем исключение среднего уровня. Я немного погорячился, потому что забыл что это последний его год на этом контракте, однако по факту это изначально была переплата. Его брали как стретч-4, но в Пистонс он разучился бросать, а играть в защите так и не начал. Потом травма, которая съела треть его контракта с Пистонс. Вернулся в прошлом сезоне, когда бэкап для Гриффина, способный играть на центре был нужен как никогда, но даже без конкуренции он снова провалился. Тут даже не за потенциал или прошлые заслуги платили как Уоллу или там условному Крису Полу, тут заплатили 40 с лишним миллионов за 4 года полнейшей посредственности даже не ролевика а игрока сидящего на дальнем краю скамейки.
все равно, даже если труп, то остается всего год.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий