Док Риверс: «Не думаю, что между «Клипперс» и «Уорриорз» есть существенный разрыв»

Теги Док Риверс Голден Стэйт Клипперс НБА Баскетбол

Главный тренер «Клипперс» Док Риверс заявил о том, что его не пугает обновленный «Голден Стэйт», который после перехода Кевина Дюрэнта называют суперкомандой.


«Клипперс» могут играть против любого соперника. Мы не думаем, что между нами есть какой-то существенный разрыв. Это все, что мы должны доказать. Все должны это доказать.


Я хорошо знаю историю этой лиги. Здесь было уже много суперкоманд, как их называли. Я знаю историю. Я доволен нашим положением», – цитирует Риверса ESPN.com.

Материалы по теме

33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сейчас все, наверно, начнут поливать Дока, а я просто напомню, что в финале запада Оклахома, которая 0-4 по прогнозам должна была ложиться ещё под САС почти обыграла "лучшую команду в истории". У Клипперс потенциал не хуже прошлогодней Оклы уж точно.
+24
-8
+16
Ответ Nick Tkachenko
Доку бы думать, как условный Портленд пройти, а потом уж "замахнуться на Уильяма нашего, на Шекспира". Чтобы бороться, нужен прогресс от Гриффина, нормальные штрафные Джордана, и чтобы Пол с Реддиком не сдали. И всё равно, шансов мало. Хотя, если всё будет по плану, до ГСВ они не дойдут, слетят на САС.
Портленд то тут причем. Здоровые ЛАК их без шансов вынесут. Лиллард вечно боится Пола.
+9
0
+9
Ответ VERSER
Окла была самой атлетичной командой лиги, там на каждой позиции было преимущество, а у ЛАК либо дыра на СФ, либо абсолютно неатлетичный Реддик на СГ
Реддик один из лучших персональщиков сезона вообще-то. В атаке тоже свое набирает.
+6
0
+6
Ответ Nick Tkachenko
Читай внимательно, я написал "условный Портленд", то есть имелся ввиду соперник по первому раунду, будь то Портленд, Миннесота, Юта или Хьюстон. А на пути к ГСВ ещё САС, скорее всего, будет. Плюс у ЛАК за последние пару сезонов выработался комплекс ГСВ. Так что без шансов. ИМХО. Хотя интересно было бы посмотреть, Воинам нужно взять реванш за 2014 год.
Портленд/Миннесота/Юта/Хьюстоню

Что у них есть против Клипперс? Это конечно забавно, как Клипперс несмотря на все свои авансы, регулярно лажают по разным причинам из-за чего их вполне заслуженно стебут.

Но прямо так их списывать со счетов....это тоже смешно, если честно.
+5
0
+5
Разве что в местоположении
+5
-1
+4
Перед "что" надо было заканчивать предложение.
+7
-4
+3
Гленн прав. Разрыв не существенный. ГСУ - первые, а ЛАК -вторые...
+2
0
+2
Ответ VERSER
Вообще то ваш комментарий не к месту. Не было речи о персональной защите и снайперских способностях. Окла подавила физикой, бешеным темпом, постоянным давлением по всей площадке и там АЗ Роберсон давал физической мощи под кольцом больше, чем все игроки ЛАК за исключением Джордана.
Под кольцом? Не думаю, что он там часто появлялся, как и Реддик. А в плане прессинга и давления на периметре и просто преследования я еще не уверен кто лучше. Реддик уматывает игроков будь здоров. Конечно робертсон мощнее и больше жмет от груди наверное, но в плане физического воздействия Реддик батя. Не просто так он всем процент попортил в этом году. Ну и нормально вы про физическую мощь Гриффина под Робертсона задвинули)
+3
-1
+2
Ответ Nick Tkachenko
Читай внимательно, я написал "условный Портленд", то есть имелся ввиду соперник по первому раунду, будь то Портленд, Миннесота, Юта или Хьюстон. А на пути к ГСВ ещё САС, скорее всего, будет. Плюс у ЛАК за последние пару сезонов выработался комплекс ГСВ. Так что без шансов. ИМХО. Хотя интересно было бы посмотреть, Воинам нужно взять реванш за 2014 год.
То есть условный портленд сильнее, чем настоящий?) Или что вы хотите сказать?)
+2
0
+2
Ответ simakovak
Сейчас все, наверно, начнут поливать Дока, а я просто напомню, что в финале запада Оклахома, которая 0-4 по прогнозам должна была ложиться ещё под САС почти обыграла "лучшую команду в истории". У Клипперс потенциал не хуже прошлогодней Оклы уж точно.
а я просто напомню, что с тех пор уорриорс "слегка" усилились...
+3
-1
+2
Ответ Nick Tkachenko
Читай внимательно, я написал "условный Портленд", то есть имелся ввиду соперник по первому раунду, будь то Портленд, Миннесота, Юта или Хьюстон. А на пути к ГСВ ещё САС, скорее всего, будет. Плюс у ЛАК за последние пару сезонов выработался комплекс ГСВ. Так что без шансов. ИМХО. Хотя интересно было бы посмотреть, Воинам нужно взять реванш за 2014 год.
как же обойтись без прогнозов Nick Tkachenko, всё у тебя так просто и легко выстраивается, условные Портленды, Миннесоты, Юты, Хьюстоны, на пути ГСВ Спёрс. Рано и слишком самонадеянно такое заявлять, многое поменялось по сравнению с реалиями прошлого сезона, с чего ты взял, что за твоим ГСВ зарезервировано место в финале Запада, а остальные команды выстраиваются в очередь, чтобы им проиграть?
+2
-1
+1
Ответ simakovak
Сейчас все, наверно, начнут поливать Дока, а я просто напомню, что в финале запада Оклахома, которая 0-4 по прогнозам должна была ложиться ещё под САС почти обыграла "лучшую команду в истории". У Клипперс потенциал не хуже прошлогодней Оклы уж точно.
Кливленд так и украл победу, в нужный момент они оказались свежее и мотивированнее, плюс небольшая доля везения и вот ты чемпион. Начнут поливать лишь те, кто смотрит один только финал НБА и думает, что всё всегда предрешено, однако у Клипперс действительно качественная команда, которую год за годом рубят травмы, так что в список претендентов они входят.
+7
-6
+1
Это сказал ГМ Клипперс, а не главный тренер Клипперс?
+1
0
+1
Ответ Nick Tkachenko
Да чего вы все ктак к словам прицепились. Я не сказал, сазал, что Портленд (или кто-то ещё из низа ПО конференции) сильнее ЛАК. Я так не думаю. Суть моего месседжа была в том, что рано Док Риверс на ГСВ засмативается, ибо до них нужно пройти два раунда совсем не левых команд. Андэстэнд? Хотя я вполне допускаю, что ГСВ не будут жвать жилы в регулярке и могут занять второе место, пропустив ЛАК. Короче, на счёт ЛАК: они сильны, но на контендера не тянут. ИМХО. Такие для меня в этом сезоне ГСВ, САС и КЛИ.
Понял тебя.

Но как-то трудно получилось :D
0
0
0
Ответ Nick Tkachenko
Да чего вы все ктак к словам прицепились. Я не сказал, сазал, что Портленд (или кто-то ещё из низа ПО конференции) сильнее ЛАК. Я так не думаю. Суть моего месседжа была в том, что рано Док Риверс на ГСВ засмативается, ибо до них нужно пройти два раунда совсем не левых команд. Андэстэнд? Хотя я вполне допускаю, что ГСВ не будут жвать жилы в регулярке и могут занять второе место, пропустив ЛАК. Короче, на счёт ЛАК: они сильны, но на контендера не тянут. ИМХО. Такие для меня в этом сезоне ГСВ, САС и КЛИ.
А кто сказал, что доку думать как условный портленд пройти надо?
0
0
0
Ответ Кудрявцев Максим
Понял тебя. Но как-то трудно получилось :D
Я там допустил опечатку. Допускаю, что ГСВ могут стать по итогам регулярки вторыми, пропустив _САС_ (а написал ЛАК), но не ниже. А ЛАК не поднимутся выше 3 места, хотя вряд ли и ниже будут. Короче, посмотрим, в прошлом году матчи между ГСВ и ЛАК были интересными, хотя и всегда с одним результатом.
0
0
0
Ответ Nick Tkachenko
Я там допустил опечатку. Допускаю, что ГСВ могут стать по итогам регулярки вторыми, пропустив _САС_ (а написал ЛАК), но не ниже. А ЛАК не поднимутся выше 3 места, хотя вряд ли и ниже будут. Короче, посмотрим, в прошлом году матчи между ГСВ и ЛАК были интересными, хотя и всегда с одним результатом.
Первые два матча ГСВ-ЛАК были едва ли не лучшими играми всей регулярки.

Причем я даже не знаю какой круче, первый где была дикая борьба. Или второй, где сначала был перфоманс на все времена от сп3, а потом невероятный комбэк воинов.
0
0
0
Ответ Кудрявцев Максим
Первые два матча ГСВ-ЛАК были едва ли не лучшими играми всей регулярки. Причем я даже не знаю какой круче, первый где была дикая борьба. Или второй, где сначала был перфоманс на все времена от сп3, а потом невероятный комбэк воинов.
О, да. Отыгрыш с -24 это был ещё матч 7-8 регулярки, когда ГСВ ещё не шли всерьёз на лучший старт. После того отыгрыша заговорили уже, что можно выиграть 15 матчей со старта. А 8 из 8 в первой четверти от СР3 - это вроде в последней игре было. Но в любом случае, ожесточенные рубки были. Круче только с ОКС, да и то не факт.
0
0
0
Ответ Nick Tkachenko
О, да. Отыгрыш с -24 это был ещё матч 7-8 регулярки, когда ГСВ ещё не шли всерьёз на лучший старт. После того отыгрыша заговорили уже, что можно выиграть 15 матчей со старта. А 8 из 8 в первой четверти от СР3 - это вроде в последней игре было. Но в любом случае, ожесточенные рубки были. Круче только с ОКС, да и то не факт.
Камбэк и 8-8 это второй матч регулярки, а по счету он был 13.

В первом там Клипперс большую часть времени гонялись за воинами.
0
0
0
Ответ Misha_Sapunov
потенциал контрактных годиков)
Есть какая-то вероятность, что Полу и Гриффину не дадут максималку? Если по твоей логике судить, то им наоборот надо себя поберечь, чтобы тяжелую травму не получить.
0
0
0
Ответ nomad_not_14
о каком потенциале можно говорить, когда твоя первая звезда уже не становится лучше, а вторая пропускает целый сезон из-за нелепой травмы
потенциал контрактных годиков)
0
0
0
Ответ simakovak
Сейчас все, наверно, начнут поливать Дока, а я просто напомню, что в финале запада Оклахома, которая 0-4 по прогнозам должна была ложиться ещё под САС почти обыграла "лучшую команду в истории". У Клипперс потенциал не хуже прошлогодней Оклы уж точно.
Окла была самой атлетичной командой лиги, там на каждой позиции было преимущество, а у ЛАК либо дыра на СФ, либо абсолютно неатлетичный Реддик на СГ
+2
-2
0
Док в своем репертуаре. :))
0
0
0
Разумеется могут играть против любого соперника. Они же в НБА, а там 30 команд - значит против любой из 29 других как минимум дважды сумеют сыграть, а против ГСВ - так вообще 4 смогут сыграть (и сыграют) - они же в одном дивизионе. А вот сумеют ли выиграть - или только сыграть - тут уже вопрос
+1
-1
0
Сила Уорриорз в том, что в ней каждый игрок выполнял свои функции, вплоть до самого последнего ролевика, образуя единое целое. Когда один элемент выпадал, его подменял другой. У Клипперс же такого не было. Без Гриффина они даже поинтереснее смотрелись чем с ним. Но по старту Клипперс уже который год практически дрим-тим, это да.           
0
0
0
Доку бы думать, как условный Портленд пройти, а потом уж "замахнуться на Уильяма нашего, на Шекспира". Чтобы бороться, нужен прогресс от Гриффина, нормальные штрафные Джордана, и чтобы Пол с Реддиком не сдали. И всё равно, шансов мало. Хотя, если всё будет по плану, до ГСВ они не дойдут, слетят на САС.
+7
-7
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий