НБА. ЛеБрон Джеймс запрещает своему 11-летнему сыну пользоваться мобильным телефоном

Форвард «Кавальерс» ЛеБрон Джеймс считает, что его 11-летнему сыну ЛеБрону Джеймсу-младшему пока рано иметь свой личный телефон.

«Ему повезло. Его взросление проходит медленнее, чем мое», – рассказал Джеймс в интервью Sports Illustrated.

Материалы по теме


49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Dr. J 24
Он прав. В наше время не было сотовых и нормально. Книги читали, а сейчас школьники не знают даже , кто такой Пушкин. В инете сидят и деградируют.
Но ведь через интернет они могут читать Пушкина, Толстого, Есенина и т.д.. Сейчас в интернете каждый может найти информацию по своему вкусу.
Что в "наше время", что в нынешнее время всегда будут те, кто будут использовать доступные объемы информации для развития, а будут те, кто предпочтет ни хрена не делать и бездумно слоняться по улице/шастать в интернетике и т.д. и т.п. Ничем блин не отличается какое-то мифическое "наше время" от нынешнего.
Ну вот блин серьезно, когда вспоминают о каком-то "нашем времени", говорят так словно все детки тогда прям зачитывались книжками из весьма богатых домашних библиотек...ага сщас. Всегда были, есть и будут те, кому это неинтересно абсолютно. 
+122
-5
+117
Пусть дядя Тимофей подарит ему тетрис. Малой просто разорвет сим дивным девайсом всю школу
+51
-3
+48
Ответ 9greenassists
Комментарий скрыт
Ты это на собственном опыте испытал, да?
+38
-9
+29
Неплохо было бы, если бы с доброй половиной юзеров спортса родители проделали тоже самое.
+21
-1
+20
Ответ 9greenassists
Нет ничего плохого в том, чтобы купить 11-летнему ребенку телефон для связи - да пусть даже смартфон. С нынешним поколением все нормально. Раздолбаев во все времена было предостаточно. Наоборот, смартфоны/компьютеры/электронные книги дают дополнительные возможности для развития. В инете сидят и деградируют 40-летние пердуны с 7000 бестолковых комментариев. Прошу не принимать на свой счет.
"«Ему повезло. Его взросление проходит медленнее, чем мое», – рассказал Джеймс в интервью Sports Illustrated."

Я думаю ты неправильно интерпретировал его фразу из интервью. Очевидно же, что здесь он имел в виду то, что его сын избвален от того, через что пришлось пройти самому ЛеБрону когда он был малым. И типа пусть побудет дитем побольше.

П.с. на спортсе деградируешь в комфортной обстановке...вокруг своей любимой игры с мячом
+15
0
+15
Ответ Dr. J 24
Он прав. В наше время не было сотовых и нормально. Книги читали, а сейчас школьники не знают даже , кто такой Пушкин. В инете сидят и деградируют.
Нет ничего плохого в том, чтобы купить 11-летнему ребенку телефон для связи - да пусть даже смартфон.

С нынешним поколением все нормально. Раздолбаев во все времена было предостаточно. Наоборот, смартфоны/компьютеры/электронные книги дают дополнительные возможности для развития.

В инете сидят и деградируют 40-летние пердуны с 7000 бестолковых комментариев. Прошу не принимать на свой счет.
+21
-6
+15
не ну nokia 3310 мог бы и купить...
+10
-1
+9
Запрещает смотреть Снапчат тяжелого форварда ГСВ
+7
-1
+6
Правильно запрещает - пусть лучше в тайне от отца включает мобилку, чем курит )))))
+4
0
+4
Тут не хватает какого-нибудь человека с комментарием в духе "А Кобе детям так не запрещал, потому что он-более великий человек и игрок")

Ограничение на мобильники нужны сейчас и самим игрокам, а ребёнка лучше приучить к книжкам и игре на свежем воздухе, чтобы он осознал, что это лучше. Тогда и ограничивать не надо будет, если ребенок не балбес
+5
-1
+4
Но ведь через интернет они могут читать Пушкина, Толстого, Есенина и т.д.. Сейчас в интернете каждый может найти информацию по своему вкусу. Что в "наше время", что в нынешнее время всегда будут те, кто будут использовать доступные объемы информации для развития, а будут те, кто предпочтет ни хрена не делать и бездумно слоняться по улице/шастать в интернетике и т.д. и т.п. Ничем блин не отличается какое-то мифическое "наше время" от нынешнего. Ну вот блин серьезно, когда вспоминают о каком-то "нашем времени", говорят так словно все детки тогда прям зачитывались книжками из весьма богатых домашних библиотек...ага сщас. Всегда были, есть и будут те, кому это неинтересно абсолютно. 
Реально зачитывался из реально богатой домашней библиотеки.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Не совсем согласен. Революции во временах была, правда, по моему, всего одна. Это изобретение виртуального пространства, и, как злейшего его порождения, феномена соцсети. С появлением соцсетей дети действительно стали отличаться от своих предшественников, виртуальный и реальный миры раскалывают личность и миллионы по всему миру уходят в первый. Даже здесь, на спортсе, если подумать, тащемта писание комментов это бессмысленно. Но мы же пишем) грубо говоря раньше хикканами могил быть совсем единицы, ибо дома было нечего делать, то теперь миллионы, ибо можно катать в дотку и сидеть в контактике в ус не дуть целым днями. И с этой позиции Леброн абсолютно прав. Пусть малой ц читая общаться вербально, а не эпистолярно
Тут я думаю сложнее. Через интернетик можн раньше узнать о "взрослой жизни". Ну вот допустим, смотрим условный 11 летний мажористый пацан аккаунт в инстаграмме своего кумира Тимати, смотрит как тот отдыхает тусуется. И такой: "Блин, а чем я хуже" и начинает пытаться ему во всем подражать, забывая, что ему только 11 лет...может в этом плане он говорил. Что парню всего 11 лет, пусть ребенком побудет, а не пытается корчить из себя взрослого насмотревшись всякого в "интернетах".
+4
0
+4
Ответ IVWT
Реально зачитывался из реально богатой домашней библиотеки.
Молодец, а теперь вспомни, все ли так делали? И кстати, вот еще, просто взять в руки томик Пушкина и прочитать его через силу, т.к. например мамка заставила или в шкалке задали, это не тоже самое, что прочитать, попытаться как-то проанализировать прочитанное и отложить в голове.

П.с. Это уже не к тебе, а в принципе. Вспомнил умную цитатку про "то время. "Люди воспитанные в "то время", без компьютеров, телефонов и интернетов, потом сидели и заряжали воду от телевизора".
+3
0
+3
Но ведь через интернет они могут читать Пушкина, Толстого, Есенина и т.д.. Сейчас в интернете каждый может найти информацию по своему вкусу. Что в "наше время", что в нынешнее время всегда будут те, кто будут использовать доступные объемы информации для развития, а будут те, кто предпочтет ни хрена не делать и бездумно слоняться по улице/шастать в интернетике и т.д. и т.п. Ничем блин не отличается какое-то мифическое "наше время" от нынешнего. Ну вот блин серьезно, когда вспоминают о каком-то "нашем времени", говорят так словно все детки тогда прям зачитывались книжками из весьма богатых домашних библиотек...ага сщас. Всегда были, есть и будут те, кому это неинтересно абсолютно. 
Вы в "ваше время" могли зайти в библиотеку и взять журнал вроде Плейбоя? А ведь это более ли менее эстетичное издание на рынке XXX.

Найти в инете можно все. Вот именно, ВСЕ! Можно подумать, что подросток, зайдя сегодня в интернет, будет Пушкина читать или Есенина. Ага. Когда существуют сайты с гораздо более привлекательным "внутренним миром".
+4
-1
+3
Он прав. В наше время не было сотовых и нормально. Книги читали, а сейчас школьники не знают даже , кто такой Пушкин. В инете сидят и деградируют.
+17
-14
+3
Но ведь через интернет они могут читать Пушкина, Толстого, Есенина и т.д.. Сейчас в интернете каждый может найти информацию по своему вкусу. Что в "наше время", что в нынешнее время всегда будут те, кто будут использовать доступные объемы информации для развития, а будут те, кто предпочтет ни хрена не делать и бездумно слоняться по улице/шастать в интернетике и т.д. и т.п. Ничем блин не отличается какое-то мифическое "наше время" от нынешнего. Ну вот блин серьезно, когда вспоминают о каком-то "нашем времени", говорят так словно все детки тогда прям зачитывались книжками из весьма богатых домашних библиотек...ага сщас. Всегда были, есть и будут те, кому это неинтересно абсолютно. 
Вы конечно извините, но каким бы раздолбаем слонявшимся по улице в "наше время" не был ребенок, услышать от него фразу в стиле "мамку в кино водил", было невозможно. Сейчас же, со всеми этими пабликами вконтактах и прочей ересью, где сплошь и рядом аморальные картинки и тесты, каждый второй подросток, 13/15 лет отроду, на любое замечание отвечает в стиле, о котором я писал выше.

Даже будучи подростком, я понимал, что некий уровень ответственности за свои слова и действия, все же существует. Нынешняя молодежь, так не думает.
+4
-1
+3
Ответ 9greenassists
Комментарий скрыт
Ты чет не потеме дядя.
+5
-2
+3
Молодец, а теперь вспомни, все ли так делали? И кстати, вот еще, просто взять в руки томик Пушкина и прочитать его через силу, т.к. например мамка заставила или в шкалке задали, это не тоже самое, что прочитать, попытаться как-то проанализировать прочитанное и отложить в голове. П.с. Это уже не к тебе, а в принципе. Вспомнил умную цитатку про "то время. "Люди воспитанные в "то время", без компьютеров, телефонов и интернетов, потом сидели и заряжали воду от телевизора".
Вот ещё одна умная цитатка:"Мозг среднестатистического обывателя жившего 100 лет тому назад принципиально отличается от мозга нашего современника, пожалуй лишь умением последнего пользоваться пультом от телевизора".
+3
-1
+2
имхо-Краб молодец
+2
0
+2
ЛеБрон понимает...
+2
0
+2
Но ведь через интернет они могут читать Пушкина, Толстого, Есенина и т.д.. Сейчас в интернете каждый может найти информацию по своему вкусу. Что в "наше время", что в нынешнее время всегда будут те, кто будут использовать доступные объемы информации для развития, а будут те, кто предпочтет ни хрена не делать и бездумно слоняться по улице/шастать в интернетике и т.д. и т.п. Ничем блин не отличается какое-то мифическое "наше время" от нынешнего. Ну вот блин серьезно, когда вспоминают о каком-то "нашем времени", говорят так словно все детки тогда прям зачитывались книжками из весьма богатых домашних библиотек...ага сщас. Всегда были, есть и будут те, кому это неинтересно абсолютно. 
Брюзжать про "наше время" не буду, мне так-то по барабану на "нынешних", пусть делают что хотят, но факты таковы, что преподы мои и школьные, и ССузовские, и Вузовские, все как 1, а я со многими периодически общаюсь, ох...ют с нынешнего поколения обучающихся
+3
-2
+1
Правильно, а то ещё прочтёт на спортсе, что про его папашу некоторые говорят...
+2
-1
+1
Но ведь через интернет они могут читать Пушкина, Толстого, Есенина и т.д.. Сейчас в интернете каждый может найти информацию по своему вкусу. Что в "наше время", что в нынешнее время всегда будут те, кто будут использовать доступные объемы информации для развития, а будут те, кто предпочтет ни хрена не делать и бездумно слоняться по улице/шастать в интернетике и т.д. и т.п. Ничем блин не отличается какое-то мифическое "наше время" от нынешнего. Ну вот блин серьезно, когда вспоминают о каком-то "нашем времени", говорят так словно все детки тогда прям зачитывались книжками из весьма богатых домашних библиотек...ага сщас. Всегда были, есть и будут те, кому это неинтересно абсолютно. 
Это любимая тема старперов либо тех ктого не устраивает нынешнее положение вещей, с их колокольни разумеется...В наше время такой херни не было или Я слишком стар для этого дерьма..Из той же оперы
+1
0
+1
Но ведь через интернет они могут читать Пушкина, Толстого, Есенина и т.д.. Сейчас в интернете каждый может найти информацию по своему вкусу. Что в "наше время", что в нынешнее время всегда будут те, кто будут использовать доступные объемы информации для развития, а будут те, кто предпочтет ни хрена не делать и бездумно слоняться по улице/шастать в интернетике и т.д. и т.п. Ничем блин не отличается какое-то мифическое "наше время" от нынешнего. Ну вот блин серьезно, когда вспоминают о каком-то "нашем времени", говорят так словно все детки тогда прям зачитывались книжками из весьма богатых домашних библиотек...ага сщас. Всегда были, есть и будут те, кому это неинтересно абсолютно. 
Не совсем согласен. Революции во временах была, правда, по моему, всего одна. Это изобретение виртуального пространства, и, как злейшего его порождения, феномена соцсети. С появлением соцсетей дети действительно стали отличаться от своих предшественников, виртуальный и реальный миры раскалывают личность и миллионы по всему миру уходят в первый. Даже здесь, на спортсе, если подумать, тащемта писание комментов это бессмысленно. Но мы же пишем) грубо говоря раньше хикканами могил быть совсем единицы, ибо дома было нечего делать, то теперь миллионы, ибо можно катать в дотку и сидеть в контактике в ус не дуть целым днями. И с этой позиции Леброн абсолютно прав. Пусть малой ц читая общаться вербально, а не эпистолярно
+6
-5
+1
И правильно делает
+1
0
+1
Ну если подростка воспитать так, то офкорс, лол. У бати была подборочка журналов плейбой, я их смотрел. Но чет как-то это не мешало мне при этом читать энциклопедии, художественную литературу и т.д., лол. Если ты не будешь воспитывать ребенка так, чтобы у него формировался интерес к новым знаниям, то он офкорс полезет в инет искать порнуху. Так что однобоко смотрите.
Своего наверное нет ещё? :)
0
0
0
Ответ Dr. J 24
Он прав. В наше время не было сотовых и нормально. Книги читали, а сейчас школьники не знают даже , кто такой Пушкин. В инете сидят и деградируют.
7000 комментариев! я-то думал, что за 4 года мои 100 комментариев - показатель раздолбайства.
+1
-1
0
Но ведь через интернет они могут читать Пушкина, Толстого, Есенина и т.д.. Сейчас в интернете каждый может найти информацию по своему вкусу. Что в "наше время", что в нынешнее время всегда будут те, кто будут использовать доступные объемы информации для развития, а будут те, кто предпочтет ни хрена не делать и бездумно слоняться по улице/шастать в интернетике и т.д. и т.п. Ничем блин не отличается какое-то мифическое "наше время" от нынешнего. Ну вот блин серьезно, когда вспоминают о каком-то "нашем времени", говорят так словно все детки тогда прям зачитывались книжками из весьма богатых домашних библиотек...ага сщас. Всегда были, есть и будут те, кому это неинтересно абсолютно. 
Были есть и будут, но статистику и тенденции никто не отменял.
0
0
0
Ну если подростка воспитать так, то офкорс, лол. У бати была подборочка журналов плейбой, я их смотрел. Но чет как-то это не мешало мне при этом читать энциклопедии, художественную литературу и т.д., лол. Если ты не будешь воспитывать ребенка так, чтобы у него формировался интерес к новым знаниям, то он офкорс полезет в инет искать порнуху. Так что однобоко смотрите.
Сво
0
0
0
Запретил и купил ему взамен почтовых голубей
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий