НБА. Алан Андерсон перейдет в «Клипперс»

я думаю Айверсон не хуже бы играл чем Андерсон

Глубины на 2-ке, 3-ке теперь хватает. Хотя может быть лучше было оставить свободное место для отчисленных в середине сезона или какого-нибудь защитного центра подписать (Сандерс?), несмотря на перебор больших.

Заслужил работяга место в контендере наконец.

При живом Гриффине у ЛАК хватает атакующих опций. Так что да, такие как Джонсон и Мба а Муте ЛАК и нужны на 3-ку. Скиллы, индивидуальные действия и мусорная статистика того же Джеффа Грина при Гриффине не нужны (оно даже без Гриффина не факт что нужно было), в то время как от его сомнительной защиты было бы никуда не деться. ЛАК от SF нужна защита и стояние в углу в ожидании скидки. И Уэс и Люк подходят. У первого бросок лучше, у второго защита, но оба годятся на роль 3D ролевиков. Им бы трешку улучшить и получали бы они совсем другие деньги, чуть ли не максималки по нынешним временам. А так у ЛАК на SF дешево и сердито.

С Дадли вообще трагикомедия. Мало того, что его слили вместе с пиком, так еще за год до этого получили его за Бледсо, который играй на Востоке и обойдись без травм к сегодняшнему дню уже на МВЗ наверняка побывал бы. Рэддика, полученного в той сделке можно было и отдельно подписать, он был свободным агентом. Чего и говорить, Риверс в роли ГМ очень очень плох. Почти любой ГМ лиги разведет его в обмене, а какой нибудь Эйндж вообще клоуном сделает. В актив Риверсу-ГМ можно занести разве что то, что он умеет убалтывать не самых плохих свободных агентов подписаться за минималки. Да и то, скорее всего тут заслуга не Риверса, а в том, что Клипперс сильная команда, а Лос-Анджелес привлекательный город. Да и свободные агенты эти часто оказываются неплохими лишь на бумаге до начала сезона. Риверс в межсезонье похоже думает лишь о том, как набрать полный ростер из каких угодно игроков, лишь бы добротных. О том, как он будет делать из них команду, стыкуются ли эти игроки друг с другом начинает думать уже в октябре. Вот и сейчас у меня ощущение, что из набранных игроков для лавки собрать работающий механизм будет очень сложно. По-моему мнению, ЛАК нельзя было отпускать Олдрича, краегульного игрока скамейки прошлого сезона. Теперь придется снова учиться играть без центра-римпротектора, как во времена Ховса и еще раньше Мулленса. Или же ставить центром андерсайз-PF Басса, что будет похоже на то, как Док использовал Смита в начале прошлого сезона. Есть большие сомнения, что из этого что-то получится. И в любом случае понадобится немало времени на сыгрывание, а значит ЛАК опять недосчитается побед на старте. Сохрани Олдрича и всего этого можно было бы избежать. Да, тогда пришлось бы отпустить Джонсона и продлить Грина, которого я тут раскритиковал, но выбирая между Джонсоном и Олдричем+Грином, я бы выбрал все таки второй вариант. В крайнем случае можно было бы продлить Джонсона, отпустить Грина и Олдрича, но на замену последнему взять кого-то похожего, чтобы продолжить играть по рецептам второй половины прошлого сезона, когда наконец скамейка ЛАК заиграла нормально. Но этом мое имхо. Если Док сумеет быстро вписать новых игроков и скамейка не будет привозить большой минус, буду рад ошибиться.

С Кроуфордом в общем то та же проблема, что и с Грином, продвинутые метрики тоже говорят о том, что без него лучше. Когда я ратовал за то, чтобы сохранить Грина (т.к. Джонсона пришлось бы отпустить, из-за продления Олдрича), то подразумевал, что Кроуфорда нужно отпустить. Скореры они может и мусорные, но на скамейке такие игроки иногда оказываются кстати. Но больше одного такого игрока команде не нужно. Моя идея была в том, чтобы заменить скоринг Кроуфорда со скамейки скорингом Грина. Мба а Муте продолжил бы играть в старте, а Грин набирал бы очки, когда главные скореры команды садятся отдыхать. Такая схема могла бы сработать, я думаю.

Fungus, а ты считаешь что мы тройку закрыли???? И кого ты ждешь зимой? Я ждал Грина, но он выбрал Бостон!

Количественно точно закрыли ). Джонсон, Мба а Муте, Андерсон, Пирс карьеру заканчивать не хочет). Ну а качественно у ЛАК тройка уже хз сколько лет как не закрыта. Даже тот Грин, что ушел в Орландо за 15 млн. не факт, что принес бы больше пользы, чем Джонсон например. А уж Джеральд Грин тем более не изменил бы ничего.

Кого ждать зимой не знаю пока. С нынешним ростом зарплат вообще не факт, что будут кого-то выкупать.

Джонсон, Мба - то что нужно ЛАК. И опять в налог влезли

Интересно, а если бы Дюранта подписали, от него бы нужны были индивидуальные действия и мусорная статистика ? )))))

Речь была о Джеффе Грине, причем здесь Дюрант? Наблюдая за игрой Грина может сложиться впечатление, что он весьма классный игрок, все умеет, очки набирает кучей способов и т.п. Но продвинутые метрики, результаты его клубов с ним и без, говорят о том, что Грин всю карьеру скорее приносит вред, чем пользу. Иметь такого игрока, который заполнил бы своим скорингом статистический протокол может быть и имеет смысл, когда скореров не хватает, а когда они есть куда лучше иметь простых чернорабочих ролевиков, вроде Джонсона, которые принесут не так уж много пользы, но хотя бы не принесут вреда.

Да подписание Грина в обмен на пик, это была самая большая тупость после слива Дадли за тот же самый пик! Такое впечатление, что Доку просто не нужны пики! )))