Грегг Попович: «Ненавижу трехочковые. Это не баскетбол»

Главный тренер «Сперс» Грегг Попович негативно относится к трехочковым, но не отрицает их важности в современном баскетболе.

«Я по-прежнему ненавижу трехочковые. Никогда не приму это. Не думаю, что это баскетбол. Это что-то от цирковых номеров. Почему у нас нет пятиочковых или семиочковых? Но это всего лишь я, представитель старой школы.

Вообще же лучше принимать все это, иначе проиграешь. Всякий раз, когда мы брали титул, трехочковые были важной частью этого. Потому что это очень грозное оружие, и вы должны уметь пользоваться им. Никто не делает это лучше «Голден Стэйт», и все хорошо знают, где они сейчас. Так что это важно. Это нельзя игнорировать.

Можно ли противопоставить тому, что делают «Уорриорз», габариты? Нет. Мы все постоянно думаем над этим вопросом, что же с ними поделать? Потому что никто не может сравниться с «Голден Стэйт» в трехочковой игре. Но на сегодняшний день никто так и не разобрался, что надо делать», – приводит слова Поповича CBS Sports.

Материалы по теме


121 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
и люди меня называют хейтером. Объективно, пуляние гсв - это убийство баскетбола. Такой ХОККЕЙ нам не нужен.
Это часть игры, игра постоянно развивается и на эту игру ГСВ найдется управа. Причем быстрее чем все думают. Почему штрафные это ок, а трехи нет?
+59
-1
+58
Поп на то и великий тренер, что вне зависимости от собственных предпочтений, строит максимально эффективную игру команды исходя из набора игроков. В чемпионском сезоне Паркер еще передвигался на сверхзвуковой скорости - движение мяча и много открытых трех. Сейчас Паркер уже не торт, а в команде появился новый системообразующий игрок - будем снова умирать в защите и набирать 2 очка, но с высоким процентом. Если кто и должен взломать пароль ГСВ, то это будет Грегг. Все-таки этот человек после поражения в финале-13, в следующем году не оставил ни малейшего шанса той же самой команде.
+51
0
+51
Уважаемый Грегг Попович, Вы кажется забыли,"Хак" тоже не баскетбол.
+52
-13
+39
Ответ G24ALEX
Трехочковые это разнообразие тактики, так как дубина под кольцом или тупое выстукивание и проход на стену это тоже унылое зрелище...каждая команда тем и хороша, что у неё могут быть свои преимущества перед другой... Так же если команда умеет разыгрывать, то мяч идёт либо в краску на большого, либо на дугу и то и то завершающий бросок, а зрелище даёт комбинация...
Да мы поняли-поняли успокойся
+36
0
+36
Противоядие известно: используй по полной 24-секундное нападение, контролируй темп игры, движение мяча для открытого броска, очень хороший процент из краски и подбор в нападении, чтобы не было возможности для быстрых контратак, жесткий прессинг лидера не только в атаке, но и в обороне ГСВ, умная командная защита на дуге. Поп это все знает, в прошлом году в личных встречах в регулярке со смолл-болом ГСВ они справлялись. Вопрос реализации и кондициях игроков его нынешнего ростера. Перескоривать их из-за дуги Попович точно не будет. )
+25
-1
+24
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Кто еще серьезно считает, что будь здоровы Ирвинг и Лав, то Кавс бы взяли гайки? Это же просто две огромные дыры в защите, я просто представляю как Ирвинг бы проходил через двойной заслон за Карри или как Лав защищается при разменах - да это бы был вынос вперед ногами Кливленда. Кавс смогли взять 2 игры потому что сели в ноги ГС так, как никто до этого не садился, подбирали в нападении так, как никто не подбирал, рвали темп долгим нападением так, как никто не рвал (если память не изменяет то в среднем обе команды набирал меньше 190 очков или что-то рядом). Кавс проиграли не потому, что не было Ирвинга и Лава, а потому что не было у них вторых Делли и Шамперта.
+27
-4
+23
Ответ Пашка!
когда у них встреча?
26.01.2016 06:30 Голден Стэйт Уорриорз – Сан-Антонио Спёрс

20.03.2016 03:30 Сан-Антонио Спёрс – Голден Стэйт Уорриорз

08.04.2016 05:30 Голден Стэйт Уорриорз – Сан-Антонио Спёрс

11.04.2016 02:00 Сан-Антонио Спёрс – Голден Стэйт Уорриорз
+21
0
+21
Я просто хочу посмотреть на их дуэль в ПО, при любом исходе
+18
0
+18
при всей симпатии к ГС но Попович с них пенку снимет. Он это может, он это умеет. просто волей расписания их игры еще не скоро
+17
-1
+16
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
надел
+14
-1
+13
Ответ Санс
Уважаемый Грегг Попович, Вы кажется забыли,"Хак" тоже не баскетбол.
А я обожаю смотреть как Деревяндре бросает штрафные.)
+13
0
+13
Наконец-то кто-то сформулировал мои мысли
+13
0
+13
Что-то в словах Поповича точно есть...

Но когда САС забрасывали ХИТ, мне это определенно нравилось)
+12
-2
+10
Попович умный. Он наверняка уже думал об "хак-а-ГС". Они кидают трёхи с процентом 44 - это 1.32 очка за атаку. Соот-но если игрок ГС будет кидать штрафные с процентом ниже 66, то это уже эффективно. У ГС ниже 66 Макаду (42), Богут (43), ДжТомпсон(50), Эзили (54), Игудала (56), Раш (62), Барбоса (66). Да и Грин всего 70.

Соот-но, когда на поле Богут или Эзили, просто фолим на них в каждой атаке. Этим вынуждаем переходить ГС на маленькую пятерку, которую в атаке пытаемся тупо давить из под кольца. В защите Грин-Ленард на Карри-Клэе. При плохих разменах сразу фолим на Игудале.

Муть конечно, но в прошлогоднем Финале Игудала и 2-11 и 4-10 со штрафных кидал.
+9
0
+9
Кажется, уже начали психологическое воздействие на ГС
+9
0
+9
Ответ Санс
Уважаемый Грегг Попович, Вы кажется забыли,"Хак" тоже не баскетбол.
А Поп же говорил, что ненавидит хак, но продолжит его использовать, т.к это эффективно. Так что никаких противоречий нет.
+10
-1
+9
Во-первых, искренне не понимаю, как можно ненавидеть "Голден Стейт". Очень клевый баскетбол, реально. Кому не нравится - ну так подождите, праймовый век спортсменов недолог, уйдут (потяжелеют) сплэш бразерс, и все станет опять как раньше. Сами же будете потом скучать.

Во-вторых, при всем уважении к Попу, все эти речи - галимый популизм. Трехочковой линии полвека. Что, за это время никто, кроме оклендских читеров не догадался, что можно просто подбегать и пулять? Ни одна война в мире не выигрывается только артиллерией. Угроза точного обстрела издали - это всего лишь способ держать оборону соперника в напряжении и дезорганизовывать её. Так всегда было и будет. ГС довел эту угрозу до совершенства за счет интенсивности обстрела, индивидуального класса, игрового интеллекта, скорости, сочетаемости игроков и общей химии. А все эти вещи, увы, преходящие.
+12
-3
+9
и люди меня называют хейтером. Объективно, пуляние гсв - это убийство баскетбола. Такой ХОККЕЙ нам не нужен.
+29
-21
+8
Ответ simakovak
Да мы поняли-поняли успокойся
Дайте женщине выговорится))))) Ну накипело))))
+8
0
+8
Ответ starkom
Попович умный. Он наверняка уже думал об "хак-а-ГС". Они кидают трёхи с процентом 44 - это 1.32 очка за атаку. Соот-но если игрок ГС будет кидать штрафные с процентом ниже 66, то это уже эффективно. У ГС ниже 66 Макаду (42), Богут (43), ДжТомпсон(50), Эзили (54), Игудала (56), Раш (62), Барбоса (66). Да и Грин всего 70. Соот-но, когда на поле Богут или Эзили, просто фолим на них в каждой атаке. Этим вынуждаем переходить ГС на маленькую пятерку, которую в атаке пытаемся тупо давить из под кольца. В защите Грин-Ленард на Карри-Клэе. При плохих разменах сразу фолим на Игудале. Муть конечно, но в прошлогоднем Финале Игудала и 2-11 и 4-10 со штрафных кидал.
Игроки своей команды закончатся при такой тактике.
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
я до сих пор уверен, что финал проиграл леброн изза того, что подарил гсв 2 овертайма и фору 2-0 на старте серии запорол, а ведь там уже 3-0 реальность и почти все гг даже теми 6 с половиной игроками
ЛеБрон набирал почти половину очков своей команды, а оставшаяся половина набиралась либо с его передач, либо с его, как принято говорить в хоккее, секондарей. Как вообще можно говрить, что из-за него проиграли финал? Жа у него был не лучший выбор бросков в концовке, но я бы посмотрел на Вас, когда вы проводите на площадке 47 минут и 30 секунд, работая в защите и нападении, а после еще бросаете на победу. ЛеБрон запорол 2 концовки в финале, но он имел на это полное право и его нельзя за это судить, так как без него не было и близко этих концовок.
+7
0
+7
Ответ nba2015
Конечно остались бы. У них в среднем 32 броска из-за дуги с лучшим в лиге процентом попадания, особенно у лидера, который может за 3 секунды с разбега забить свою трешку в мани-тайм. И не один раз. В этом году прибавили Грин и Барнс, из больших Эзели может нормально заменять Богута, глубокая скамейка и лидер в прайме. Я не болею за ГСВ и с Попом согласен, было бы крайне глупо их недооценивать или пренебрегать тем, какую игру они показывают с начала сезона.
По поводу Езили. Почему все решили, что он может нормально заменить Богута? Смотрел в этом сезоне 3 игры с Изели - ну без башки же парень, кроме подбора больше ничего и не умеет. Богут это: 1) Качественные заслоны в комбинациях; 2) Прекрасные пик-н-ролы; 3) Умное движение на подстраховки в защите; Это все равно, что сказать, что Мо Уильямс нормально заменяет Ирвинга.

А по поводу Вашего противоядия полностью согласен, только добавлю: мне кажется, что против Карри должен защищаться парень с антропометрией ЛФ (быстрые ноги, атлетичность, длинные руки), который будет умирать в защите и, соответственно, будет полностью отключен от нападения.
+7
0
+7
Ответ Санс
Уважаемый Грегг Попович, Вы кажется забыли,"Хак" тоже не баскетбол.
хак это олдскул, а поп как раз таки представитель старой школы.
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Сам понял, что сказал?
+7
0
+7
Ответ Санс
Уважаемый Грегг Попович, Вы кажется забыли,"Хак" тоже не баскетбол.
Новость полностью совсем лень прочитать?
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
почему то я уверен, что поражение в финале их сделало бы слабее, а ведь они к нему были очень близко. а после еще была операция у керра. в общем не будь тех 2х ненужных овертаймов от леброна...
Что за дурь? У Кавс не было шанса в прошлом году. 2 игры- это даже больше чем они в принципе могли. И это только засчёт Леброна.

Он всё испортил? Хорошо: команда из Домодедова, ДжейАра, Тристана Томпсона и здорового мазафака вообще бы не вышла в ПО. Даже на Востоке в прошлом году.
+7
-2
+5
Трехочковые это разнообразие тактики, так как дубина под кольцом или тупое выстукивание и проход на стену это тоже унылое зрелище...каждая команда тем и хороша, что у неё могут быть свои преимущества перед другой... Так же если команда умеет разыгрывать, то мяч идёт либо в краску на большого, либо на дугу и то и то завершающий бросок, а зрелище даёт комбинация...
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Если бы не Леброн, не быть "Кавс " в финале. Ирвинг-Лав=первый раунд пэй-офф, если не ниже.
+3
0
+3
Первый шаг опорной ногой какого-нибудь негра,вот что убивает баскетбол)
+3
0
+3
Ответ Indurain Larraya
Во-первых, искренне не понимаю, как можно ненавидеть "Голден Стейт". Очень клевый баскетбол, реально. Кому не нравится - ну так подождите, праймовый век спортсменов недолог, уйдут (потяжелеют) сплэш бразерс, и все станет опять как раньше. Сами же будете потом скучать. Во-вторых, при всем уважении к Попу, все эти речи - галимый популизм. Трехочковой линии полвека. Что, за это время никто, кроме оклендских читеров не догадался, что можно просто подбегать и пулять? Ни одна война в мире не выигрывается только артиллерией. Угроза точного обстрела издали - это всего лишь способ держать оборону соперника в напряжении и дезорганизовывать её. Так всегда было и будет. ГС довел эту угрозу до совершенства за счет интенсивности обстрела, индивидуального класса, игрового интеллекта, скорости, сочетаемости игроков и общей химии. А все эти вещи, увы, преходящие.
Не надо быть нубом. Благодаря современным методикам сейчас стало куда легче реализовывать снайперские потенциал, но САМОЕ главное изменение в правилах защиты в 21 веке. А в 20 веке никто бы не дал такому хиляку как карри набирать так много. Раньше треха была призрачной альтернативой, а сейчас становится основным способом набирания очков. Такой баскетбол никому не нужен, не врите себе. Давайте тогда вообще не бегать, не бороться, а просто пулять с места по очереди, как в состязаниях трехочковых как на олстарах.
+5
-2
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий