НБА. Андре Драммонд не будет сейчас продлевать контракт с «Детройтом»

По словам главного тренера «Детройта» Стэна Ван Ганди, центровой Андре Драммонд не станет сейчас продлевать соглашение с командой, сообщает Sportando. Дедлайном является 2 ноября.

По окончании сезона Драммонд станет ограниченным свободным агентом, и у «Пистонс» будет возможность повторить любое предложение, которое получит игрок.

Fantasy НБА 2015/2016 на Sports.ru

Материалы по теме


12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Fungus_Amongus
А почему Новый Орлеан не сделал то же самое с Дэвисом?
Либо не предполагают борьбы за ФА в 2016, либо хотели перестраховаться, чтобы не было ни малейшего шанса, что Дэвис подпишет короткий оффершит и станет НСА в 2018. Всё-таки Дэвис и Драммонд - разные величины, и ситуации не аналогичны.
+8
0
+8
Конечно) грядут большие бабки)
В вопросе бабок то разницы нкиакой - что сейчас подпишется на 25% от потолка-2016, что следующим летом. Цифры одни и те же. Просто таким ходом Детройт рассчитывает иметь как можно больше места под потолком в 2016 благодаря тому, что свободный агент Драммонд будет занимать в платежке меньше места, чем подписанный на максималку.
+6
0
+6
Конечно) грядут большие бабки)
+1
0
+1
В вопросе бабок то разницы нкиакой - что сейчас подпишется на 25% от потолка-2016, что следующим летом. Цифры одни и те же. Просто таким ходом Детройт рассчитывает иметь как можно больше места под потолком в 2016 благодаря тому, что свободный агент Драммонд будет занимать в платежке меньше места, чем подписанный на максималку.
А почему Новый Орлеан не сделал то же самое с Дэвисом?
+1
0
+1
Ответ vilever87
То, что Нью-Орлеан не предполагает борьбы за ФА в 2016, напоминает Миннесоту с молодым Гарнеттом, которого так и не смогли окружить талантливыми ролевиками. Пол-лиги мечтает играть с Дэвисом, а у НОХ состав ничем не лучше Шарлотт.
???
30 свободных миллионов будет. Днища, не смогут Джеймса с Конли подписать!
+1
0
+1
В Даллас 😼
+1
-1
0
А там же матьюсу отвалили 😺
0
0
0
Либо не предполагают борьбы за ФА в 2016, либо хотели перестраховаться, чтобы не было ни малейшего шанса, что Дэвис подпишет короткий оффершит и станет НСА в 2018. Всё-таки Дэвис и Драммонд - разные величины, и ситуации не аналогичны.
То, что Нью-Орлеан не предполагает борьбы за ФА в 2016, напоминает Миннесоту с молодым Гарнеттом, которого так и не смогли окружить талантливыми ролевиками. Пол-лиги мечтает играть с Дэвисом, а у НОХ состав ничем не лучше Шарлотт.
0
0
0
Либо не предполагают борьбы за ФА в 2016, либо хотели перестраховаться, чтобы не было ни малейшего шанса, что Дэвис подпишет короткий оффершит и станет НСА в 2018. Всё-таки Дэвис и Драммонд - разные величины, и ситуации не аналогичны.
В Детройте на Драммонда только и надеются. Для них он как Ховард для Орландо в своё время.
0
0
0
Ответ RomanZaharov
В Детройте на Драммонда только и надеются. Для них он как Ховард для Орландо в своё время.
Хотите сказать, что Драммонд=Дэвис?
0
0
0
Хотите сказать, что Драммонд=Дэвис?
Нет. Все игроки разные. Я лишь сказал, то что для Детройта он очень важен. Раньше читал и форум болельщиков Детройта на официальном сайте, там они тоже с ним связывают будущее команды. В этом сезоне Драммонд должен сделать прорыв. Вообще Ван Ганди в Детройт и взяли для того что бы он аналогично как с Ховардом построил команду. Но не факт что у Ван Ганди что то еще получится сделать.
0
0
0
Ответ RomanZaharov
Нет. Все игроки разные. Я лишь сказал, то что для Детройта он очень важен. Раньше читал и форум болельщиков Детройта на официальном сайте, там они тоже с ним связывают будущее команды. В этом сезоне Драммонд должен сделать прорыв. Вообще Ван Ганди в Детройт и взяли для того что бы он аналогично как с Ховардом построил команду. Но не факт что у Ван Ганди что то еще получится сделать.
Ну так и подпишут важного игрока на максимум, только в 2016. Просто если с Драммондом можно пойти на такой минимальный риск, то с Дэвисом даже минимальные риски нужно убрать, потому что это, вероятно, лучший игрок ближайшего десятилетия.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий