НБА. «Клипперс» договорились о подписании контракта с Пабло Приджиони

Док >ЛеБрон как ГМ.

По всей видимости, следующим усилением парусников будет Джоуи Дорси

Отличное подписание. Игрок, способный дать Полу 15 минут отдыха, при этом не ломая рисунок игры, не перетягивая одеяло на себя.

ЛеБрон > Док как тренер. :DDDDDD

Прикинул как бы могли выглядеть игровые минуты нынешнего ростера:
PG:
Пол - 34 мин. (всего 34)
Риверс - 14 мин. (всего 14)

SG:
Рэддик - 28 мин. (всего 28)
Стивенсон - 14 мин. (всего 22)
Кроуфорд - 6 мин. (всего 12)

SF:
Джонсон - 17 мин. (всего 17)
Пирс - 17 мин. (всего 23)
Стивенсон - 8 мин. (всего 22)
Кроуфорд - 6 мин. (всего 12)

PF:
Гриффин - 27 мин. (всего 34)
Смит - 15 мин. (всего 21)
Пирс - 6 мин. (всего 23)

C:
Джордан - 35 мин. (всего 35)
Гриффин - 7 мин. (всего 34)
Смит - 6 мин. (всего 21)

Остальные выходят лишь в конце разгромных 4-х четвертей пока кто-то не сломается.
Если Кроуфорда не будет в команде к старту сезона, то многим можно чуть побольше минут отмерять.

Что думаете? Как вы видите нынешний ростер по минутам.

Так Приджиони и не берут на определяющую роль, много он играть не будет. Зато, в отличие от сынули и Джамала, он классический разыгрывающий, который может грузить больших, заказывать комбинациии т.д., а не просто просить заслон и переть под кольцо/шмалять с дистанции.То есть, в отсутствие Пола ,рисунок игры не будет координально меняться, это плюс. И да, несмотря на свои 38, в защите он лучше двоих вышеупомянутых.

Вполне приличный игрок. Команде как раз был нужен именно pass-first разыгрывающий.

Уэсли Джонсон - 17? Тогда мои соболезнования

39 ему будет в следующем ПО. Не слишком ли стар? Боится Док, похоже, серьезную конкуренцию сыну за роль 2-го PG устроить. Нет бы Чалмерса выменять за Кроуфорда.

пабло не подведет
с ним можно в разведку
жаль ракеты идут дальше без него
но это жизнь

Приджиони защищается в первую очередь головой, благо опыта полно. Да и ногами он вполне неплохо отрабатывает, хотя не Тони Аллен или там Беверли. Риверс младший пошустрее, но опыта мало, умений тоже. Джамал так просто на защиту ложит идаже не пытается отрабатывать.
В принципе .любой игрок способен неплохо смотреться на своей половине, но для этого нужно хотя бы стараться это делать + понимать как защищается команда в целом. Тем более, что подстраховку Деандре обеспечивает.
Как болельщик Шпор сам очень хотел видеть Пабло в команде, поэтому по хорошему вам завидую

Ну, Риверс конечно не монстр защиты, но я бы не назвал его полным дном в этом компоненте, есть у него некоторый атлетизм и скорость для того, чтобы плотно сидеть в ногах у соперника. Правда обычно сопернику это не сильно мешает. А на счет защиты 38 летнего (и тем более 39-летнего) игрока я просто не могу не сомневаться.

Экспонат на скамейку попылиться но не попылить

Остановите кто нибудь уже Дока))
И так уже лучший ГМ,считай)

Походу Док под впечатлением после полуфинала конференции от игры Пабло

Я думаю, что Доку надо вручить приз Джимми Батлера как человеку, который за один сезон стал тем, кем его никак не ожидали увидеть - топ-специалистом в своей профессии

Чалмерс в атаке лучше беверли. Только лак не нужен еще один малыш который будет без мяча. Трехи джамал бросает лучше из всех положений. На исходе владения лучше. Пабло лучше в розыгрыше чем чалмерс. Получается если взять этих ирех, то марио самый бесполезный игрок для лак. Возможно лак не повредил бы большой с трехой. Но не мелкий взамен джамала.

  По 3 минуты для PF и С не хватает. И у Гриффина 5 минут где-то потерялись. Можно 3 минуты Гриффину добавить на PF и 2 на С. И еще 1 мин. Олдричу или Смиту на С. Тогда сойдется.
Но это значит, что Клипперс совсем не будут использовать смаллбол. Мне кажется, что заполучив наконец столь гибкий ростер, Док не откажется от варианта со Смитом на С и Пирсом или Уэсли Джонсоном на PF время от времени. Стивенсон в это время будет органично смотреться на SF.
 

Спасибо, нам оно не нужно, оставьте себе.

А нафиг им чалсерс? Джамал и бросить и может и забить против любого. Чалмерс не может забивать в конце владения. У лак таких игроков немного. Точнее 3,5. Пол пирс джамал и частично блейк. Так что на бане такой игрок необходим. И в розыгрыше кроме пола может только джамал помоч. Теперь еще и приджиони. Что может дать Чалмерс лак непонятно.

Я на самом деле достаточно смутно представляю себя стиль игры Чалмерса. Мне кажется он дал бы защиту и трехи при отсутствии притязаний на таскание мяча. Этакий Беверли для среднего класса. Мне кажется не самый плохой типаж, может пригодится, тем более, что мяч таскать захочет и Стивенсон и Риверс (если в паре с Чалмерсом вышел бы) и даже Смит возможно (не считая Кроуфорда, который при таком сценарии был бы обменян).
Вообще, я не возражаю и против Приджиони, высокий баскетбольный IQ, игра на команду, трехи время от времени - он хорошо подойдет нынешней скамейке.

Думаю, скорее так:


Пол/Риверс/Приджиони/Кроуфорд?

Рэддик/Стивенсон/Кроуфорд?/Уилкокс

Джонсон/Пирс/Стивенсон/Кроуфорд?/Хэмилтон

Гриффин/Смит/Пирс/Доусон

Джордан/Смит/Олдрич

Я вот думаю, что игра в хорошей команде может его преобразить. Тот же Брюэр в Минесоте тоже весьма посредственно играл, а в Хьюстоне стал очень полезен. Пол обеспечит Джонсону много открытых бросков, а как катч-н-шутер из-за дуги он весьма неплох, просто в Лейкерс одни единалы на PG играли. В защите дырой тоже не будет. Атлетичный, длиннорукий, быстрый, высокий, все данные у него есть, не даром же 4-й пик. Да и возраст еще не тот, когда прогресс останавливается. Я думаю, рано ставить на нем крест. В Клипперс от него не будут требовать всего. Его роль и минуты будут ограничены. Как минимум 3D вингом для бедных станет. Ну а если нет, то на SF у Клипперс многие могут сыграть, больше минут Стивенсону, Пирсу и даже Смиту на этой позиции можно дать.

Мало шансов, что Джамал останется... Плэтому без него минуты раскидал...

PG:
Пол - 34 мин. (всего 34)
Риверс - 4 мин. (всего 14)
Приджиони 10 (всего 10)

SG:
Рэддик - 28 мин. (всего 28)
Стивенсон - 10 мин. (всего 20)
Риверс 10

SF:
Джонсон - 15 мин. (всего 15)
Пирс - 23 мин. (всего 23)
Стивенсон - 10 мин. (всего 20)



PF:
Гриффин - 29 мин. (всего 34)
Смит - 16 мин. (всего 21)

C:
Джордан - 35 мин. (всего 35)
Смит - 5 мин. (всего 21)
Олдрич 5 (всего 5)

А хью. Тех, Кто не пригодился наггетс )

С чего бы в друг? На кой ему сдался этот шлак? У него Мо на банке и возможно Делли на этой же позиции! Хотя при наличии Мо даже Аэропорт не нужен, т.к. Вильямс может на уровне отрабатывать все игровое время, что останется после Кайри!

Центр всего один. Подвисает позиция

Вот это Приджиони! Казалось бы незаметный ветеран из одного гранда запада в другой.

Los Angeles Clippers 2015-16

Paul/Rivers/Prigioni
Redick/Crawford
Stephenson/Pierce
Griffin/JSmith
Jordan/Aldrich

Еще, мне кажется, Клипперс не стоит забивать все 15 мест в ростере. Вдруг зимой хороший игрок будет отчислен, как Смит в прошлом году. Лучше бы какой-нибудь негарантированный контракт дали этому Приджиони.