Minnesota Timberwolves
Блог
Трибуна

«Миннесота» с Руди Гобером – монстр Франкенштейна или все-таки «единорог»?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

От редакции: вы читаете пользовательский блог, где болеют за «Миннесоту» даже с двумя центровыми. Умение находить во всем плюсы – это плюс.

Эта история началась 27-го июня 2013 года, когда еще никому неизвестным менеджер Тим Коннелли выбрал на драфте никому неизвестного центрового из Франции и отправил его в Юту. Вчера, после 9 лет Коннелли отдал полцарства за Гобера, что объединить его с Таунсом в самую нелепую переднюю линию в НБА. Жизнь – это лучших сценарист, и теперь то, о чем даже боялись подумать самые смелые болельщики «Миннесоты» воплотилось в реальность. Встречайте, «Миннесота» – новый Франкенштейн НБА! Или все-таки Единорог?

Что мы отдали за Гобера: Беверли, Бизли Кесслера, Вандербилта, Больмаро, незащищенные пики 2023, 2025, 2027, топ-5 защищенный пик 2029 года, право обменяться пиками на драфте в 2026-м году.

Что мы не отдали: несмотря на все просьбы «Юты», мы отказались менять Макдэниельса. Согласно правилам CBA, мы не могли обменять пики 2024, 2026(см.выше), 2028, поэтому они остались у нас.

Моя первая (а также вторая и третья) реакция была такой же как у болельщиков ГСВ, когда обменяли Монту Эллиса на Богута. Это потому, что у меня, как и у любого болельщика, есть любимые игроки, а в этом трейде это все игроки, уехавшие к мормонам. Однако что там мои чувства, когда на кону вопрос на 460 млн (именно столько заработает дуэт Гобера и Таунса). Давайте разбираться!

Почему это может сработать?

Во-первых, самое просто и очевидное. Гобер – это лучший праймовый защитный большой НБА. Это подтверждают защитные метрики, оказывается сложно забивать против игрока с таким ростом и размахом рук. Вопреки расхожему мнению, я не согласен с утверждением, что Руди недостаточно подвижен. Наоборот, я считаю что если большой игрок с такой антропометрией, который выжил в современной НБА, это есть подтверждение тому факту, что центровые не вымерли. Более того, Гобер – это тот архитип центровых, который будет все больше в тренде в современной НБА: Гобер был выбран 27-м девять лет назад, а сейчас каждый год в топе драфта будет худая бегающая палка, будь то Покушевски, Мобли, Холмгрен или Вембаньяма. Да, команды все еще танкуют, чтобы получить центрового и реализовать преимущество в росте. Да, в бегающей и бросающей от лого НБА центровым все сложнее оставаться на площадке, поэтому среднестатический центровой стремительно худеет, чтобы улучшить подвижность и самое главное чтобы избежать травм. Невероятно «длинный», худой, координированный и подвижный Гобер – это то что будут искать менеджеры на драфтах еще много лет.

Вторая причина, из-за которой все может получится – это уровень таланта и атлетизма, которым обладает «Миннесота». Мы не отдали Макдэниельса и теперь получаем стартовую пятерку Расселл-Эдвардс-Макдэниельс-Таунс-Гобер, сравним это с пятеркой Конли-Митчелл-О’Нил-Богданович-Гобер, которая в коротком сезоне 2020-21 год имела 72% побед, обеспечив «Юте» первое место в НБА в регулярке. Нынешний состав «Миннесоты» моложе, интереснее, талантливее чем состав «Юты». Вот лишь несколько фактов. Оставим в пока в стороне цифры, которые показывают Таунс и Эдвардс, забудем на секунду про блоки и подборы Гобера, давайте пройдемся по неочевидному. Итак, начнем с того, что в 21 год Макдэниельс – это лучший рим-протектор среди всех вингов.

Почти не игравший за спиной Бизли и Беверли Джейлен Науэлл – это топ-3 по эффективности при розыгрыше пик-н-ролл.

Кайл Андерсон – недооценный защитник, умный, опытный, который добавит вариативности и в защите и в нападении. И да, у него тоже впечатляющий размах рук.

Торин Принс в 2022 году забивает с реализацией 48.4% с игры, 40.4% из-за дуги.

Джордан Маклафлин не терял мяч 18 игр подряд, отдав при этом 58 результативных передач. Большинство болельщиков НБА не знают кто это, но именно благодаря этому запасному разыгрывающему Миннесота была первой по темпу игры в прошлом сезоне. Никто не ожидал что игрок с его ростом выйдет в плейофф, но Маклафлин помог нам выиграть 4-й матч в серии против Мемфиса.

Кто все эти люди и почему я написал о них прежде чем обсудить Таунса, Расселла и Эдвардса? Все эти люди будут теперь играть большие минуты, так как мы обменяли Вандербилта, Беверли и Бизли. То есть эти парни поднялись в ротации, и теперь на них ляжет большая ответственность, когда лидеры будут отдыхать. Можно предположить как Гобер может сделать их лучше. Добавим к умению Науэлла играть пик-н-ролл и к точным броскам Принса, вертикальный спейсинг, который генерирует Гобер. Win-win для всех участников.

Сложим вместе мобильность и размах рук Макдэниельса и Гобера и пожелаем удачи тем, кто попытается забить из- под кольца, когда эти двое уперлись в защите.

Третья причина – это уникальное сочетание игроков, ничего подобного в нынешней лиге нет.

К примеру Гобер много и качественно ставит заслоны. Это одно из проблемных мест нашего нападения, которое было построено на трехочковых. «Миннесота» лидировала по количеству трехочковых, и нам очень не хватало качественных заслонов. Заслоны от Гобера решают сразу несколько проблем: во-первых, меньше вероятности что Таунс поймает фол в нападении, что было Ахиллесовой пятой команды в прошлом сезоне, когда Таунс был на втором месте по кол-ву фолов, и часто Финч вынужден был его убирать с площадки из-за перебора замечаний. Во-вторых, Расселл, который сам не может раскачать защитника, получит заветный метр пространства для броска. Ну и последнее, вы когда-нибудь видели чтобы центровой ставил заслон другому центровому, чтобы тот бросил трехочковый? Вот и я не видел.

Одно важное замечание: если Таунс и Эдвардс выдали выдающиеся сезоны с множеством рекордов, то Расселл играл, мягко говоря, нестабильно. Но Таунс и Эдвардс это по сути уже самодостаточные опции в нападении, в то время как Де’Анджело играет лучше и эффективнее с достойным пик-н-ролл партнером, желательно габаритным и мобильным центровым, который поставит надежный заслон и сможет завершить рывок к кольцу данком. Последним таким партнером у Расселла был Аллен в Бруклине, сейчас у него будет возможность катать «растянутые пик-н-роллы» с Гобером. Хотите интересный факт? Гобер заколотил 95 (!!!) аллей-упов в прошлом сезоне, Таунс и Рид на двоих забили всего пять!

Ну и последнее, надо все-таки сказать очевидное: Таунс и Эдвардс – это, во-первых, элитные снайперы, во-вторых, топовые скореры. Гобер, которому не нужен мяч в нападении, подходит к ним как влитой. Гобер в свои 30 лет – это опытный, надежный ветеран, у которого все в порядке с дисциплиной. Вам нужен кто-то способный организовать командную защиту? Вам нужен кто-то подсказывающий молодым партнерам? Думаю, что лучшего кандидата на эту роль не найти.

Первая причина, по которой можно сомневаться в том решении, это, конечно же, деньги.

Несомненно решение приобрести Гобера исходит от новых владельцев, которые еще никогда в своей жизни не попадали под налоговый каток НБА. А тем временем платежка «Миннесоты» явно намекает, что уже через год команда потребует серьезных вложений. Будут ли владельцы также последовательны когда к ним придет внушительная налоговая квитанция? Да, у нас есть права Берда, чтобы переподписать Науэлла и Рида поверх кепки, да, мы почти со стопроцентной вероятностью переподпишем Эдвардса и Макдэниельса. Но что делать к примеру с истекающим Расселла и позицией стартового разыгрывающего? В общем, прощай место под кепкой, здравствуйте проблемы «богатых» команд!

Изображение

Вторая причина – это возможная системная несовместимость игроков.

Если Макдэниельс и Эдвардс не прибавят в понимании игры в защите, то вполне возможно повторение сценария «Юты», когда под Гобера запускали всех подряд, даже не пытаясь защищаться на периметре. Защитная схема drop требует наличия хорошего PoA защитника, который не столько выключает лучшего игрока противника с мячом, сколько направляет атаку соперника в нужном направлении, к примеру, выдавливая соперника из краски и активно мешая на дуге, заставляя его выполнять больше сложных бросков со средней. У меня нет ни одного сомнения, что и Макдэниельс и Эдвардс физически готовы к таким противостояниям, но проблема в том, что Гобер – это системный игрок, и речь идет о том, смогут ли молодые игроки эффективно взаимодействовать с ним. Требовать этого от игроков которым исполнилось 21 и 20 лет – это очень смелый план.

Чтобы найти третью причину, достаточно взглянуть на получившийся состав, понять, что нам как никогда нужен здоровый Расселл, потом посмотреть количество пропущенных им матчей в последние сезоны. Два центровых дают запас прочности под кольцом, но на периметре Расселла заменить некем, конечно, есть Науэлл, МакЛафлин и Мур, но лучше озаботится поиском качественного сменщика прям сейчас.

Неизвестным фактором в данной ситуации может стать наш тренерский штаб. Совместить двух настолько разноплановых игроков – это задача достойная мастера. Тренер Финч уже имел похожий опыт, когда работал в «Новом Орлеане» с Дэвисом и Казинсом. Я очень уважаю Куина Снайдера, и «Юта» действительно играла в регулярке как хорошо смазанный механизм, это без вопросов показывает высокий уровень тренерского штаба, который, на мой взгляд, выжал максимум из ресурсов, которые были у них. У тренера Финча сейчас будет много работы, новое руководство поставило на карту многое, но оно, очевидно, верит в текущий состав. И поэтому только от самой «Миннесоты» зависит будут ли ее называть прекрасным Единорогом или отвратительным Франкенштейном. За сим прощаюсь, всем здоровья и интересного межсезонья! Подписывайтесь на мой телеграм-канал!

 

P.S. Не жалейте плюсов моим текстам, ведь каждый Ваш плюс это как аллей-уп Гобера в копилку успеха Миннесоты, он ценен и важен!

Фото: Gettyimages.ru/Alex Goodlett

88 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ BVB82
Я бы добавил то, что Эдвардсу не просто доверяют опеку всяких Морэнтов, а то, что он уже в 20 лет c этой опекой справлялся на ура. И теперь разговоры о молодости Энта ни к чему. Да, ему в этом году всего 21 исполнится, многие только в НБА в этом возрасте попадают. Но только он уже поиграл в плей-офф и будет проводить третий сезон в лиге, при том, что он, что в течении первого сезона, что в особенности во втором, делал просто таки дичайший прогресс. И провел он не просто 2 сезона, а уже во втором был по сути одним из лидеров команды. И в третий вступает уже в качестве равноправного лидера, на уровне Таунса. Так что там и в спортивной точки зрения и в ментальной, все настолько круто, что не надо забивать себе голову всякими Батлерами. То прошлое, а это настоящее и дико интригующее будущее.
Тут согласен.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ minimuz
1) Эдвардс был нулевым в защите когда пришел в лигу, сейчас ему доверяют опеку всяких Морэнтов. Расселл отыграл свой лучший сезон в защите играя роль квотербека. Таунс стал важной частью успешной командной защиты, играя high wall. Это если говорить за прогресс 2) Патрик Беверли безусловно был лидером на площадке и вне её. Но есть ещё человеческий ресурс, условно говоря сложно научить Рида играть в защите если у него нет для этого физических данных. У прошлого состава был очевидный потолок который упирался в очевидные вещи, которые объективно были сложно исправимы. Например, если бы Вандербилт и Окоги могли бы забить открытую трешку, то мы бы зацепились против Мемфиса. Если бы МакЛафлин был бы на пять сантиметров выше, то это был бы идеальный разыгрывающий. Человеческого ресурса, чтобы пройти дальше первого раунда в этом году у нас не было, особенно учитывая гонку вооружений у соседей по конференции. Поэтому хотелось бы оставить Беверли, но Гобер это лучше, больше, моложе. 3) как человек, который много работал с молодежью в своё время скажу, что задача ментора показать, объяснить и направить. Если Беверли все сделал правильно (а я в этом уверен), то молодые игроки покажут прогресс. Также как Рубио помог Эдвардсу. P.S. Ты можешь считать что выход в плей-офф это заслуга Беверли и Батлера, тащивших безвольную молодежь на себе, сжимая зуба. Меня же такое объяснение не устраивает. Поэтому пож-та не пихайте Батлера в каждом комментарии. Надоело
Хороший комментарий.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Wero
Подменой понятий ненадо заниматься, избиение жены и прочие вбросы это агрессия, неумение контролировать себя и тд, но не глупость. При чем тут смерть и благотворительность - вообще непонятно, считаете что добрые дела только нобелевские лауреаты делают? То что большая и атлетичная от природы палка может прыгать и блокировать - хорошо, безусловно. Заслоны ставить научили - ну теперь конечно топ центр в истории. А вот отсутствие за всю карьеру навыков в атаке я иначе как глупостью назвать не могу. Сравните его, даже не буду называть супертопов, сравните с Марком Газолем - полная противоположность. Но тоже замка брал. За умную игру. Короче ответ выглядит как фанатский у вас, причём переобутый после обмена, допускаю что это нормально, без проблем, но подменой понятий заниматься довольно сомнительную честь вам делает.
А у тебя, как хейтерский. Причём, грязный.
На первый пост ты не ответил.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ minimuz
> Рассел это дыра в защите и плох в нападении, как они будут теперь без пиков решать эту проблему Расселл конечно очень неоднозначный пыж, который прошлом сезоне по сути играл не в свой баскетбол (почти без пик-н-роллов) но и такой ситуации у него самый лучший результат в карьере по кол-ву передач за матч и по соотношению передач к потерям. Его основная проблема как стартового пыжа это травматичность и будущий контракт. >Как по мне сейчас не плохо состоятся именно центры средней руки Я бы тоже с удовольствием усилился бы Луни, Дрэймондом Грином, Хорфордом, Таймлордом и т.д. Но все они либо стоят дорого либо не поедут в Миннесоту. Я приведу пример, чтобы разгрузить Йокича ему подписывали в пару Миллсапа (100 млн суммарно, 4 года), Гранта, Гордона (92 млн + пик ушёл в Орландо) и т.д. А сколько вложили в тяжелого форварда для Таунса за его карьеру в Миннесоту? >Одно пока ясно размениваться против Миннисоты будет теперь намного легче .. а дальше посмотрим А мне пока ничего не ясно, поэтому я сначала посмотрю, потом будут делать выводы
Размениваться против Миннесоты (упд. - в защите или нападении??) У предыдущего автора это больше похоже на поток слов..) будет куда сложнее.

Потому что оставь Гобера в краске - это гарантированное давление туда или фол большому команды/страхующему. А он то особо туда и не лезет, потому что...полезнее скринит заслоны, сначала. А в краску идёт на завершение.
У Дюранта пятый рейтинг пик-н-ролла на дуге? Посмотрим на Таунса (и это ещё не беря в расчет движение мяча, дальнейшего, командой, и врываний Эдвардса). Меняться на Таунс/Эдвард на дуге? Или трёха в ответ, или проход (большие Эдвардса на дуге не удержат, от маленьких или ушедшей смены/подстраховки любой из них пульнёт, против маленьких КАТ уйдёт в пост).
Это мы ещё забываем, что Гобер может скринить заслоны и для Таунса, выходящего на средний/ближний средний. А эти броски, вот увидите, КАТ и кладёт, и будет класть великолепно. Француз же двоих реально легко заслонит, задержит - он это умеет. Важно - чтобы мяч двигался. А вот тут мы и приходим к необходимому прогрессу Макдениелса и/или слаженной командной игры пятёрок (Рассел, Слоу Мо и т.д. в помощь, может и ещё кого наберут). Плюс - всё это с опцией трёхи и кучей подбирающих, сильных игроков. А значит, и очков второго шанса.

Что касается "размениваться против Миннесоты теперь будет намного легче"...то касаемо защиты это неверный термин, просто неграмотно сформулированный.
Но попробуем объяснить. Кто против кого будет меняться?
Если на дуге Минька, с большой долей вероятности будет встречать сначала лично, потом играть быструю смену (идите, бросайте, защитник то рядом, помещатесть), а при условии любого (проход/пик-н-ролл) движения внутрь - смену и подстраховки. Это элементарно и ясно, как день. И тут большая проблема для противников - ведь против такой защиты надо оставлять или оооочень сильного игрока на изоляции (и пулять индивидуально/бороться за подбор/быстро возвращаться в защиту - а много ли команд серьезно это могут, на хорошему уровне?). Или иметь четыре (три, как минимум), сильные атакующие опции, при хорошем центровом - скриннере и хорошем, очень хорошем движении мяча и игроков без мяча. Внутрь, за шиворот, играм Миннесоты теперь будет очень сложно забросить (это я о пасах условного Йокича) - там подстраховка и игрок + вся команда идёт на подбор/хорошо бежит в ранее нападение/бросает.

Мне реально только несколько клубов в голову приходят. И сама Миннесота (теперь уже) в том числе.
Это будет соревнование характеров (всё сведётся к этому, у равных), тонкостей командной и тренерской работы. И тут Миннесота, в первую очередь, будет конкурировать только с собой (а у них, пока что, всё радужно - Эдвардс, как главный крейсер). По больше бы им хороших тренеров, хорошей ротации и (уже скоро пора будет) грамотных ветеранов, в ротациию.

Они уже ничем не хуже тех же ГС, к примеру (только опыта маловато). И посмотрим, что будет.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Dmitry Trepov
Как он будет играть против более быстрых защитников? И что будет делать Гобер, когда Таунс пойдет под кольцо?
Плюсую предыдущему автору, ответившему.
И предлагаю, до кучи, посмотреть то, что делает Грин в ГС, на площадке. Плюс - у Таунса реально великолепный бросок и проход (как для большого). А ещё видение площадки и пас - будет аналог смеси Грина с Йокичем, в нападении.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ BlackJesus
Про первый пункт я написал. Защитников периметра отдали в обмене. В стартовом Лайн-апе Гобер будет под кольцом всегда, а два из четырёх защитника на дуге будут совсем не защитниками. Про третий пункт - Батлер.
Да может Гобер выходить на дугу.
Что за глупое, расхожее мнение о его слабости??

Это в Юте не было подстраховок. Смен.
И обратных смен, тем более. Просто некому было своего передавать (особенно, виз а ви Гобера).
То, есть краску вообще никто кроме него не страховал!
А француз разрывался между двойным пик-н-роллом наверху и подстраховкой своих мякишей внутри. Единственным помощником, иногда, бол Ройс О’Нил. Которому, объективно, под кольцом нечего делать.

И вот тут начинаются песни о якобы кажущейся слабости в защите Гобера. Не позорились бы.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ BlackJesus
Непопулярное мнение, но Симмонс бы зашёл как влитой. Если конечно он ещё планирует играть в баскетбол Ну и стоил бы он явно не так дорого
Гобер сильнее Симмонса, значительно.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ BlackJesus
Ну дык они обратно отдали лучших защитников периметра. Сейчас в основе будет двое игроков, которые на периметре защищаться не могут вообще, но им придётся. Я не спорю что в Миннесоте наверняка все будут рады сценарию Юты с ежегодным по и уверенной регулярной, но отдать за это все возможные пики это как то до фига
Лучших не отдали.
Те же Эдвардс и Макдениелс очень хороши (Эдвардс прибавляет в понимании, желание есть у обоих - их достаточно для того, чтобы помешать броску - а дальше будут играть смены и подстраховку. Ты этого не учитываешь. Это разные модели защиты). Таунс просто хорош и умный игрок. А он уже четвертый защищающийся в команде, который может и смениться, как раз, и подстраховать, и за подбор по бороться, в случае подстраховок других игроков, и пас вперёд отдать. Да и впереди хорош.

Поэтому - единственное слабое звено - Рассел (он тоже пока что ещё старается и этим компенсирует хоть что то), его и будут прятать. А вообще, может, он будет выходить со скамейкой, для скоринга, как вариант. И тогда уже многие вопросы решаются. Куда большие.

Миннесота уже > Юты.
Ещё бы глубину укрепить. И пару ветеранов боевых, на скамейку.
Того же Янга, Гибсона, Инглса...и т.д.

Но всё придёт.
И своих развивать.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ BVB82
Надеюсь пройдет время и когда до людей дойдет, что пара Таунс-Рассел не является лидерами нынешней Миннесоты. Лидером является Эдвардс, который уже в 20 лет тащил команду и год за годом тащить будет больше и больше. И Таунс уже совсем не должен быть первой скрипкой, вполне возможно, что это ему придется очень даже по душе, когда требования ментального лидера с него снимут окончательно и не будут ждать от него того, чего он в принципе дать не в состоянии. На должность ментального лидера, есть теперь новая звезда, который готов к этому бремени уже здесь и сейчас. А тут еще и второе проблемное место Таунса закрыли - беда в обороне. Теперь можно не ходить с опущенной головой, когда Миннесоту будут рвать в краске и под щитом, а Таунсу будут прилетать претензии, что он плюшевый. Теперь там есть Гобер и краска Миннесоты будет страшным сном для любого соперника. Так, что убедительно советую выкинуть из голову стереотип, что Миннесоту ведут за собой Таунс и Рассел. Миннесоту ведет за собой Эдвардс. У него рядом есть звездный большой, с одними из лучших скиллов в атаке. Еще один звездный большой, с лучшими скиллами в защите. Ну и просто неплохой разыгрывающий, большего от него особо и не требуется
Убедительно советую просмотреть последние плей-офф.

Да и сезон тоже.
Именно Таунс и Эдвардс лидеры Миннесоты. Причём, Таунс далеко не плюшевый и укрепился ментально.
Вы предлагаете уйти от стереотипов (но то, что Рассел - лидер Миньки даже не стереотип, а ошибка уже трехлетней давности, факт) и сами же их тут выкладываете.

Нужно больше смотреть матчей и любить баскетбол.
Минька в этих плей-офф очень удивила, по хорошему.
И очень верные шаги для побед и роста сделали, своевременные, быстрые.
Молодцы.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Rodbert
Болею за Миннесоту больше 20 лет. Ну наконец то они реально вступают в гонку за перстни. Другой вопрос, получится или нет. Но действовать надо и они это делают. Гобер отлично впишется в игру, у него все для этого есть и атлетизм и габариты и баскетбольный айкью. И он как системный игрок будет хорошим примером для других. Это как раз именно то, чего так не хватало им. А с учетом того, что кроме ГСВ весь остальной запад мертвейший, то я думаю что Минни помимо того, что выстрелят в сезоне, так еще и далеко пройдут в ПО.
На самом деле, именно против топора Запада состав Миннесоты и хорошо собран.
Разве что против Мемфиса и ГС будет труднее. Вообще, конечно, Запад далеко не мертвый, а скоро и ещё сильнее станет. Но вот, к примеру, Клипперам (за которых я болею благодаря Каваю и организации) будет очень тяжело против звеньев Миньки. Как большинству остальных команд. Тот же Финикс и Даллас, визуально, уступают, пока что, хотя и не сильно.

А если учесть, что есть ещё и Денвер (который укрепился и со здоровыми своими игроками очень силён), то вообще 7-8 клубов Запада (8-е НОП, а скоро, надеюсь, в гонку вернутся САС и, условные, Лейкерс) - топ лиги.

Но это к слову.
Любой клуб Востока (Бостон, разве что, тяжелее) тякая Минька, причём, сыгранная и укрепившаяся, пройдет. С наличием опыта и уверенности. Вообще, жду от волков прорыва сезона, год-другой и регулярку должны брать.
А это очень круто.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Спасибо за статью.

Интересно прочитать.
Лично я считаю, что всё у Миннесоты будет хорошо с Гобером.
И да, они с Таунсом и Макдениелсом (ему нужно больше бросать издали) хорошо сочетаются.

С Эдвардсом сложнее. Но, как показали прошлые сезоны - он очень хорошо обучаем и по атлетизму - зверь. Думаю, ему не составит труда идти в проходы, даже с опекуном Гобера - центровым, вернувшимся в краску. Защитные построения противника это всё порушит.

А вот очков второго шанса станет больше (в топе лиги). И это будет огромный фактор, как для снайперов, так и для индивидуально себе создающих игроков - Таунса и Эдвардса.
Так и...для очков второго шанса (снова).  

Вообще, отклонюсь от текста и скажу: мне Эдвардс напоминает...молодого Джордана.
Куда больше, чем кто либо другой. Даже больше, чем молодой Кобе.
Именно своим...характером.
Успехов этому парню.

А Расселу уже нужно искать замену. Вряд ли он переподпишется за условные 10-15 лямов (хотя, ради достижений и будущих контрактов, роста, возможно). Но и здоровье его нужно учитывать, и отсутствие защиты (но старательность бывает).

Тут бы, кстати (вспоминая Бруклин) здоровые Леверт или Динуидди (как компромиссный вариант) хорошо бы зашли, на смену. А так - я подумал о молодом Рондо (в идеале, с броском). 
Условный Смарт зашёл бы сейчас, как влитой. А розыгрыш, на первых порах, можно отдать и Эдвардсу с Таунсом (этот вообще может, оба могут), командному нападению. 

Эх, Макси бы переманить из Филадельфии!) 

В общем, первый номер с броском, умом и защитой нужен. И будет нужен все эти времена. Или хороший винг - 1-2. Конечно, тут и от прогресса молодежи многое зависит (тот же Макдениелс), их раста - и в первую очередь в понимании игры, розыгрыше (условный - Пиппен). Но незаменимых среди них нет (сейчас они очень подходят под состав, как по игре/росту, так и по контрактам). При костяке Таунс - Эдвардс - Гобер можно много, чего придумать. И выигрывать можно.

Верю, что этот состав станет чемпионами.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sharfs
У него штрафные если 50% то это праздник, броска нет вообще. То есть их с Гобером на какие-то разумные минуты вообще нельзя ставить. О каком боллхендлере вы говорите, если он мяч только из рук в руки передаёт, а ведение на грани потери, делает два шага под давлением останавливается и...передает из рук в руки.
Да-да, всё так и было!)) Не обязательно же смотреть матчи Мэмфиса последние пару сезонов (при том , что прошедший не лучший у Кайла, его роль снизилась из-за хорошо прогрессирующего молодняка). Вы ,простите, про какого Андерсона пишите, и по чьим меркам его оцениваете, звезды или одной из первых опций? Тогда конечно Кайл плох. Но про 50% за праздник, и про из рук в руки -это явный перебор! А бросок - да, у него подгулявший и нестабильный по карьере, но не так чтобы его совсем не было. И вы же сами Инглса называете умнейшим, и, да, у австралийца бросок был лучше, но не за это же вы его награждаете таким определением, правда?!
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Лул, давненько такого фантика на авторе не видел, ну, что сказать, матчи Миньки сказываются на человеке, уже и Гобер топ и с Таунсом играть будут хорошо, разумеется, в 2 башни же совсем недавно чемп выигрывали команды, примерно в прошлом веке. То, что Гобер - это обуза которую будут раздевать из раза в раз в плове - нет, конечно, все будет не так, это в Юте было, ну! Вот Макдэниэлс поможет! Разумеется, еще особенно дырень ДиЛо зарешает! Короче, бредни сумасшедшего бомжа из Миннесоты, а не статья. Юта будет выше в таблице, как и всегда, еще пиков с этого дерева нарвали.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ BlackJesus
Ну дык они обратно отдали лучших защитников периметра. Сейчас в основе будет двое игроков, которые на периметре защищаться не могут вообще, но им придётся. Я не спорю что в Миннесоте наверняка все будут рады сценарию Юты с ежегодным по и уверенной регулярной, но отдать за это все возможные пики это как то до фига
По логике развития событий, эти пики - выборы под 20-30 номерами, есть ли о чем сожалеть?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Южанин78
Удачи Вам, но реальность такова, что за перстни у них нет шансов. Всё мы прекрасно знаем, что в плей офф доверять Таунсу и Расселу. И мне тем более удивительно, что если слухи про возможный обмен Таунса на Дюранта правдивы, почему Миннесота на жто не пошла.
От Дюранта пользы много не будет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Эквивалентом умнейшего Инглса Вулвз взяли Андерсона. Гляньте чем он занимался в Мэмфисе, и там не только грамотная защита, это только прозвище у него обидное, а мозги то как раз быстрые, он им очень помогал в позиционке в качестве доп. боллхэндлера. Очень недооценённый игрок, и как пиобретение Минни в том числе тоже.
У него штрафные если 50% то это праздник, броска нет вообще. То есть их с Гобером на какие-то разумные минуты вообще нельзя ставить. О каком боллхендлере вы говорите, если он мяч только из рук в руки передаёт, а ведение на грани потери, делает два шага под давлением останавливается и...передает из рук в руки.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ BVB82
Я бы добавил то, что Эдвардсу не просто доверяют опеку всяких Морэнтов, а то, что он уже в 20 лет c этой опекой справлялся на ура. И теперь разговоры о молодости Энта ни к чему. Да, ему в этом году всего 21 исполнится, многие только в НБА в этом возрасте попадают. Но только он уже поиграл в плей-офф и будет проводить третий сезон в лиге, при том, что он, что в течении первого сезона, что в особенности во втором, делал просто таки дичайший прогресс. И провел он не просто 2 сезона, а уже во втором был по сути одним из лидеров команды. И в третий вступает уже в качестве равноправного лидера, на уровне Таунса. Так что там и в спортивной точки зрения и в ментальной, все настолько круто, что не надо забивать себе голову всякими Батлерами. То прошлое, а это настоящее и дико интригующее будущее.
Согласен на все сто , кроме последней фразы про , « всяких Батлеров». Ну все же Джимми хорош
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
minimuz
Автор
Все вышесказанное имеет значение до старта плей-офф, в котором обе башни жидко просираются. Антоха их один не затащит
Единственный комментарий под статьей, который заслужил мой минус сразу. Мои поздравления!
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Все вышесказанное имеет значение до старта плей-офф, в котором обе башни жидко просираются. Антоха их один не затащит
+1
-3
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sharfs
Только у Юты с лавки выходил бешеный Кларксон, который отрезками заваливал всё подряд и умнейший Инглс. Там качество вообще не проседало. Сравнивать их с Маклафлином и дровяным в атаке Андерсоном, это преступление перед баскетболом.
Эквивалентом умнейшего Инглса Вулвз взяли Андерсона. Гляньте чем он занимался в Мэмфисе, и там не только грамотная защита, это только прозвище у него обидное, а мозги то как раз быстрые, он им очень помогал в позиционке в качестве доп. боллхэндлера. Очень недооценённый игрок, и как пиобретение Минни в том числе тоже.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Спасибо!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
minimuz
Автор
Ответ Sharfs
Только у Юты с лавки выходил бешеный Кларксон, который отрезками заваливал всё подряд и умнейший Инглс. Там качество вообще не проседало. Сравнивать их с Маклафлином и дровяным в атаке Андерсоном, это преступление перед баскетболом.
Согласен про умнейшего Инглса и бешеного Кларксона. Именно регресс и травма первого мне кажется одним из факторов провала Юты в ПО. Если сравнивать с Миннесотой, то траектория карьер обоих игроков либо прошла пик (Джо), либо в пике (Кларксон). А молодежь Миннесоты ещё не раскрыла своего потенциала. Так что надеюсь нам будет чем удивить.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
minimuz
Автор
Ответ agro217
Есть мнение, что успех команды на Западе определяет наличие плотной обороны на периметре, чего с уходом Вандербилта и Пэта будет сильно не хватать... Как по мне, Гобер - скорее фетиш нового руководства и риск на эмоциональной волне, связанной с новым кабинетом. Конструктивно чтобы Миннесота построилась и заиграла, нужно продолжать обмены и еще пару лет учиться защищаться
Конечно, молодым игрокам нужно учиться, учиться и учиться. А вот обменного материала у нас почти нет, поэтому будут искать другие варианты усиления.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Есть мнение, что успех команды на Западе определяет наличие плотной обороны на периметре, чего с уходом Вандербилта и Пэта будет сильно не хватать... Как по мне, Гобер - скорее фетиш нового руководства и риск на эмоциональной волне, связанной с новым кабинетом. Конструктивно чтобы Миннесота построилась и заиграла, нужно продолжать обмены и еще пару лет учиться защищаться
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Только у Юты с лавки выходил бешеный Кларксон, который отрезками заваливал всё подряд и умнейший Инглс. Там качество вообще не проседало. Сравнивать их с Маклафлином и дровяным в атаке Андерсоном, это преступление перед баскетболом.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий