Безумно жаль Рода Бринд’Амора. Он вложил в эту «Каролину» всего себя, но этого оказалось мало
Один из лучших тренеров эпохи.
Любой плей-офф состоит из потерянных лиц проигравших героев, но одно лицо из Кубка Стэнли-2023 мне запомнится надолго.
В середине первого периода четвертой игры финала Востока «Флорида» уже вела 2:0 и уходила в отрыв – тут раздался очередной свисток. На секунду всем показалось, что сфолил Ахо – и в этот момент камеры выхватили главного тренера «Харрикейнс».
Это было лицо человека, на глазах которого разваливается дело нескольких последних лет его жизни.
В моменте все обошлось – нарушение зафиксировали у «Флориды», и уже после сирены, на рукопожатиях, Род был как всегда бодр и даже приподнят, но есть ощущение, что это все просто маска.
А под ней – бездонная пропасть.
«Все будут оглядываться назад и говорить, что нас вынесли всухую. – выдохнул перед журналистами тренер. – Но это не то, что произошло. Я наблюдал за игрой. Я был там. Мы не проиграли четыре матча. Нас обыграли, но мы были близки к цели. Все могло закончиться по-другому, четыре игры могли пойти по-другому».
Я не был там, но я тоже наблюдал за игрой – и это все правда. «Каролина» не проиграла четыре матча и была близка к цели в той же степени, что и «Флорида». Ровно в той же степени. В каждой игре.
И эти 0-4 – идеальная иллюстрация того, как счет в серии может ошибаться по поводу реального расклада сил. Идеальным исходом этой серии было бы попадание обеих команд в финал – но это игра. А драма игры, ее содержание, держится на том, что кто-то должен проиграть.
А поэтому кто-то все-таки должен проиграть – и кто-то может получить 0-4, даже если совсем этого не заслужил. Так устроена игра.
Понимание естественных правил помогает не переживать за команду в целом.
Я не могу сказать, что «Каролина» заслужила поражение, но мне понятно, как и чем «Флорида» выгрызла эти четыре матча – и ровно поэтому вылет «Харрикейнс» не особенно трогает меня. Проблемы команды в нападении были видны с первого раунда, и они сказались в финале – такое происходит с разными командами каждый год, каждый плей-офф.
Но ее главный тренер – совсем другое дело, и его реально жаль. Он со своей позиции бился как лев. Он придумал, как его команда будет без элитного нападения проходить раунды. Он разработал систему, о которой вся лига говорит уже больше месяца: «каждый-с-каждым по всей площадке».
Это все выглядело и работало грандиозно – в момент победы над «Дэвилс» показалось, что, возможно, эта система поможет «Каролине» компенсировать потери в атаке.
Бринд’Амор мотивировал команду, но не переоценивал свой вклад. Его команда не развалилась после быстрых 0:2 и потери двух важных игроков в четвертом матче – что бросилось в глаза на фоне «Далласа», который днем ранее в кризисный момент именно что развалился.
«Очень горжусь командой. Я просто «старик» со скамейки. Наблюдаю за игрой и наслаждаюсь тем, как усердно все работают. У нас отличная команда», – сказал он после победы над «Нью-Джерси».
Это не просто качественно проделанная тяжелая работа. В связи Рода с командой чувствуется что-то особенное.
По ходу плей-офф канал ESPN выпускает документальный сериал об основных поворотах Кубка Стэнли, одним из героев второго эпизода стал как раз Род – и там было видно, какой он яркий, необычный человек и тренер.
Он ходил по пустой арене, и камера следовала за ним. Началось все с тренажерного зала, где Бринд’Амор тягал какие-то неописуемые железяки – атлет и скорее даже качок – а продолжилось на льду, где Род рассказывал очень теплые вещи о смысле своей работы:
«Я наслаждаюсь, глядя на то, как парни создают памятные моменты для себя и для своих семей. Когда твоя карьера заканчивается, это то, что у тебя остается навсегда».
От тренера, чья команда играет персонально даже в седьмом периоде матча, ждешь какого-то армейского, немного выхолощенного подхода, а Бринд’Амор вот такой – живой, яркий и теплый.
Таким тренерам невозможно не желать победы – и он сделал для нее, как мне кажется, вообще все что мог. По-хорошему, исходя из возможностей ее нападения, «Каролина» могла остановиться в первом раунде, напоровшись на защиту «Айлендерс» и великолепного Сорокина.
Но систему прокачали настолько, что она довела до финала конференции через двух разных соперников. И не справилась только с третьим, невероятно сложным, поймавшим какой-то страшный кураж.
Это была великолепная тренерская работа, это была великолепная командная работа и 0-4 в финале Востока никак не портят впечатления от нее.
Наоборот – теперь мне хочется, чтобы у Рода и его команды получилось.
Телеграм-канал Петухова, YouTube-канал Петухова
Через финал Востока «Флориду» протащил Ткачак. Не особо выделяется по игре, но в чемпионские минуты становится зверем
Бобровский – в финале Кубка Стэнли! Ткачак положил победный гол за 4 секунды до сирены
Фото: East News/AP Photo/Karl B DeBlaker, Bruce Bennet, Joel Auerbach/Getty Images/AFP
Каролина последних сезонов это уже давно не веселая банда придурков. Последние годы это оловянные солдатики. Без задора и креатива. Каролину и тренера не жалко, в прошлом году жалко не было. Было жалко году так в 2019, в первой сезон этой сборки.
Это как МакДональдс, по всему миру ты купишь всегда примерно один и тот не вкусный гамбургер. Но не дорого, не отравишься и не будет сюрпризов. Идеальный конвеер серости и качества, хорошего безликого качества. Это и есть Квартальнов, оговорился, простите, я о Каролине.
Кстати после ухода Квартальнова, Каролина, ой снова простите, ЦСКА взял кубки. Может пора и Каролине принять решение, которое поможет взять кубки? ))
Ахо и Свечников должны были качественно прибавлять в этом году, но этого не случилось - заметно меньше очка за игру. Свечникову все любят давать время, типа, молодой. но его лучший сезон - это 19/20, второй сезон в карьере. с тех пор развития нет.
сравните с Ткачуком во Флориде, Хинтцем в Далласе, Айкеллом в Вегасе и в Баффало.
молодёжь в лице Джарвиса и Котканиеми тоже топчется на месте. Джарвис даже деградировал в этом году, а Котканиеми сыграл на уровне дебютного сезона 18/19 в Монтреале.
с вратарями - цирк. топового проспекта Кочеткова ломают психологически, болтая его между НХЛ и АХЛ (или где он там играет). и это - ради двух дырок Раанты и Андерсона, у которых в этом году заканчиваются контракты. и вот зачем Кочетков потерял этот год в младших лигах? что, 23 года - слишком маленький?
Бринд’Амор хорошо работает со средними игроками и создаёт муравейник, где все знают свои роли. но лидеров и ярких исполнителей в этой команде при нём не появится.
кстати, примерно такая же фигня случилась в этом году в Рейнджерс. топы деградировали, молодёжь не развивается. разница лишь в том, что одни проиграли Нью-Джерси на тоненького, а другие - выиграли.
====================================================================================
Не надо подменять понятия!!!
0-4 слить финал конференции это никак не великолепная тренерская и командная работа.
Великолепная команда должна уметь перестраиваться в зависимости от соперника, хода серии, травм игроков, преодолевать трудности и побеждать.
Великолепный тренер должен выжимать максимум из состава, как в 2019 году, когда они попав после долгого перерыва в ПО, вынесли в 1-м раунде чемпионский Вашингтон, а потом свипнули Айлендерс.
Понятно, что тут еще вина ГМ в подборе состава.
А 0-4 в финале конференции не просто портят впечатление от работы, а это таки прямо позорное клеймо.
В том же 2019 еще более позорнейшее клеймо получили Тампа-бей и Купер, слившие после рекордной регулярки в 1-м раунде Коламбусу те же 0-4.
И это клеймо Купер и Тампа и ГМ смыли 2-мя подряд КС.
Вот это и было великолепной командной и тренерской работой.
Даже статью не смог читать. Настолько, в моем понимании, бредово восхвалять Бриндамора.
«Флорида»
У «Пантерс» есть скорость и Мэттью Ткачак, но что еще? Вратарская линия просто в порядке, но не блещет. Барков без Юбердо как-то не так хорош, правда?
Приличная, очень приличная команда, которая потестирует скоростью заболевший «Бостон» – но не более того.
Что я напишу в случае победы: да ничего – победы не будет.
Зато тут всех собак уже на Бриндамора повесили.
Такие ремесленники как Бриндамор низводят прекрасную игру до бицца-бороцца. Поэтому рад, что его "летающие деревяхи" не прошли дальше.
Я не знаю, к кому предъявлять претензии, но реально Каролина за 4 года так и не показала себя тем, кем она должна быть. Все молодые парни, которых она насобирала, реально крутые. "Ураганы" постоянно стали выходить в ПО. Но, твою мать, после 0-4 как у чела вообще рот открывается говорить о том, что "все ок, мы старались, парни красавцы" и т.д. Вы прессуху Боунесса смотрели? Мне, как фану "Джетс", было просто невероятно приятно услышать такой нагоняй прилюдно. Да, он потом извинился, что прискорбно, но факт уже зафиксирован. И всей команде он дал понять, что они слабенькие, что не вывозят. Потому что все уже 3 года, как минимум, знают, что проблемы в раздевалке.
Я не знаю, что у Каролины в раздевалке, но я смотрю чисто на игру, и понимаю, что вышли какие-то пьяные дровосеки лед месить. Перидачи вникуда, сыграность нулевая. Про защиту вообще молчу, просто потому что ей не занимаются. Хорошо, нет защиты, берите нападением, как Вегас, как Торонто. Дак они и этого не показали. Вот и возникает вопрос, 4 года, и все те же результаты. Может не было отдачи от игроков, я не знаю. Но по тому, как играли, я просто вижу, что команду будто вчера собрали и они не понимают как друг с другом играть.
Лично у меня вопросы пока только к тренеру, потому что с таким талантливым составом, показывать вот такое вот - отстой. Поэтому я думаю, надо что-то менять в штабе, если, конечно, Каролина хочет бороться за высшие награды. Никакого неуважения у Роду, классный игрок был в свое время, и как чел неплохой...хотя в NHL 07 он мне нормально насовывал и бесил)
А ты пиши ещё...
И Вам + и мне приятно.
Вот к Свечникову вопросы, он довольно часто в играх теряется сам, может вам побольше матчей Каролины посмотреть?! Что ему мешает забивать по 0,5-0,6 шайбы за матч? Игрового времени у него много, он играет с топовыми партнерами, он в топ3 в Каролине по времени в равных составах, в большинстве, он в топе по броскам в среднем за матч, он не пашет по всей площадке как Ахо(у которого еще есть обязанности игры в ПК) , он не блокирует так много бросков, сколько блокируют все остальные, то есть по игре, по роли в игровых ситуациях ему дают какую-то степень свободы, но при этом до статы очко за матч ему очень далеко.
Как раз таки для такой команды, которую строит Род нужны два-три топовых напа, которые при равных требованиях и равной системе игры для всех остальных, выстреливали бы в нужные для команды моменты, франшизе нужен качественный рост Свечи.
Не может быть такого, что когда в системе Рода растут все: Скжей, Фаст, Нечас, Котка,
Стаал держит уровень, также как и пришедший в новом сезоне Бернс, который еще и в полезности улетел в космос по своим меркам, а вот Свечникова превращают в этой компании в силовика середняка, абсолютный бред.
Бернса для того и брали, что команде не хватает атакующего потенциала, у Ахо и Свечи и других игроков напов нет задела на уровень суперзвезды, вот Род и работает с тем, что есть и выдавливает из них максимум.
Но как обычно пубертатные аналитика и манера изложения данного автора меня дико бесят. Редко что дочитываю у него хотя бы до середины, этот "шедевр" дочитал. Обычно полное не понимание основ аналитики, пафосность и категоричность прыщавого юнца и дикое желание называть обычные, рядовые вещи событиями вселенского масштаба, вызывают у меня только один вопрос - да когда же ты Никита повзрослеешь. И я сразу бегу почитать комменты
Но у него есть два несомненных достоинства: 1. Хорошо выбирает темы, на них интересно порассуждать и подумать. 2. Так как автор импотентен в раскрытии заданной им темы , а она интересная. Многие хотят высказаться. И в итоге зачастую под его материалами комментарии читать интересно и познавательно.
По Каролине и Роду я вижу два вопроса на которые все пытались ответить.
1. В текущем составе без Бриндамора могла ли Каролина добиться большего?
По моему нет. Я сравниваю три компанента: лидеры в поле, игроки второго эшелона, и воротчики. Если отдельно посмотреть на полевых, то лидеры люди которые при любом уровне оппозиции выдают результат у Каролины уступают многим франшизам, как по количеству, так и по качеству. На мой взгляд у Тампы, Колорадо, Эдмонтон, Флорида, Далас, НьюДжерсы лидеров больше и они выше уровнем и в потенциале и на сегодняшний день. Со вторым эшелоном и вратарями у Каролины все еще хуже. Поэтому я всегда удивлялся, когда многие эксперты причисляли Каролину к главным претендентам на кубок.
2. Является ли подход Бриндамора революционным, позволяющим преодолеть проблемы пункта 1. Как видно пока точно нет. Может он и гениальный тренер, и без него текущий родстер Каролины и плей офф бы не попал. Но я что то сомневаюсь.
Заметьте у них за 5 лет только одно поражение на тоненького 3-4 от НЙР (и то их бы Тампа в следующем раунде раздраконила), остальные 0-4 и 1-4, т.е. они ничего не могут поменять в идущей не по их плану серии - упираются в потолок и пытаются его пробить своим ограниченным набором инструментов. Все в этой команде на уровне "хорошо, выше среднего", и ничего не на топовом.