Овечкин забил 775-ю шайбу в НХЛ! И повторил рекорд Буре по голам в пустые ворота

Новый день – новый шаг в историю.

За 2 секунды до конца матча с «Бостоном» Александр Овечкин забил в пустые ворота. Вдвоем с Кузнецовым они вышли на одного защитника и с паса партнера Ови бросил вообще без помех.

Это 775-я шайба Александра – он остается третьим в списке лучших снайперов всех времен, до Горди Хоу – 26 голов.

Этот барьер уже для следующего сезона. А вот голом в пустые ворота в матче с «Бостоном» Овечкин достиг другой вершины и, возможно, преодолеет ее в оставшихся играх. Это рекорд лиги по голам в пустые ворота в одном сезоне. Он принадлежал Павлу Буре – в сезоне-1999/00 тот забросил 9 шайб в пустые ворота. Сейчас у Овечкина стало столько же.

 

При этом Овечкин на шаг приблизился к рекорду Гретцки по голам в пустые за всю историю – еще 8 эмпти-неттеров, и Уэйн останется вторым.

У «Вашингтона» в сезоне осталось 10 игр – у Ови есть отличный шанс на то, чтобы обойти хотя бы Павла Буре.  

Капризов вошел в элитный клуб 40+. До него лишь 11 русских игроков забивали столько в НХЛ за сезон

У ЦСКА – космическое третье звено, с которым СКА ничего не может поделать. Попов, Светлаков и Соркин забили 10 голов из 14

Фото: globallookpress.com/Amber Bracken; REUTERS/Geoff Burke-USA TODAY Sports

Comments

[гермес 1989]

Для Кэпсов сейчас 2 цели. Еще немного поднапрячься в ближайших 3 или 4 играх и точно выйти в ПО. Без разницы на кого, все равно с этими дырками в воротах шансов немного. А после всеми силами, правдами и неправдами помочь Ови дотянуться до 50. Вот две оставшиеся цели на остаток сезона)

[Gilonjon862]

У Сида кстати тоже 9 очков на пустые ворота в этом сезоне, а лидирует Коннор с 10(6+4), так что другие звёзды шакалят на пустые не меньше Ови.

[t0ni12]

Ответ гермес 1989

Для Кэпсов сейчас 2 цели. Еще немного поднапрячься в ближайших 3 или 4 играх и точно выйти в ПО. Без разницы на кого, все равно с этими дырками в воротах шансов немного. А после всеми силами, правдами и неправдами помочь Ови дотянуться до 50. Вот две оставшиеся цели на остаток сезона)

Даже если Айлы попрут как паровоз, Вашингтону хватит 4 побед для выхода в ПО.
Несмотря на сложность календаря, нет сомнений, что они случатся.

[Residen-19]

Ответ гермес 1989

Для Кэпсов сейчас 2 цели. Еще немного поднапрячься в ближайших 3 или 4 играх и точно выйти в ПО. Без разницы на кого, все равно с этими дырками в воротах шансов немного. А после всеми силами, правдами и неправдами помочь Ови дотянуться до 50. Вот две оставшиеся цели на остаток сезона)

Между Вашингтоном и Айлендерс 15 очков. Даже если Вашингтон проиграет все 10 оставшихся матчей, то вряд ли островитяне наберут 16 очков за 11 игр. Поэтому Кэпиталс в плей-офф 100%.

[СержМиранэн]

Ответ Gilonjon862

У Сида кстати тоже 9 очков на пустые ворота в этом сезоне, а лидирует Коннор с 10(6+4), так что другие звёзды шакалят на пустые не меньше Ови.

что значит: "шакалят"? им что, не забивать в пустые ворота? есть предложения что делать, если не забивать?

[v3]

Ответ Андрей Новиков

Комментарий скрытПоказать

А, когда такое было чтоб игрок при возможности забить, такого не делал?
Насчёт поступка которое помнили, явно чушь! Уже сегодня об этой игре все забыли. Поэтому забил Овечкин в пустые за 2 секунды или не забил бы никто не вспомнит.

[[e-mail]]

Больше рекордов красивых и разных!

[v3]

Ответ Vankouver

Забавно, что Овечкин набрал 9 эмптинет-голов быстрее, чем Буре (понадобилось всего 70 матчей). Полагаю, что Ови до конца регулярки забьет еще в пустые (может, даже не раз) и станет единоличным обладателем рекорда. Вот что погоня за Уэйном "животворящая" делает!

Как ты хотел? Если есть шанс то им надо пользоваться! Мало ли завтра Овечкин играть в НХЛ не будет.
Я прям чувствую как у тебя горит даже через сарказм.

[baytygan]

Саня подножми, нужен полтинник!

[dirk shnaider]

Ответ Андрей Новиков

Ну вот видишь, ты и сам спрашиваешь: «Когда такое было?» А так бы и вопрос не возникал, сразу бы все вспоминали: это Овечкин так делал! Роналду, вон, многие зовут Пеналду (хотя пенальти в футболе ещё забить надо). Так что когда у великого игрока многовато легких голов, это потом ему обязательно припомнят. А так можно было бы одним поступком все претензии снять :)

Чот не припомню, что бы Гретцкому его рекорд по легким голам в пустые ворота кто-то припоминал.

[Mefodi]

Ответ Vankouver

"Если есть шанс то им надо пользоваться" (С) Перевожу на понятный язык. Прозвучит ёмко и довольно грубо, ибо сама фраза такая, но никакого персонального оскорбительного посыла я здесь не закладываю. Так вот, подход v3 к данной ситуации можно выразить расхожей народной фразой: "Свое ****о не пахнет". Неважно, каким дешевым способом зарабатывать формальное величие, самое главное, зарабатывать. А назавтра уже никто и не вспомнит, чем от тебя несло. Вот вся суть подхода таких как v3. "Я прям чувствую как у тебя горит даже через сарказм". (С) С чего горит-то? Если я очень давно говорил и говорю, что для меня все эти регулярочные достижения сами по себе мало что значат. Настоящий уровень, настоящее величие подтверждается в совсем других матчах и в других условиях. Вот наступит ПО и тогда посмотрим, чего стоят все эти рекорды Овечкина в гладких регулярках.

«Вот наступит ПО и тогда посмотрим, чего стоят все эти рекорды Овечкина в гладких регулярках.»
19 мая 1995 г. Ванкувер выиграл седьмую игру у СЛ и вышел во второй круг. Пашке на тот момент было 24 года и полтора месяца. За оставшиеся 8 лет карьеры Пашка сыграл аж целых 8 игр на КС, все до единой с треском продул и на этой высокой ноте повесил коньки на гвоздь. За 8 лет на его счету единственная никому нафиг не нужная заброшенная шайба в ПО. Конечно, Саня не сможет перебить эти невероятные достижения Пашки Буре, этот уровень абсолютно недостижим. Никто же не спорит. Вот в РЧ десятый раз шакальнуть может и получится, тут шанс есть.

[dk99]

У Сани что ни шайба, то рекорд) или равенство с кем-то.

[v3]

Ответ Андрей Новиков

Ну вот видишь, ты и сам спрашиваешь: «Когда такое было?» А так бы и вопрос не возникал, сразу бы все вспоминали: это Овечкин так делал! Роналду, вон, многие зовут Пеналду (хотя пенальти в футболе ещё забить надо). Так что когда у великого игрока многовато легких голов, это потом ему обязательно припомнят. А так можно было бы одним поступком все претензии снять :)

Бред полнейший! Об Овечкине и так говорят, а то что он там якобы не забьет, ну максимум скажут молодец. Но через 5 минут все забудут. Через 20 никто и не вспомнит.

[Direct free kick]

Ответ Vedved

Там давайте у всех вычтем так, Овечкин тогда даже на второе место в команде по ассистам поднимается😉 что ещё раз показывает, на команду он играет не меньше, чем команда на него🤔

Не существует, по крайне мере тут, адекватного освещения Овечкина от питтсбургских. Притянутые небылицы разной степени от откровенно нелепых до выданных заумными словами. Даже по их предложенной модели однобразие скорее вечные попытки плести кружева некоторыми, особенно когда игроки в худшей форме, через раз заканчивающие контрой по своим воротам.
Ну а разговоры про зарплату просто смешны. Эта сумма была ещё при платёжке примерно 60, сейчас больше 80. Снова попытка манипуляции провалилась. Иногда всплывает небылица про притеснение молодых - тут правда, но опять таки не из-за Овечкина. Прямо сейчас из-за мешка Юхи не играет Макмайкл

[Ko Vi]

Ответ v3

Куда уж больше величие Овечкину? Он и так велик, поэтому весь твой посыл о голах в пустые ворота можешь оставить в пользу бедных. Тут особо величие не добавишь, даже если обойдёт в итоге и Гретцки. Я бы сказал что это «пустой» рекорд, нечему здесь хвастаться и не о каком величие и речи не идёт. Ты дружок, явно знатную позицию занял, то что Кэпс вылетят в первом раунде ясно на 90%, а ты тут говоришь - вот и посмотрим на Овечкина. Ты состав то видел? Или позицию вратарей? О каких матчах ПО ты вещаешь, когда заведомо ясно что нечего Кэпс не светит, но при этом первый будешь кричать об Овечкине. Видели? А я говорил грошь цена его рекордам в регулярках. Да, горит, горит у тебя. Овечкин обошёл твоего кумира, а ты всё строишь комментарии тут не так, это не так. В отличие от тебя Буре хотя бы не такой. Но фанатов не выбирают. Ну игра Овечкина в обороне уже не такая страшная как была ещё лет 5-10 назад. Конечно не идеал, но и Ковальчук. Так вот ты и сам ответил на вопрос почему МакДи играет в таких моментах больше, потому что есть скорость и очень высокий уровень мастерства. За счёт чего и может убежать в отрыв и забить в пустые. А не потому что он мастер игры в обороне. Нефти выгоднее выпустить ракету чтоб забить в пустые чем отбиваться и получить гол. Игра в обороне это дело последнее. Здесь он похож на кумира, которого тоже использовали по той же схеме лучше пусть Буре убежит, чем мы будем стягиваться к своим воротам. Добавлю что пусть и Овечкину дают забивать голы, и иметь наибольшие шансы для взятия рекорда Гретцки, остальные также этим пользуются. Пример Жиру, которому дали провести 900 матчей в клубе. Или же пример Драйза на которого играли в 2019 в последнем матче чтоб поделить Ришар с Овечкиным. Если я правильно помню в том матче он сделал дубль, хотя нужен был хет-трик. Но тут ты конечно же молчишь.

была тут статья как-то про "шакальство" среди топ-снайперов, там была статистика по Макдевиду, что в сезонах, когда Ойлерс не попадали в ПО, после того, как они окончательно теряли шансы, айстайм Макдевида сильно увеличивался
ни на что, конечно не намекаю)))

[AminO2]

Когда ты лучший снайпер в истории, у тебя симметрично, автоматически, прокачается до лучшей статистика по большинству классических снайперских номинаций. И в третьем периоде, и эмптинет и открытие счета в матче, и в гостях, и дома и многое другое. Это математика.

[Михаил Майоров]

Ответ v3

Куда уж больше величие Овечкину? Он и так велик, поэтому весь твой посыл о голах в пустые ворота можешь оставить в пользу бедных. Тут особо величие не добавишь, даже если обойдёт в итоге и Гретцки. Я бы сказал что это «пустой» рекорд, нечему здесь хвастаться и не о каком величие и речи не идёт. Ты дружок, явно знатную позицию занял, то что Кэпс вылетят в первом раунде ясно на 90%, а ты тут говоришь - вот и посмотрим на Овечкина. Ты состав то видел? Или позицию вратарей? О каких матчах ПО ты вещаешь, когда заведомо ясно что нечего Кэпс не светит, но при этом первый будешь кричать об Овечкине. Видели? А я говорил грошь цена его рекордам в регулярках. Да, горит, горит у тебя. Овечкин обошёл твоего кумира, а ты всё строишь комментарии тут не так, это не так. В отличие от тебя Буре хотя бы не такой. Но фанатов не выбирают. Ну игра Овечкина в обороне уже не такая страшная как была ещё лет 5-10 назад. Конечно не идеал, но и Ковальчук. Так вот ты и сам ответил на вопрос почему МакДи играет в таких моментах больше, потому что есть скорость и очень высокий уровень мастерства. За счёт чего и может убежать в отрыв и забить в пустые. А не потому что он мастер игры в обороне. Нефти выгоднее выпустить ракету чтоб забить в пустые чем отбиваться и получить гол. Игра в обороне это дело последнее. Здесь он похож на кумира, которого тоже использовали по той же схеме лучше пусть Буре убежит, чем мы будем стягиваться к своим воротам. Добавлю что пусть и Овечкину дают забивать голы, и иметь наибольшие шансы для взятия рекорда Гретцки, остальные также этим пользуются. Пример Жиру, которому дали провести 900 матчей в клубе. Или же пример Драйза на которого играли в 2019 в последнем матче чтоб поделить Ришар с Овечкиным. Если я правильно помню в том матче он сделал дубль, хотя нужен был хет-трик. Но тут ты конечно же молчишь.

у Гретцки эмптинетов больше всех, и в защите он особо не пахал. На закате карьеры говорил, что под шайбу должны не игроки ложится, а вратари, ему такое массовое применение приема пришлось не по вкусу

[Svarog314]

Ответ Gilonjon862

У Сида кстати тоже 9 очков на пустые ворота в этом сезоне, а лидирует Коннор с 10(6+4), так что другие звёзды шакалят на пустые не меньше Ови.

Причём здесь очки? Разговор идёт о забитых шайбах.

[t0ni12]

Ответ Вадим Сидоров

Комментарий скрытПоказать

И в семь полевых играть.

[hhlg]

Ответ заблокированному пользователю

Может, в прошлом сезоне такое и было - я не так внимательно смотрел тогда. В этом сезоне я смотрю все матчи Вашика - и вижу картину, как команда играет на рекорд Овечкина, зачастую в ущерб себе.

Если б команда играла на рекорд Ови, у нас Шири не играл бы в первом звене и в DL вместо Юхи выменяли бы кого поинтереснее в первую линию ;) Безусловно, рекорд важен, но вот прямо что команда тащит в ущерб себе - такого точно нет. Если считаешь иначе, то приведи примеры, подискутируем.

[v3]

Ответ albert_lucky

Я вот не согласен, что быстро забудут. А что, если с этого начнётся такой тренд, и называться он будет в честь Овечкина?

Какой тренд? Любой хоккеист смотрит на свою статистику! Любой! Даже если он говорит что статистика дело второе. Поэтому когда есть возможность игрок всегда будет забивать шайбу или отдавать передачу. Ну исключение может быть если кто-то во время такой ситуации будет на льду умирать и надо будет хоть как-то игру остановить.
Забивание голов это есть одна часть от хоккея. И что теперь от этого отказываться когда есть возможность забить шайбу?
Тобишь лига делает всё для того чтоб поднять результативность и при этом Вы (может не лично Вы) говорите о том что мало кто забивает 50 шайб или набивают 100 очков.

[Direct free kick]

Ответ заблокированному пользователю

Шутите, что ли? :) Там за минуту до этого был момент: Овечкин догнал шайбу за чужими воротами (пустыми), перед воротами - Уилсон. Отдай ему пас - гол. Но Шурик, конечно, не стал делать передачу - это же значило лишить себя шанса на гол. "Образец джентельмена", ага. "Командный игрок" (с), как нам тут многие пытаются внушать.

Командный игрок видимо тот, кто дал по морде какому-то садисту из деревни кантри. Только не за 9,5 же миллионов этим заниматься

[v3]

Ответ Vankouver

1. Слушай, глупенький, у тебя нос еще не дорос, чтобы рассуждать о том, о чем ты пытаешься разглагольствовать. В смысле недостаточно ни ума, ни мудрости/опыта для понимания соответствующих вещей. То, что Овечкин - великий, понятно даже ежу. Суть в том, насколько его величие, в формировании которого значительное участие принимают современные масс-медиа/пиар, адекватно его формальной статистике/рекордам. Т.е. речь, скорее, о степени переоцененности/недооцененности величия конкретного игрока, о степени его истинного величия на фоне других великих и контекста эпохи/карьеры, а не о самом факте наличия/отсутствия этого самого величия в зависимости от формальных показателей. 2. Позицию, что настоящее величие игрока проверяется не в регулярках, я занял еще лет 20 тому назад и с тех пор её никогда не менял. Так что ты очень сильно опоздал со своими конъюнктурными наездами в мой адрес. 3. "Да, горит, горит у тебя. Овечкин обошёл твоего кумира, а ты всё строишь комментарии тут не так, это не так. В отличие от тебя Буре хотя бы не такой. Но фанатов не выбирают". (С) Ты кого, врунишка, пытаешься убедить, что у меня горит? Себя? Ты думаешь, что я расстроен оттого, что Овечкин "шакалит" в рекордных темпах и "обошел моего кумира"? ))))))) В отличие от тебя, для которого, как говорится, деньги (голы, очки, величие) не пахнут, я всегда придерживался принципиальной точки зрения, что статистика статистике рознь, голы голам рознь, рекорды рекордам рознь и т.д. Между эмптинеттерами Буре и Овечкина (в рекордных сезонах) весьма существенная разница, о чем я говорил уже неоднократно. А про то, что и как у кого горит, лучше всего показывает твоя одна из последних, чисто хейтерских, фразочек в адрес Буре (мол, на месте Русской Ракеты в полуфинале Нагано мог чуть ли не любой в сборной России забить 5 голов; Буре просто "ультанул", ему повезло оказаться в нужном месте в нужное время и прочий подобный бред).

Хаха! Ты смешон! Куда нам до мужика которого вывести из себя как два пальца об асфальт.

Боже, преподнеси хотя бы один пруф что я хейтер Буре! Хотя бы один! Прошу, а то только балаболишь тут.

[v3]

Ответ Vankouver

))))))))))) В дцатый раз спрошу, впрочем, без всяких шансов на ответ по существу. Но все же спрошу, дабы еще раз кто-нибудь убедился в твоем систематическом вранье. Можно в студию примеры, когда я "нападал" первым, начинал хамить или оскорблять? А то я слышу от тебя эти лживые обвинения из раза в раз, а доказательств до сих пор нема. Повторю, наверное, в тысячный раз, возможно, с тысяча первого до такого "тугого" юзера дойдет, хотя с моей стороны, это наивно до безобразия. Твоя проблема, во- многом, кроется в том, что ты не знаешь и/или не понимаешь сути элементарных понятий (например, понятия "оскорбление"). У тебя, оказывается, даже слово "неуч" - это оскорбление, а не констатация факта невежества, незнания чего-то. Может, тебе дать ссылку на определение оскорбления? "Коверкание" никнеймов - это твое субъективное, оценочное, демагогическое суждение, некая выдумка, при этом никакого отношения к реальному оскорблению она не имеет (по крайней мере, ни одного конкретного примера оскорбления-коверкания я до сих пор не получил). Формальное изменение никнейма и коверкание - это не одно и то же, оскорбление и коверкание никнейма - это не синонимы, тут нужно смотреть контекст. И я снова спрашиваю: "О каких конкретных примерах ты разглагольствуешь?" Я знаю только о 2-х "предъявах" с твоей стороны - это дикая собака Динго и Мефодька. При этом в первом случае это буквальный перевод никнейма (wilddog) с ассоциативным продолжением в виде Динго, о котором ты не знаешь в силу собственного невежества (тупо не знаешь кто такой динго и не знаешь об одноименном лит. произведении), а во втором случае мы имеем дело с банальным добавлением суффикса "-к-" (аналогичные примеры - "Сашка, Петька, Димка"), которое типичный неуч и профан v3 с какого-то рожна считает оскорблением! )))) На что я могу только лишь покрутить у виска. Я напомню, что Мефодий постоянно в своих постах называет Буре "Пашкой" (иногда даже с маленькой буквы). Следуя бредовой логике неуча v3 Мефодий постоянно оскорбляет Буре. Чего же ты, лицемер v3, молчишь в этом случае? И кто тут тогда "нападает" первым? Еще кое-что о т.н. "коверкании" никнеймов, о котором ты так громко верещишь. Вот ты не раз называл меня в своих постах Кувером, что формально является "коверканием" моего ника. Я никаким оскорблением и коверканием никнейма это не считаю, ибо я не настолько "поехал", как некоторые, но с твоей бредовой точки зрения, это ужаснейшее преступление (коверкание никнейма с оскорбительным смыслом). "Когда ему тычешь об этом либо включает дурачка...". (С) Ты как с себя писал )))))))

Нет, это как раз про тебя. Ты что у же не помнишь когда и кого называл? Wilddog, с перевода и правда дикая собака, но при чем здесь Динго? У него что ник Дикая собака Динго? Если он тебе так сам сказал, то извини меня! Но я уверен что у него ник просто дикая собака а Динго уже придумал ты.
Ты сейчас явно косишь под циркача.
Мефодий! Понимаешь не Мефодька или как то ещё, а Мефодий. Мы же все понимаем что дураком или деб…. ты не назовёшь сразу улетишь в бан. А, так Динго или Мефодька не приятно, но и не мат. Хорошо устроился.
При этом заметь что ты придумываешь свои никнейми только для «избранных» что я не видел чтоб к другим ты так же обращался. Мы ведь с тобой знаем почему это так…

Кувер, это сокращение. Но у тебя сокращение и не пахнет.

[Vedved]

Ответ заблокированному пользователю

Молодец! На статистику посмотрел - и счастлив. :) А теперь вычти из этих "ассистов" то, что добито после бросков Овечкина (бросок - это, всё-таки, не игра на партнёра), да ещё добрую треть от этих "передач" - левейшие "секондарики". Останется десятка полтора нормальных передач - за 70 матчей. Ага, шикарная "игра на команду".

Там давайте у всех вычтем так, Овечкин тогда даже на второе место в команде по ассистам поднимается😉 что ещё раз показывает, на команду он играет не меньше, чем команда на него🤔

[Пользователь заблокирован]

Ответ hhlg

По первому абзацу: я уже ранее объяснял, что Лавиолетт о shot first mentality при игре 6 на 5, то есть, бросок из своей зоны, вместо того, чтобы вывести по борту. Овечкин прекрасно попадает со своей половины. При этом, он выходит не но всех матчах (против вас и Тампы не выходил) и чаще в ситуации, когда преимущество +2 шайбы или когда шайбу вывели из зоны и нет проброса. По второму абзацу: Странно, что мы говорим это об игроке, который в первой половине шёл на Харт и сейчас является лучшим бомбардиром и снайпером команды ;) Да у него даже пресловутый +- положительный ;) То, о чём ты пишешь действительно есть: у Овечкина есть брак, он не всегда хорошо принимает шайбу и слабо играет в обороне, но при этом, свою роль он до сих пор выполняет считай лучше всех в Лиге, поэтому претензии мягко говоря не обоснованные. Более того, Овечкин по сути таким был и в Кубковый год и до и после, то есть, регресса по сути нет. Такие дела.

"но при этом, свою роль он до сих пор выполняет считай лучше всех в Лиге" (с).
Объясни, пожалуйста, какую роль? Бросать из ЛКВ в большинстве и по пустым при 5 на 6? Что-то ещё?

[hhlg]

Ответ заблокированному пользователю

Из этих 29 (уже 30, я так понимаю? :) ) голов - треть забита в первых 15 матчах. Ещё штук 5 - это голы сразу после вбрасываний (особенно в последнее время у него таких немало). Да, и не забываем десяток (или 9?) - в пустые ворота. В итоге получаем, что на основной дистанции примерно в 50 матчей у Санька штук 10 "нормальных" шайб. Ну, 15, если считать "нормальными" и голы после вбрасываний. 15 шайб за 50 матчей - это стоит 9 млн платёжки в год? Плюсуя сюда ещё и проблемы с обороной.

А что это за понятие нормальная шайба? Какие критерии? ;) То есть перфоманс Макдэвида это нормальная шайба, а гол после вбрасывания это не нормальная шайба? Самому не смешно? ;)

Далее, голы в ПП не нормальные потому что это ПП? ;)

Помню как твой коллега по цеху ляпнул что Овечкин на фарме, другой, что перед ним специально вратари щитки расставляют, а теперь оказывается и шайбы он не нормальные забивает ;)

[v3]

Ответ Михаил Майоров

у Гретцки эмптинетов больше всех, и в защите он особо не пахал. На закате карьеры говорил, что под шайбу должны не игроки ложится, а вратари, ему такое массовое применение приема пришлось не по вкусу

О чем тут говорить, человек который отстаивает Буре как свою мать, глаголет через сарказм о набивание левых рекордов и шакальстве эмпти-нетов. При этом есть масса примеров о таких или похожих историй.
Данный персонаж говорит о каком-то хейтерстве Буре, который доказать не может.

[HockeyFan2015]

Ответ заблокированному пользователю

А смысл что-то писать славиками и ланкаширам? Если они смело белое называют чёрным и наоборот? Если Кросби играет плохо - это всегда со "страшной травмой", а когда Малкин на 1 ноге играет в ПО (и сразу после ложится на операцию) - это он "отдыхал, пока Кросби отрабатывал" и т.п. Какой смысл дискутировать с такими людьми?

Да, я тоже реально уже устал от этой вакханалии хейтеров Малкина на форуме Пингвинов ... Высказался сейчас там.

Даже не знаю, есть ли где-то что-то подобное на форумах болел команд в любом виде спорта. Никогда не встречал такого.

Тем более когда речь идет об одном из лучших игроков поколения, вклад которого в успех Пингвинов колоссальный. За пределами моего понимания.

[hhlg]

Ответ заблокированному пользователю

Шутите, что ли? :) Там за минуту до этого был момент: Овечкин догнал шайбу за чужими воротами (пустыми), перед воротами - Уилсон. Отдай ему пас - гол. Но Шурик, конечно, не стал делать передачу - это же значило лишить себя шанса на гол. "Образец джентельмена", ага. "Командный игрок" (с), как нам тут многие пытаются внушать.

Пересмотри момент, пас на Уилсона перекрывал Макэвой. Овечкин не раз в более очевидных ситуациях отдавал партнёрам.