«Хотелось бы верить в лучшее», - прошептал сапер и, привычно закрыв глаза, перерезал провод
Сразу скажу, буду суров, но справедлив (надеюсь).
Итак, с одной стороны я всех КБ поздравляю, что недоразумение в виде ОГК, под коллективные матерки, несущиеся с трибун и перед телевизорами, поджав хвост, бежало в туман.
С другой же стороны, хоть и не хочется омрачать понятную радость родичей по красно-белой крови, а придется. Сейчас многие в эйфории от долгожданной отставки, а помните, что "некоторые" ещё осенью, сразу при назначении ОГК предсказали то, во что мы вляпались..., впрочем, бог с ним. Речь сейчас не о том.
Эта эйфория застит глаза, а долгий стресс от подготовки "Спартака" к роли евнуха при гареме одного импульсивного нефтяника, просто требует впрыска оптимизма. Даже если предпосылки к нему сомнительные. А потому отнесемся к пониманию радости празднующих. Так как это человеческая психология. Дефицит позитива и не то еще рождает в области дефицита критичности. Однако, далее "про пони, радугу и бабочек" не обещаю, я вас предупредил. Будем реалистами.
Разберем немного, а что дальше. И что, вообще-то происходит. Ведь пока мы расслабленно выдыхаем вслед человеку, который был антагонистом подходящего для такого клуба тренера - дела не стоят на месте.
Пока наивные, но искренние массы празднуют, ЛАФовская сказочка про "белого бычка", похоже, пошла на новый круг.
Найден тренер, который, по мнению Цорна (о "достоинствах" которого будет сильно ниже) наиболее подходящий в текущей ситуации для клуба.
Можно ли было найти профи без таких очевидных провалов - две больших серии поражений в "Шальке", из-за которых клуб финишировал на 14 месте. О, нам стараются не выпячивать это, зато педалируют то, что мол тренер вывел "Шальке" на второе место в первый сезон. И? (с). А Каррера в первый сезон взял с командой, выше пятого места не заслуживающего подняться,- золото. А во второй, когда пошел нарастающий навал на него и извне, и сверху от руководства, и даже из команды - взял третье место. Сейчас (и особенно тогда) некоторые лицемерно ставят это ему в провал, но забывая почему-то, что "Спартак" до того стабильно обосновался в районе 5 места. И что даже третье место - выдающийся результат. А вот когда ты после второго (при обычном 4-5) падаешь на 14 - вот это эталонный провал.
То есть нам, как бы предлагают замену ОГК. Но замену ли? Хм, сейчас с очень большой вероятностью "Спартак", оставшись не просто без тренера Мямли, но с неопытным помощником оного (то есть еще более слабым), - "Краснодару" проиграет. Не будет "нападающего" Жиго, болеет Шюррле, который единственный в полузащите обладает хоть зачатками лидерства. И клуб и без того находящийся в штопоре, становится не просто беззубым, но еще и дырявым даже больше обычного. И вот после этого предсказуемого поражения (надежда умирает последней, но она уже под капельницей и в коме), "Спартак" вполне может опуститься туда, куда завел клуб "Шальке" тренер, с которым, как говорят, уже всё на мази у Цорна. Завел при первых проблемах в клубе (да, продажа некоторых важных игроков после первого сезона - штука неприятная, но так у многих клубов бывает схожая история и одни тренера справляются с этим, пусть и проседая немного, а другие нет - падая в бездну). Тут классическая проглядывает схема - шило на мыло.
Новый, вероятный тренер, УЖЕ показал, что, как кризис менеджер он слаб. И это надо еще помнить, что "Шальке" находится вовсе не под соразмерным со "Спартаком" давлением. А это легко усугубляет любую проблему.
Идем дальше. Тренер у которого обсохло молоко на губах,- мало ли их в мире, трудно ли их привести? Грамотных тренеров в мире тысячи. И хватает тех, кого можно нанять с намного меньшими рисками при назначении. Ведь нужен тренер не просто харизматичный, но опытный, показавший способность работы под давление, умение решать кризисные ситуации. Да и авторитет не надо сбрасывать. Одно дело, когда тренер с весом слова, зрелый и сформировавшийся. Другое, когда это молокосос, который имеет в зачете один хороший сезон и один отвратительный. Который весь в экспериментах, на которых и погорел в прошлом клубе.
Но нет, нам предложен 34 летний молокосос. Единственное отличие, в плане риска, его от ОГК, что последнего только могила исправит - он уже сформировался и раз за разом "творит" одно и тоже. А 34 -ний Тедеско вопиюще молод и каждый новый сезон. новый клуб, может измениться вплоть до кардинального. Потому что еще ищет и себя, и свой инструментарий.
Что-то знакомое...опять тренер, который прибыл в "Спартак" на учёбу. Для которого это испытательный полигон, после которого он пойдет тренировать в нормальный клуб. А пока можно по тренироваться на "КБ кошках", как незабвенный Вицин из "Операции Ы".
Но ЛАФ на такое не способен. У него лишь случайно раз вышло (причем с тренером, так же четко вписывающемся в эту порочную схему ЛАФа - просто там проверенная схема дала сбой и клуб взял неожиданное золото) и то он сразу решил исправить свой невольный фарт, начав почти годовую компанию по очернению тренера, что истеричного неумеху (ЛАФа) вытащил из много годовой грязи, где тот пребывал всё время, в князи.
Итак, да придет "спаситель" - 34-летний молокосос, который, как и всё сопляки (а для тренера высших лиг это вообще не возраст) мнит себя самым умным и потому легко идет на необязательные эксперименты.
(Тот же Каррера, имевший заметно меньше доверия от руководства во втором сезоне, сделал практически рекордную серию без поражений. Закончил выше обычного - на третьем месте (которое лицемеры обозвали провалом, как будто для "Спартака" последних лет это не одно из высших мест. И это при противодействие сразу нескольких факторов внутри клуба.).
И тут мы переходим к другому "герою" этой истории. И немаловажно разобрать, а чем славен уже он.
Ну, что же, кто бы сомневался, что пригласит такого тренера другой молокосос, пришедший по блату и, по оценочному суждению автора (судя по многим своеобразным трансферам), успевший уже наварить столько, сколько даже Измайлову не снилось (в плане скорости сроков обогащения).
Уж не знаю сколько в нем русской крови, но запрягать долго он не стал, рванул с места в карьер сразу.
А как быстро успели "бастарда" захвалить. Как же, привел целого Шюррле (правда в аренду и он, что-то быстро сдулся, ОКАЗЫВАЕТСЯ с ним такое не первый раз после перехода в новый клуб) и..., а, что еще славного сделал этот гений управленец, никогда ранее не работавший в текущей должности?
Накупил за бешеные деньги людей сомнительных качеств. Сомнительных в плане сочетания в единую команду. Часть и вовсе не стесняясь (и это только вступив в должность, а что будет когда он хоть немного заматереет?), сразу привел по блату из своего агентства (хоть один сыграл в первой команде? А может показал ХОТЬ ЧТО-ТО во второй?).
Часть привел за слишком неадекватные деньги и когда прошел флёр новизны, то позолота облупилась очень быстро.
Тот же Тиль - человек за 18 миллионов не имеет хорошего удара. Это как?! Не безнадежен в пасе, но не более. Не тормоз по мысли, но это с кем сравнивать. И совсем не умеет вести игру, а это критично нужно для текущего "Спартака". Что не просто понималось, но четко говорилось руководством, - поиск был именно 10-ки (оксюморон - 10-ка не способная быть ведущим, а являющаяся ведомым). А все еще помнят, вместо кого его брали? Многое можно было Фернандо предъявить, но он игру вел и мог, подчас, сделать результат с помощью штрафного. Лучше видел поле, имел лучше пас и заметно лучше удар. И его продали за 16, а купили всего этого не умеющего или умеющего заметно меньше - за 18. Никому странным не кажется такой "бизнес"? Продал мотоцикл, а на вырученные деньги купил мотороллер, потому, что на большее не хватило, так еще и доплачивать пришлось.
А Ларсен? Вот кто пока сущий кошмар (вместе с Мирзовым) без проблесков, как у других. Человек не обостряет. Вообще. Что для его позиции маразм. Его взяли, похоже, не за качества, а потому что Цорн сторонник евгеники. Ну, или по финансам удобную схемку... хотя мы свечку не держали, не будем наговаривать.
Если он получил мяч, то зависает с решением, а потом отдает, либо назад, либо поперек. В некоторых (ладно, практически во всех) матчах у него, вообще нет передач в обострение. Это вообще как? И это на его позиции. Удар, ну, я бью хуже... немного, но я более 20 лет не в футболе и был вратарём. Так что сомнительное достоинство у Ларсена. Дриблинга нет, хотя может пробросить и попытаться включить скорость. Поле не видит. Осторожен в развитии игры, вплоть до трусости.
Возможно его можно отладить и он начнет выдавать толк. Но для этого нужен грамотный специалист, который умеет влезать в мозги игрокам.
Является ли таковым Тедеско? Пока он таких талантов не показал. Не то чтобы совсем. Он работал с совсем молодыми игроками и, отчасти, неплохо сработал с немного более возрастными. Правда, пока ситуация в клубе была нормальная. Но стоило ей пойти немного вразнос и он сразу поплыл. То есть в наличии сильные сомнения, что под давлением, которое Тедеско не испытывал ранее - пока не отлаженное им самим умение, сработает, как надо.
А Мирзов - наследие Мямли, на которое согласился гипотетический "бастард Прядкина"? Вы уж простите, но - человек, вообще без мозга. Которому даже не хватило ума, чтобы тренироваться самостоятельно (пока ты между клубами завис) и который вопиюще прямолинеен в игре и крайне ограничен в средствах воплощения желаемого.
Понсе еще, ну, кому пришло на умишко, что можно заменить Зе на карлика Понсе, играющего на свободных мячах, причем внизу, НО продолжать выстраивать игру и состав, как будто Зе всё еще в команде? И это не спишешь только на сбежавшего Мямлю. Ведь игроков подбирал Цорн, А зная, что у тебя больше нет игрока способного зацепиться за мяч, заброшенный через пол поля, надо отлаживать центральную ось (и не только), способную быстро и точно работать с мячом внизу и умело обострять, доставляя мяч в удобном виде до острия атаки. Может Понсе и не безнадежный, но явно сильно не равнозначная замена Зе и игрок других качеств. Да даже впавший в лень Адриано играл лучше и в отличии от Понсе, когда просыпался, мог потащить сам. Понсе же критично зависимый от партнеров игрок. И работающий с мячом в другой стилистике, нежели чем те, кого он призван был заменить. Как можно проводить такую не равноценную замену? И как можно не понимать, что с таким острием нужны другие связки и умельцы в развитие атаки.
И, опять же, можно ли обойтись имеющимися? Чтобы такое острие заострилось, а не затупилось, как сейчас? Теоретически, пройдя по грани и сильно поработав с построением связок. И то, часть игроков взятых явно от балды, будет снижать общий КПД, Не потому что они такие убогие, а потому что они взяты ОПЯТЬ (как обычно при ЛАФе) без четкого понимания, как из них ВСЕХ будет построена команда с определенным рисунком игры. То есть новому тренеру затруднена работа и в этом.
Все запоминают количество искусственно созданных проблем, что ждут крайне молодого и малоопытного тренера?
А Крал? Этот странный недоопорник, который пришел опять же за большие деньги (12 миллионов), но по статистике до, ничем не лучше был ни Зобнина, причем сильно сдавшего, ни молодого Гулиева. И это при фатальной нехватке именно чистого сильного опорника с дельной головой и пасом. В итоге, как умерло развитие атак по центру с уходом Фернандо, так и лежит, гниет в могиле с этими новыми приобретениями. Зато приход дорогого клона Зобнина (причем того, который в сильном спаде), закрыло место в составе для и Умярова, и Игнатова. Ведь кто будет ставить их, если есть игрок сборной Зобнин (отдельный вопрос к Черчесову, что он в упор не видит сильного спада Ромы) и дорогой Крал?
Удивительно, но троица: Крал, Зобнин, Гулиев - очень схожа и вы возможно удивитесь, но сильнейший в ней Гулиев.
Как мы видим, показатели занятны, не правда ли :) ? Троица крайне схожих по амплуа игроков, расположились по своим показателям довольно занятно. Сколько было вылито негатива, и иногда за дело, на Гулиева. А сколько оптимизма некоторые высказали уже по поводу Крала.
Однако: "ваши ожидания - ваши проблемы" (с). Реальность же кусается. Гулиев тут лучший, причем и в созидании, и в разрушении. Крал же хуже даже сильно просевшего Зобнина. Причем, заметьте и еще один маразм. Крал брался, как опорник. Отставим "мелочи", что его пас паршив и через него атаку можно начать лишь с безнадеги. У нас для начала атаки есть ЦЗ-ки, которые кидают мяч на Зе... ах, да, там сейчас Понсе, но это тоже "мелочи". Ну, тогда отдают крайкам и они высунув язык, бегут метров тридцать, таща мяч в полузащиту. А когда те выдыхаются, так таскать мяч в атаку часто тяжело, то отдают этим недоопорникам с пониженной скоростью мысли и... противник успевает перестроиться раза 2-3 пока они наконец найдут куда отдать в атаку мяч.
Но черт с ней с атакой и созиданием, Спартак уже год не атакующая команда. Ведь разрушение тоже важно. А "Спартак" так часто в последний год проваливался именно в опорной зоне, отчего стал сильно много пропускать.
Взглянем на КЛЮЧЕВЫЕ, по версии Цорна (ведь он искал опорника, который поправит проблемы с разрушением), данные Крала. Перехваты, потери (свои), отборы (у чужих). Они практически в два раза ниже, чем у Гулиева и Зобнина. Притом, что на мой взгляд, ни тот, ни другой пока на опорника, даже просто разрушителя, полностью не тянут. Они являются определенными его суррогатами. Что же говорить о Крале, который на их фоне и вовсе пигмей в разрушении.
Ау, 12 миллионов. Напомню для контраста, - Промес, уже имевший очень хорошую статистику, пришел за 10 миллионов, а уже раскрученный в самом соку Фернандо за 13. Даже интересно, сколько из "краловских", богатых витамином С лимонов, закатились (прилипли) не туда куда надо? Хотя, что нам до чужих денег. Это скорее показатель уровня "профессионализма" и еще один кирпичик в образ молокососа Цорна.
Конечно, мне могут сказать, что ценники растут и тот же Промес с Фернандо, когда это было. Ну, в Локо пришел недавно Крыховяк за 10 миллионов. Вот честно, будь вы Цорном и выбирай куда потратить 12 миллионов, - взяли бы вы Крала или Крыховяка? И ведь не спишешь на то, что он молод и очень талантлив (пока это вовсе большой вопрос). Быки подписали Фернандеша. Да, возрастной, но бесплатно (пусть и с приличной зарплатой) и он до сих пор хороший мозг для конструирования атаки. Таких в лиге наперечет (тот же Фернандо был немного слабее в этом). А летом был еще свободен Каборе. Но теперь он гниет в мертвом Динамо. А он мог бы закрыть проблемную позицию за заметно меньшие деньги. Да полно было вариантов и у нас и за рубежом.
Но у нас взяли Крала. Да, молодость у него есть, но его статистика до прихода к нам уже мной показана выше. Она довольно скромная в плане талантов. И это в более слабом чешском чемпионате. И играл он во многом за спиной действительно дельного опорника - Томаша Соучека. А что будет (да уже немного видно), когда не будет крепкой спины ведущего и умелого игрока рядом, за которой можно спрятаться? Когда от самого Крала ожидают лидерской роли.
И вот после выжженного Мямлей поля, когда не до экспериментов, а нужен грамотный и опытный специалист, который наведет порядок в этом бардаке... приглашается малолетний экспериментатор, делающий первые шаги после выхода из колыбели молодежных команд, но уже успевший прославиться тремя вещами - умением устраивать своей команде разгромы и подвешенным языком, способным заболтать тех, кто пришел спросить за это. Да тем. что очень тяжело проходит кризисы (даже средненькие). Ему бы с такими талантами пирамиды финансовые строить или в наперстки на худой конец играть, а он клубы тренирует.
________________________
Шанс, что Тедеско внезапно повзрослеет и на свежачка повторит свой хороший первый сезон с прошлым клубом - есть. Он правда невелик. Почти всё против такого. В том числе и он сам.
Да и "умения" его руководителей, что Цорна, что самого ЛАФа сбрасывать со счета не стоит.
И то что команда в раздрае и депрессии. Что деградировали почти все игроки, кроме разве что Максименко. Что новый тренер приходит на Помпеи после извержения вулкана. Что не на что опереться и в плане игры, так как её нет уже год. Нет даже связок, от которых можно оттолкнуться. Нет и полноценного лидера, который может повести команду изнутри и помочь тренеру (есть правда Шюррле, но он в аренде, что для лидера скорее отягощение и как-то сдал и стал "болеть"). Что состав ОПЯТЬ построен по принципу отсебятины и не имеет общей концепции и сочетания (дополнения друг друга). Что болелы хоть и хотят верить после маразма последнего года в лучшее, но уже легки на подъем в плане выливания ушата помоев, как только тренер начнет проваливаться.
Да, Тедеско не Мямля, он показал в Шальке, что мямлить не будет и готов заболтать даже сильно недовольных болел. Но это поможет несколько раз, а болелы КБ давно на перманентном нерве. Подвешенный язык, который не будет подкреплен делами, может даже усугубить раздражение КБ болел. Тренер относительно харизматичен - плюс, но, когда ему так мало лет, это не всегда помогает. В команде есть люди и вовсе старше тренера. А это всегда проблема с взаимодействием тренера и игроков.
Мне очень хотелось бы ошибиться в своем сильном скепсисе по поводу "перемен" в клубе, но слишком они походят на облупившуюся позолоту, за которой всё такие же старые водопроводные трубы из токсичного свинца, водичка из которых травит бедных болел "Спартака" уже почти целое поколение.
И хоть я, как и многие прочие КБ, продолжаю болеть за "Спартак" и желаю ему успехов с победами. В том числе желаю удачи и этому странному и очень вероятному новичку на мостике "Спартака". Но, как сказал бы еще один недавний умелец болтать языком и рулевой "Спартака": после дождя Солнце конечно выйдет, но, похоже, это будет потом - после "четвергового дождичка".
п.с. Возможно кому-то покажется, что большая статья выше вся в черных красках. Это не совсем так. Тут скорее диагноз. Ведь когда хочешь идти вперед, надо вначале осмотреть себя, а то может ты ногу натер, а тебе идти многокилометровый марш. А во вторых, посмотреть, чем ты обладаешь.
И если кому-то покажется, что я не вижу, вообще никакого просвета в новичках - зря. Не в этом проблема. В них, пусть и не во всех, можно найти свои плюсы. И опытный специалист вполне может встроить их в более-менее терпимую игру. Проблема в другом. У нас опять набрали состав, где нет изначальной концепции, - как все эти игроки будут играть. Нет понимания, а под какой стиль и стратегию, приводились игроки. На примере Крала прекрасно видно, что взяли игрока может и неплохого, но у которого уже есть минимум два аналога, причем с правильными паспортами. И которые лучше него. Да эти игроки пока не справляются полностью с работой, которую им навязали, но им привели такую альтернативу, что слабее их. Да еще и лега. А ведь есть еще неплохой Умяров. И куда их ставить всех? А ведь выше - на острие опорной, есть целый набор игроков, куда их?
Или вот может выйдет из ступора Ларсен, но он правый атакующий полузащитник. А это место Бакаева. И хоть по последнему есть некоторые вопросы, но он уже сейчас явно сильнее шведа (опять помним еще и про паспорт). Но из-за того, что Ларсен чувствует себя неудобно не на своем месте, для упрощения адаптации шведа налево пришлось уйти Бакаеву. А там уже он чувствуют себя не очень. Более того, оттуда пришлось сдвигаться Шюррле,- чуть ли не на роль ЦФ (которым он не является, хоть и может подменить). Зачем и куда тогда Понсе? А если его на острие, то куда самого Шюррле?
И так слишком во многом. Игроки начинают сдвигаться один за другим на не свои основные позиции. От чего всем плохо, и начинается бардак.
Можно ли их вписать более-менее? Получив больше плюсов, чем минусов. Может и да. И они вполне могут себя еще проявить. Но для этого нужен грамотный и сформировавшийся определенным образом тренер, с опытом кризис управления. А, как уже выше написал, Тедеско, когда у него возникли умеренные проблемы с составом - посыпался. Показав, что пока он не слишком умело преодолевает проблемы (кризисы).
Трудно ли понять, что перед "Спартаком" стоят такие проблемы? Нет. Сложно ли определить требования к умениям (уже показанным ранее) нового тренера? Опять нет, не сложно, всё на поверхности. Только вот не видно ни первого, ни второго. И это я еще не заострял сильно на новом лимите, к которому пора готовиться заранее. Но вместо этого набрана даже во вторую команду куча легов, причем там и вовсе очень крайне сомнительного качества.
И вот смотришь на это и думаешь, то ли ты идиот, то ли руководство, а может тебя таковым просто считает это руководство клуба и потому не заморачивается, впаривая раз за разом одну и ту же убогую схему развода идиотов. Которая приводит к закономерным танцам на прекрасно знакомых граблях, заканчиваясь очередным "козлом отпущения" и "физруком".
Думаете преувеличиваю и нагнетаю? Почему тогда фраза вынесенная в заголовок уже настолько привычна в "Спартаке". На ней уже успело вырасти новое поколение болельщиков клуба.
Как будто у нас не клуб, а минное поле, а саперы его разминирующие - неопытные слепцы, полагающиеся наобум. И учащиеся теории - посредством практики в поле на не извлекаемых минах.
С уважением, ваш Каа.
Согласен, что не понятна логика критиков Карреры. Я всё же надеюсь, что там есть упоротые кб староверы, а не только ссученные твари на зп пресс-службы и откровенные боты. 1 и 3 место + суперкубрк. Разве это не причина поддержать тренера и дать доработать ему до конца сезона? Ну заняли бы почетное 5е место, так не привыкать. И что?
По Цорну склонен соглашаться. Переплаты явные. Разводилово Лукойла продолжается, благо принципиально не заправляюсь на их заправках.
По Тедеско хз. Что Доминик, что Джимми. Если и будет какой-то сдвиг, то это будет всплеск, а не тенденция. Нет системы управления в клубе, есть идиотская система приглашения временщиков- любителей.
Давайте посмотрим с другой стороны - тренера выпусники Вайсвалера пользуются очень хорошим спросом, и тот факт, что Тедеско едет в какой-то Спартак говорит лишь о том, что он хорошо подмочил свою репутацию, либо что нам его сильно перехваливают.
Может у кого есть выход на Мориньо? если он посоветует Федуну какого нибудь условного свободного " Марсела Кейзера"?
Соглашусь с вами в том, что поводов для оптимизма нет, скорее всего будет борьба за наше любимое 5-6 место, что бы произошло что либо иное, должно сойтись слишком многое, а дважды в лотерею не выигрывают (Каррера)
Среди критиков Карреры есть всякие :). Есть и вполне нормальные и не глупые люди. итальянец и не обязан всем нравиться. К тому же среди КБ полно тех, кто идет за "лидерами мнений", среди которых полно как раз тех, кто на зарплате. Хуже это их не делает. Большинство людей, вообще по природе ведомые. Тут обидного нет ничего. Странно и опасно было бы обратное :).
По последнему, я давно настаиваю, что есть четкая система по тренерам не выше определенного довольно низкого (для клуба величины Спартака) уровня от ЛАФа. Многие не верят, думают так получается по разным причинам. По мне, давно пора снять розовые очки. Если что-то выглядит как утка, ходит как утка, крякает как утка - это, чтоб её, УТКА.
К Глушаку претензий не имел, радовался его чемп сезону. Он сам своей деятельностью отвернул от себя большинство болельщиков. До сих пор не успокоится и несет чушь. Лучше бы на поле доказал свою правоту.
Каррера взял титул. Те, кто поливает его грязью по моему мнению дегенераты. Если конечно это не платные и боты.
Но тебе ведь не важно мнение вменяемых болельщиков. Тебе нужен срач.
По тренерам не знаю. Якин поиезжал не таким уж неопытным тренером. Федотов был много лет в системе клуба. Те же Черчесов с Лау были потенциально хорошими вариантами. Карпин был авантюрой, но при этом он дал определенный результат. А вот Аленичев и Пиджак это конечно идиотизм.
Мы то все и так видим что происходит, но главное как это видит Федун, и главное на сколько ограничен он как управленец, раз не понимает или понимает но гордость не позволяет вернуть Карреру. Да он не супер тренер, и подвержен тем же проблемам как и все мы, но победителей не судят, он тоже имел право на эксперименты, и пару сезонов обязан был иметь в запасе на свои ошибки, только это могло сделать из него супер тренера, нельзя не экспериментировать, ни с составом, ни с тактикой, ни с штабом, потому как соперники очень быстро сожрут все твои сильные стороны и будет крах, потому на данный момент винить стоит только Федуна, но и он не виноват в том что он человек и делает такие же ошибки...
Человек хоть немного внимательно читающий, прекрасно понял бы, что в рамках описаний ЛАФа+лояльного ему Цорна - такое возвращение крайне маловероятно. А я с самого начала задал рамки восприятия через реализм.
Вам ничего этот пример не говорит?
Я когда про Кононова осенью писал, мне тоже говорили, не торопись, подожди. А смысл? Он себя "прекрасно показал" ранее, в трех клубах (особенно в двух последних). И несложно было экстраполировать его уже известные качества на "Спартак". Так и вышло.
И да, тот же Тиль не 10-ка, это тоже было известно ранее. Более того, его качества так же как были, так и остались после перехода. Это вовсе не Мямля сломал игрока. просто он был таким. Пусть и немного сдал из-за Мямли. Но он и должен был сдать, опять же, исходя из прошлых качеств. Он неплох, но то как он играет сейчас, довольно предсказуемо было.
Мирзов, Ларсен. Так же Если по второму были некоторые сомнения, хотя априори напрягало, что берут игрока на основное место Бакаева (и возникал вопрос, неужели он так сильно показался Цорну?), то по Мирзову и ранее было хорошо известно, какой он игрок.
А может то что Цорн навез своих убогих клиентов в Спартак -2 можно списать на Мямлю? Чем они так хороши? Хоть чем-то, хоть чуть-чуть? А ведь он накупил там тоже кучу игроков. А помните вратаря за пару миллионов?
А Понсе, неужели вы не видели его вне Спартака? Он довольно четко показывает своё уровень и специализацию там.
Всё это вопросы к Цорну, а не к Мямле. Последний лишь усугубил кривую работу первого. Два сапога - пара.
Таки они отчасти правы. Он с мертвым составом долго держался. Да, 0-0 многом раздражал. но у него не было выхода. состав там был отвратительным. Оборону еще со скрипом и напряжением сил выстроить можно было, но малейший перебаланс в атаку - и всё посыпалось. Это не Карпина вина - руководство там слишком хитро..пое и жадное было.
"Поэтому мы обречены на эксперименты с тренерами - учениками."
Обречены не по этому, а из-за самого ЛАФа.
"Да, Каррера выстрелил. Но Вы же не будете утверждать, что он умел поставить команде тактику."
Он сделал то, что у нас обычно не делает почти никто. Он выжал из игроков больше, чем обычно. В чемпионский сезон они летали. А потом ныли, что таких нагрузок ни хрена не было у них никогда. А леги поигравшие в сильных чемпионатах сопели в тряпочку, потому что они то как раз в Европе так и тренировались каждый сезон и пахали в течении него.
Многие помнят, что Иуда и Кочергой сдали после чемпионского сезона, но забывают, что они и до него уже сдали. Каррера с режиссировал их лебединую песню. И вообще выжал тогда более высокий КПД из игроков занимавших до этого стабильно в районе 5 мест. А вот Мямлю они хвалили за работу, потому что он им устроил расслабон (а зимой вообще разрешил расслабиться и забить на физику).
Поддержи в том конфликте и нытье ленивцев руководство Карреру, то может и начали закладывать другие привычки у игроков. А так, чуть что они бегут плакаться папочке через голову тренеру (кем бы он не был) и тренер отправляется в утиль.
Унаи тоже не борец и лидер. В кубках (специфические турниры), может выдать серьезно, а вот к нам пришел имея опят априори вторичной команды. А это определенная ментальность. Там у него были топы, которые разыгрывали золото меж собой, а он побеждал остальных - тут у нас так же. топы бились за золото, а он привычно обыгрывал остальных :).
Почему поперло у Каррреры тоже понятно. Да, риск был немалый, но опыт работы в Юве и сборной Италии это не фунт изюма. Уровень игроков, уровень давления, уровень достижений, что у него были, пусть он и стоял за плечом Конте, отвечая за часть работы - позволил ему не просто взять золото, но и не опустить ниже третьего места далее. И это при том, что ЛАФ и его система выбора тренеров и руководство давно приучило КБ что наше место пятое.
По игрокам: согласен про переплаты и очень сомнительные трансферы Цорна, не согласен, что набранные игроки - плохие. За Тила и Крала переплатили как минимум в два раза. Это, конечно, возмущает и сильно отдает распилами. Но игроки эти - крепкого среднего уровня. В наших российских реалиях крепкий средний европеец - это значит хороший игрок. Диспетчера, похоже, умышленно брать не захотели. Плохо это или хорошо - зависит от модели игры Спартака. При кононовской это было плохо, поскольку он бредил каким-то сказочным доминированием и позиционной атакой. При контратакующей модели с хорошим взаимодействием линий диспетчер не является необходимой фигурой, так что Тил может быть эффективен. Сравнивать статистику Крала со статистикой Зобнина и Гулиева - не совсем корректно. Славия - очень сыгранная и добротная команда. Потери и ошибки одного игрока там не критичны, поскольку здорово работает система подстраховки и смещений в оставленные партнером зоны. Тот же Соучек много забивал именно потому, что его постоянно страховал Крал, опускаясь низко, если Соучек выдвигался в атаку. Также и при активности Крала его страховали партнеры. Гулиева и Зобнина никто не страховал, поэтому их косяки для команды критичны. У Конона вообще не было четко работающей системы в опорке и обороне, все повесил на индивидуальные качества Жиго и Джикии.
Если же в целом, то кроме скепсиса, сейчас ничего все эти телодвижения руководства не вызывают. Я тоже не верю, что неопытный немец станет мессией. Это Якин 2.0, более продвинутый и менее осторожный.
Так вот, ЛАФ сидит на потоке финансирования (и подобных себе часто приводит в свите - Измайлов, Цорн, всякие странные люди вроде шмаровозника Асхабадзе или просто тупо кумовство родственников). Лукойл же спихнул пассив на самого никчемного своего управленца и в ус не дует. Он свои обязательства выполняет. Но при этом понимают, что ЛАФ дурачок с липкими руками, а потому ПОКАЗАТЕЛЬНО дистанцируются. Типа Спартак это детище ЛАФа и только. Потому все знают о Аликперове, но его по факту как бы в Спартаке нет :), а еще один ключевой акционер и вовсе инкогнито. Нет, нет никого нет, только ЛАФ - это всё он. Это его игрушка. А глупышу и льстит такое. Это же мечта - легкие деньги и умеренное тщеславие .
А вот чтобы бороться за высшие места, нужны либо другие люди в руководстве, либо другой уровень финансирования (или альтернатива - отсутствие распилов). Всё это для ЛАФа неприемлемо. Потому он и приводит тех кого приводит, потому и тасует так как тасует. Потому, в основном, и началась компания против Карреры - сразу же во втором сезоне. А в третьем его уже почти сразу отодвинули от руководства. И потому следующие тренера были такие. чтобы вытравить всё что от итальянца и чемпионства осталось. Вытравить напалмом.
И вот мы уже с ностальгией вспоминаем пятые места Спартака, чтоб их. А амбиции борьбы за золото вызывают сарказм и агрессию в адрес идиотов заикнувшихся о такой недостижимой глупости.
Работа - не бей лежачего. Солдат спит - служба идет. При этом приносит неплохие деньги. Да тебя еще и все в лицо знают. А многих ли менеджеров Лукойла знают в лицо за пределами самого Лукойла (причем средне-верхнего звена управления)? А для таких маленьких людей это так же немаловажный плюс.
При этом реально напрягов минимум. Вспомните кризисы в клубе. ЛАФ даже не скрывает, что они его не отвлекают ото отдыха или еще чего. Он по сути куратор проекта. Этакое представительское лицо.
Поймите логику человека крайне вторичного к старшим товарищам, которого поставили на громкий проект, который на фиг им самим не сдался. И он вдруг стал известным всей стране человеком. При этом можно еще и пилить время от времени - конечно не зарываясь. потому что тогда может приехать, вдруг, Алекперов и подняв бровь вопросить, ты чего Ленчик, берега попутал, забыл своё место? Ты пили, но не зарывайся-то. Вот он и пилит, но не зарывается, старается по крайней мере.
Гипотетически:
Вы же не думаете, что Асхабадзе, Измайлов (и пр.) или сам Цорн, пиля на Рошах, Кралах с Тилями, не отстегивают ЛАФу? Не самому же ему отгрызать от потока, АПРИОРИ, выделяемого Лукойлом, на навязанный ему соц проект - "Спартак"? Для этого есть люди прокладки. От них требуется определенные умения в "одном" и не особо в другом - футболе. Потому на роли управляющего клубом так часто странные прощелыги, которые крайне далеки либо вообще от футбола, как такового, либо из другой сферы - как Цорн.
Видимо, потому и Васильева из Монако не наняли после Измайлова.
Просто вспомните, как мало было хоть минимально грамотных управленцев на этой должности в Спартаке.
Мне говорят, что ЛАФ слепой дурачок, который не видит, как его деньги пилят. А я говорю, что это странная оценка. И что старик Оккам скорее сказал бы, что это сам ЛАФ пилит. Ну еще и играет в своё мелкое тщеславие. И понятно, что в процессе, исполнителям прилипает часть крошек с барского стола.
А Лукойлу, по большому счету, наплевать, потому что от ЛАФа требуется, похоже, (и это простая логика) не выпадать из пула топ клубов РПЛ. по понятным причинам - статус клуба. А золото и прочие финтифлюшки их не волнуют особо. Это для них навязанный государством пассив. Этакий скрытый налог. И тратитиь на клуб больше обычного минимума их смог убедить только харазматичный бульдозер и интриган - Карпин. Жаль что он был неопытным тогда. Сейчас бы он с такими деньгами золото брал через раз. Другое дело, что теперь таких денег ему в Спартаке уже при текущем руководстве не дали бы.
Потому, пока ЛАФ держит клуб пусть лишь на грани топ клубов, но не выпадая из оной, - он будет рулить.
Всех всё устраивает... кроме КБ болел.
Они не вчера в футболе, есть их матчи и ранее. Есть и их статистика.
"Моя мысль была в том, что Крал и рисковал так именно потому, что знал, что его подстрахуют. Потому смело шел в обводку или делал острые передачи - и то, и другое всегда риск, а значит процент потерь априори будет выше, чем при безопасной игре на ближнего или поперек."
Он работал в паре и его напарник делал тоже. но делал в разы лучше. Потому того не продали и за большие деньги, а этого отдали со свистом. И поймите и меня - к нему самому у меня претензий нет. пока по крайней мере. Я по Цорну этот пример провожу. Это не Мямля виноват, что Крала туда или не туда ставил - это вторично. Виноват Цорн, что зная (а он заявлял четко, кто нужен и кого он привезет) кто нужен, и кто уже есть, привез Крала (и не только). Там нужно быть очень далеким от понимания футбольной кухни (в спортивной её части), чтобы привезти именно его, сказав ранее что будет игрок сильно других качеств. Это чисто история - Роша и Луан.
"Цорн же накупил по принципу просто "молодые и перспективные""
Я специально привел его статистику ранее (до Спартака). Это скромные цифры. Не слишком паршивые, но так себе. Он вовсе не приходил в роли перспективного. Пиарить его чехи могли сколько угодно, как и сам Цорн мог кому угодно про платить хвалебную статью-другую. У нас в свое время одного молодого, вообще Месси называли с упорством идиота. И? (с)
На данный момент (до нас) он своей перспективности не показал. Придя, подтверждает пока эту умеренную оценку. Может ли вырасти? Да. Всё возможно, он молод. Но 12 лимонов это уже видимый талант с минимумом одним очень дельным сезоном. Это абсолютно не про него.
А вот его старший напарник - 24 летний Соучек, да. Он был талантлив и растет с каждым годом.
"А куда их распихать - типа тренер разберется. Ну, дилетантство - синоним Спартака при Федуне,"
Так то да. Только меня смущает, что при заявленном дилетантстве - я вижу четкую стратегию всю эпоху ЛАФа. И мне это стратегия не нравится - гнилая она.
Даже дилетант, если бы желал того, что говорит, время от времени делал не то что делает. А тут четкая стратегия. И по тренерам, и по руководителям и по управлению клубом в целом.
Я называю её - "стратегия пятого места". Название условное, но суть понятна.
Сюда уже можно наигрывать Игнатова десяткой, Глушенкова и Руденко в нападении и Гапонова с Масловым в защите. Где надо владеть инициативой выпускать атакующих фланговых или универсалов а где играть больше на защиту так есть кому тоже.
Нафига думаю огород городить с этим.
Зовите хоть тамбовского гика)).
- Давайте судить Кононова по делам его в Спартаке. - говорили они при назначении его.
- Но он себя уже показал несколько раз до этого и имеет четкий вид (не путать с имиджем) - робко отвечали другие.
- Время покажет. - твердили желающие верить в чудо, и уставшие от реализма.
- Ну, как, уже показало, а сейчас? - спрашивали другие, каждый месяц работы ОГК в Спартаке.
- Ну, ладно, пожалуй он не совсем то. - наконец согласились первые, спустя почти год перманентной провальной работы.
....
- Вот этот должен, ну, хотя бы дадим ему шанс и будем надеяться на лучшее. - первые снова вступили в дискурс со вторыми.
- Ну, может и пойдет, но и он имеет свою историю, давайте её экстраполируем на нас и прикинем что и как. - второе не отпускали первых в мир грез.
- Да, ладно вам, что вы такие пессимисты, это когда и где было, может у нас у него попрет. - вторые были неисправимы :).
_______
Про тренеров, мне нравился Жардим, к примеру. И был момент, что его можно было перехватить. Историю с увольнением Карреры я вообще считаю далекой от спортивной.
Но, вообще, тренеров полно в мире. Брать такого как нынешний претендент риск излишний.
Он подмочил сильно свою репутацию в Шальке вторым сезоном. Ему надо отсидеться, но желательно не растерять тонуса, да и по эксперементировать безорпасно для себя не помешает (ведь провал, как и успех, у нас на его репутацию особо не повлияет - это в Шальке он экспериментами себя чуть не загубил, как тренер на взлете). Потом вернуться в нормальные топ-чемпионаты, где даже тогда ему сразу не дадут уже клуб даже уровня Шальке.
Ну, сейчас там ему и середняк не факт что доверят.
Его расклады я понять могу, ЛАФа-Цорновские - тоже, а вот для Спартака резон какой в таком тренере?
Просто посмотрите сколько реально успел привести игроков Цорн за очень короткий период. Потом сколько и какого качества он убрал. Потом посмотрите на балласт, из которого он не смог сплавить самый неликвид. Потом не забудьте, что своими действиями он продал лучшего молодого из Спартака-2 и закрыл дорогу в первую команду многим другим.
Он потратил приличную для жадного ЛАФа сумму. Но на выходе нет ни одного игрока попавшего в цель. Есть игроки спорные (несколько). Даже Шюррле спорный. Наименее, но всё же. А остальные по ниспадающей. 10-ка не 10-ка, опорник не опорник, ЦФ тоже вопросов масса.
Многие поминают брехливость Мямли, но забывают про туже брехливость Цорна. Каждый раз когда он говорил, что ищет игрока определенного толка, а потом привозит, видно что либо соврал ранее, либо дурачок, что не понимает разницы между заявленным и реальным. Ну, либо пильщик.
Это не значит что часть тех кто есть нельзя вписать. Я этого и не говорил. Просто это сложнее чем если бы игроки были теми, кто был обещан. И это еще не забываем тех новичков, которых никто не впишет (то же кумовство Цорна в Спартак-2). Мирзова тоже фиг куда впишешь. Игрок для клуба узкопрофильного, где его прямолинейность и сильная ограниченность со скрипом но пойдет.
Для этого надо погружаться в массу нюансов европейского рынка тренеров. Смотреть кого именно сейчас можно взять из тренеров, кто реально нужен. И выбирать подходящего. Это дело Цорна. Он своё дело сделал, ИМХО, так себе, опять. Может у Тедеско что-то и получиться, как получилось вопреки предпосылкам у Карреры. По мне, так Тедеско даже заметно более рисковый вариант, чем назначение тогда итальянца. Тем паче его тогда изначально назначили временщиком, а этого берут на постоянку. Ну, постоянку по ЛАФовски. А это и есть временщик.
Впрочем, проблема не только в Тедеско. Шансы что в последний момент переиграют есть, пусть и мизерные.
В статье же четко показано, что крайне низок уровень у самого Цорна. показано и то, что с таким набором уже сделанных ошибок нужен тренер совсем другой, нежели чем те. среди которых искали (исключение разве что Карпин, но это изначально выглядело как вброс, с учетом текущих нюансов у самого Валеры). И он под свои мифические расклады, раз за разом приводит людей со всё большим скрипом могущих даже потенциально, даже при грамотном тренере, вписаться в состав и цельную концепцию.
Вы верите, что он, совершив так много ошибок, вдруг сделает реально зрелое управленческое решение? Я - нет. Так как на данный момент к тому нет предпосылок. Он малокомпетентный сопляк, почувствовавший запах больших денег. Нахватавшийся по верхам в относительно смежной области (довольно далекой от текущей). Он привел целую толпу игроков. Сними можно кое что сварить, но НИ ОДИН трансфер нельзя назвать попаданием в точку. Они либо в "молоко" либо по "краю зачетной мишени".
И я сделал паузу, хоть предпосылки изначально были сильно не в Цорна пользу. но сейчас он себя показал и пришло время выводов. Не окончательных, но уже серьезных.