Под прицелом
Блог

«Я не верю в блокаду России. Нельзя перекрыть плотиной реку – вода просочится». Как нашему спорту выжить без иностранного инвентаря?

Еще одна пробоина, которую получил российский спорт после 24 февраля – отток / отказ от сотрудничества со стороны иностранных спонсоров, в первую очередь связанных с экипировкой.

Потенциально это может перерасти в большую проблему для видов, в которых спортсмены задействуют технологичный инвентарь. Например, для лыжных гонок и биатлона, где ничего не достичь без топ-лыж, суперсовременных палок и ботинок.

Как жить в изоляции и с частичной потерей доступа к самым современным моделям?

Мы попробовали разобраться вместе с Тауфом Хамитовым – российским основателем и боссом компании KV+, которая базируется в Швейцарии. Фирма Хамитова экипировала Дарио Колонью и Мартина Йонсруда Сундбю, а в последние 4 года – сборную России по биатлону.

Он точно в теме.

От Большунова отказался производитель лыж Rossingnol и другие спонсоры. Какие последствия?

– Я уточнил у Юрия Бородавко (тренера сборной России по лыжным гонкам – Sports.ru) по состоянию отношений между Большуновым и спонсорами – речь не только о Rossingnol, но и о Swix, Kinetixx. На самом деле эти компании не разорвали контракты, а приостановили. Скорее всего, вопрос времени: они ждут, когда закончится операция на Украине, а затем будут принимать решение.

Что означает приостановка сама по себе? Обязательства, которые компания имеет перед спортсменом / командой, теперь не выполняются. Например, Swix сейчас должна выдавать на лето лыжероллеры, наконечники для палок и так далее – предполагаю, что они сняли с себя эти обязательства. В случае с Kinetixx – если они выдавали летние перчатки, то в новой ситуации могут этого не делать.

Когда ситуация в политике облегчится, они могут включиться в контракт снова – продолжить работу с командой как прежде.

Не исключаю, что будут компании, которые под этот шумок воспользуются возможностью и вообще откажутся от обязательств за прошедший сезон. Просто-напросто кинут. Я, конечно, не буду ни в кого тыкать пальцем, но предположу это. Их логика может быть такой: мы вложили в российский рынок столько, сколько не получаем за счет продаж – чисто экономически это хороший шанс разорвать контракты.

В Европе истерия, и под этим давлением, видимо, многие компании прогнулись – показали, что могут таким образом ущипнуть Россию. Хотя регламент международных отношений не заставлял их останавливать контракты – они сами этого захотели.

Если бы я был руководителем федерации, то подумал бы на будущее: есть ли смысл дальше работать с такими спонсорами? Но тут уже включается арифметика: насколько выгодным был контракт? Какую пользу приносил? Стоит ли ждать возможного возвращения через неопределенный срок?

Впереди межсезонье для лыжников и биатлонистов – как они пострадают от уходящих спонсоров и обрывающихся связей?

– На летнюю тренировку не требуется серьезных средств из инвентаря. Взять лыжероллеры, которые команды получили год назад – платформа и крепления не испортятся за один сезон. Замене подлежат разве что колеса, но найти новые – не такая проблема, и это не огромные деньги.

Для летних палок нужны только новые наконечники.

Если мы говорим о лыжниках, то у них спонсор-экипировщик не иностранный, а компания Bosco. Я знаю, что они производят и в России, и за границей. Надеюсь, найдут способ привезти форму в Россию – все-таки канал не полностью перекрыт, экипировка не в санкционных списках. Одеждой лыжников, вероятно, обеспечат.

По СБР не могу сказать – у нас с ними закончился 4-летний контракт, скоро придет другая компания. Насколько я понимаю, дистрибьютор. Теперь это их забота – привезти и обеспечить команду; в любом случае не ожидаю серьезных трудностей по летней экипировке. Вот если эта песня затянется до осени-зимы, то вопрос встанет острее.

Если наши команды вернутся на международную арену, то и спонсоры никуда не денутся – придут и дадут экипировку. Все-таки сборная России – хорошая рекламная площадка. Большунов важен для Rossingnol, он очень весомый игрок в их рекламе. Насколько я знаю, с командой сервиса от Rossingnol у него отличные отношения – не думаю, что эта компания прекратит с ним работу.

Большунов в форме сборной СССР разозлил собственного спонсора. Фото пропали из инстаграма Александра, но уже поздно

Если лыжники и биатлонисты не вернутся на Кубок мира зимой, хватит ли им инвентаря, прежде всего лыж?

– Людям из сборной – да: у ведущих лыжников в распоряжении 40-50 пар. Вспоминаю Валентину Шевченко и Алексея Полторанина, которые когда-то останавливались у меня – у них вообще мини-басы были забиты лыжами. Так что и у наших сборников должно быть достаточно пар, чтобы провести зиму.

У условного второго эшелона, думаю, минимум 6-10 пар тоже имеется – это не очень много, но на сезон внутри России хватит.

Вот у кого возникнут проблемы, так это у юниоров, которые на подходе к основной команде. У них еще не собралось такого большого запаса, а впереди сезон. Им можно было бы искать лыжи не напрямую у компаний, а через дистрибьюторов, но многие из них приостановили работу. Как и когда они восстановятся – наверное, станет понятно ближе к осени.

Если дистрибьюторы не восстановятся, то возникнет ситуация советских времен, когда спортсмены сборной продавали свои лыжи остальным. Это и меня коснулось – в 80-х я покупал лыжи у Владимира Сахнова.

Есть ли у нас сопоставимые замены для топ-брендов, если они полностью уйдут из России?

– Надо разделять по категориям, потому что ситуации разные.

Элитным маркам лыж (Fischer, Rossingnol, Salomon, Atomic, Madshus) замены нет. Я уважаю российских производителей, хорошо с ними знаком – речь прежде всего о фабрике в Балабаново (Калужская область), это основной игрок. Увы, нет…

Это производство нацелено на количество, а работа на качество – немного другая, такой структуры не выстроено ни в одной компании-производителе лыж в России. Балабаново закрывает запросы на массы, но для сборных – совершенно другой разговор, и в этом компоненте мы очень далеко.

Что не так? Наверное, дело не в материалах – в России можно найти или сконструировать аналогичные материалы, как у топ-марок. Важнее другие факторы.

Стоит вопрос геометрии лыж, а это работа с пресс-формами. Плюс «мост» – жесткость лыж на разных участках, это тоже выдает пресс. Плюс внутренняя конструкция, это зависит от материалов. Плюс поверхность лыж – ее надо покупать за границей, допустим, ту, что производят на Fischer. А там наверняка хватает эксклюзивов – и это значит, что России тоже нужны свои разработки. А это огромная и долгая работа: разбирать лыжи конкурентов, изучать внутренности, искать аналоги, тестировать – речь точно не об одном годе.

И это мы не говорим о структурах (рисунок на скользящей поверхности – Sports.ru), их у нас умеют делать здорово. Хотя и структуры на самостоятельно произведенных лыжах – немаловажный вопрос.

В Швейцарии работала фабрика, производившая лыжи Muller. Закрылась. Мне предлагали купить оттуда станки, пресс-формы, но я не сунул голову в эту петлю. Для бизнеса это авантюрный вариант – слишком трудоемкая и долгая работа, когда можно спокойнее зарабатывать в других секторах.

К тому же, кто будет этим заниматься в России? Не знаю. Балабаново завалили заказами, им и так голову не поднять. И потом – нужно ли им это? У них в теории стоит выбор: или мы попробуем сконструировать и продать 500-1000 пар для высшего уровня, или будем, как и раньше, делать 500 тысяч пар для населения. Они прекрасно производят и продают 500 тысяч пар на массы – это их работа, линия идет, штампуются лыжи.

С ботинками у России дела лучше.

Есть Spine – достойные ботинки, ребята в Ярославле стараются. Если грянет кризис, то они станут неплохой заменой. Понятно, что они скопировали некоторые узлы ботинок у ведущих брендов, нашли хорошую форму и делают – это не запрещено. При этом подошвы они производят сами – может, не супергеометричные, не суперэргономичные, но рабочие и хорошие.

Rotefella производит подошвы в Китае и, наверное, продаст в Россию, если надо. Из Китая всегда можно привезти.

Палки тоже можно сделать в России. Ведь их основная часть – трубка, углеволокно. Если найти или создать такое же в России – именно тех же характеристик – то не вижу больших сложностей. Может возникнуть проблема с покраской, ручками, но это реально скопировать у конкурентов. С палками плечо создания намного короче, чем с лыжами: в течение полугода-года можно выйти на хороший уровень.

С одеждой – наименьшая проблема. В России много производителей, во всех больших городах есть. Правда, кто покупает ткани у российских поставщиков, тот на выходе и продукт получает соответствующий, если мы говорим о функциональности. В России ощущается дефицит именно функциональной ткани – она дорогая, ее помногу не покупают, поэтому зачастую она неинтересна фирмам для привоза.

У нас 95% летней коллекции производится в России, а ткани покупаем в Китае, привозим тоже сами – в России эти ткани стоят только на нашем бренде.

Кто-то из экипировщиков ушел из России насовсем?

– Думаю, камикадзе нет. Чтобы уйти, надо быть или камикадзе или очень непрагматичными людьми. Ну или, опять же, можно уйти под шумок в том случае, если российский рынок занимал у компании мизерную часть. Кто-то делает такие движения для горячего словца, чтобы показать себя в этой истерии.

Наш дистрибьютор – «Бонанза» – приводил пример: немецкая фирма Casco, производящая очки, не отказалась от сотрудничества и все спокойно поставляет. А вот велосипедная фирма Haibike Ghost – тоже из Германии – сказала, что поставлять в Россию не будет.

В Европе идет бум на велосипед, и тот заказ, который предполагался на Россию, они все равно продадут – он на складе не останется. Они могли рассудить так: зачем нам отправлять в Россию с такими трудами и так далее, если все можно продать на нашем рынке? Мы даже больше заработаем.

Так что в каждом случае есть решение компании в зависимости от многих факторов: что у них по деньгам, как они хотят выглядеть репутационно, насколько придают значение этой истерии.

На примере вашей компании – как изменилась логистика?

– В большей степени это вопрос нашему дистрибьютору: что они могут привезти в Россию, что не могут. Мы даем список товаров, а дистрибьютор обсуждает вопрос с таможней с обеих сторон – и с Европой, откуда будет завоз, и с Россией, которая будет принимать.

Надо заранее понимать, попадает ли товар в санкционные списки. Например, дорогие лыжероллеры поставлять уже не получается – они просто не проходят по цене. Конечно, разобраться в этом и все согласовать – дополнительная бюрократическая работа, ее стало очень много.

Что касается цепочки, у нас еще не было полноценной истории Европа-Россия после 24 февраля. Но видимо, будет так: если грузовик стартует из Европы (в моем случае – из Швейцарии), то в Россию он не попадет, нужны перекладные. То есть грузовик из Швейцарии доезжает до склада в Прибалтике или Финляндии (зависит от нашего дистрибьютора, где ему удобнее), товар перегружают в другой. Новый грузовик едет до границы, и там товар опять перегружают – потому что европейские грузовики, скорее всего, не смогут въезжать в Россию. И вот с границы уже российский грузовик поедет внутрь.

С июня-июля у нас будет готов зимний товар, значительная часть которого производится в Китае. По ситуации решим: или везти из Китая напрямую (так барьеров поменьше), или перекладными, если так удобнее дистрибьютору. Не исключено, что из Китая сначала в Швейцарию, а потом уже в Россию.

Логистика усложнилась, это понятно. Для меня планета – единый организм. Заблокировать одну территорию – тем более если она сама этого не хочет (мы не говорим про Северную Корею) – очень сложно. Это как перекрыть сосуды где-то в организме или реку плотиной – вода все равно просочится. Это будет дольше и сложнее, но это движение не остановить. Таким образом торговая система перестроится под новое время и продолжит работать.

Я не верю в полную блокаду России. Закрылась Европа? Ну повезем через Китай, через Казахстан, через Грузию. 100%, доставлять топ-марки в Россию по-прежнему возможно – через дистрибьюторов или через третьи страны. Если самой компании это нужно, она найдет возможность. Другой вопрос, чего это будет стоить.

Насколько изменились цены и что их формирует?

– Сейчас мы подняли цены из-за того, что подняли наши производители. Подняли на все группы товаров – не только на одежду, но и на трубки из углеволокна. Пока что несущественно. Будут ли цены расти дальше? Будут, и еще как. В случае с Россией – к тому же за счет усложненной логистики. Но глобально причина пока в другом.

Например, у нас серьезное повышение произошло задолго до 24 февраля – 4-5-6 месяцев назад, и это еще были последствия пандемии. За последние годы во всем мире напечатали огромное количество денег, не обеспеченных работой. Раз это произошло, то следом потянулась инфляция – это происходит автоматически.

Я иногда объясняю рабочим: напечатать денег – это то же самое, что доить корову, не давая ей сена, воды и всего остального. Или надоить корову и разбавить молоко водой.

Взять Италию – правительство, отдавая деньги безработным во время ковида, просто подорвало рабочий класс. Многие фабрики теперь не могут найти рабочих, потому что люди решили: проще сидеть и получать 800-900 евро от государства, чем работать за 1200. Я общаюсь с предпринимателями и производителями, даже садовниками, которые не могут найти рабочую силу. Думаете, после такого цена не будет расти? Сделано так, что у человека созревает мысль: можно зарабатывать не работая – полный абсурд.

Заработать можно только трудом на пользу конечному потребителю. Цена: это работа человека или коллектива на того, кто будет использовать продукт. И продукт всегда будет востребован и будет иметь цену, если в этой работе заложена человеческая этика и ответственность к тому, что ты призван делать. Это моя философия.

Насколько осложнилась международная оплата в вашей компании?

– Усложнилось, конечно. У нас есть офис в Омске, мы отправляли деньги на зарплаты – на определенные банки не прошли. Ребятам пришлось открывать новые счета, и уже на них деньги прошли как обычно. Важно выбирать банк, который стоит не под санкциями.

Оплата за товар, по-моему, пока проходит: из России наш дистрибьютор вроде бы нормально оплачивает. Но если пойдут трудности, то придется открывать компанию в третьей стране – Грузии, Казахстане – и работать через нее.

Как все это повлияло на компанию и вас лично?

– Слава богу, у нас компания здоровая: мы работаем на наших средствах, а не на кредитах – это позволяет перешагивать риски. Даже если мы произведем товар, грубо говоря, на миллион долларов и не сможем продавать в Россию – неудобство будет, но небольшое, так как произвести тот же товар на следующий год будет дороже.

Внутреннее беспокойство ощущается: люди погибают. Понятно, что у всех нормальных людей есть соучастие внутри. Я говорю сотрудникам: есть тяжелые ситуации, которые от вас не зависят. Они не должны быть причиной не относиться с любовью к тому, что от вас зависит. Значит, нам надо более ответственно относиться ко всему, что нас окружает, выстраивать отношения, быть более ответственными на местах – эта точка хорошей работы и отношений будет тем островком в пространстве, который сейчас необходим.

Да, мы работаем, чтобы заработать деньги. Но если работа проведена так, как требует дело, то средства возвращаются автоматически.

Если ты никому не нужен, то и жизнь становится неинтересной и бессмысленной. Надо жить и работать, быть нужными для других людей – это важно для человека, чтобы реализоваться. Можно много философствовать. Да, ситуация ужасная, я ее изменить не могу. Но жизнь продолжается – значит, надо делать свое дело с наибольшей тщательностью и ответственностью. Трудности помогают рождать инициативы и находить ключи для решения задач в новое время.

Говорят, отстранение России противоречит олимпийской хартии. Мы проверили – похоже, все по правилам

Спорт вне политики – миф. Такого никогда не было и не будет

Фото: East News/Odd ANDERSEN / AFP; РИА Новости/Павел Бедняков; instagram.com/khamitovtauf; instagram.com/kvplus; пресс-служба правительства Калужской области; SPINE; instagram.com/attentionbuilders

80 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
* Например, для лыжных гонок и биатлона, где ничего не достичь без топ-лыж, суперсовременных палок и ботинок.*
==============================================
А зачем тогда соревнования спортсменов(людей) ?? Пусть соревнуются фабрики и роботы.
Как же далеки современные соревнования от настоящих соревнований спортсменов в силе и выносливости ..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ kutavlik
Вообще то плотины для того и строят, чтобы реку перекрыть...
Вы путаете причину и следствие: плотина не перекрывает реку, а повышает ее (воды) потенциальную энергию в месте плотины. Физика. 5 класс.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Некорректное сравнение. И лес - не золото, и бумага - не бусы. Для производства бумаги реактивы уже нашли (и свои, и левый импорт), а вот экспорт леса финам может и обломиться.
Они найдут. В Бразилии. Потому что местные финские экологи их с грязью смешивают и работать не дают: "Вырубают наши финские хвойные леса, сажают березу, потому что пиломатериал из березы дороже хвойного. Нарушают биоценоз финских букашек, грибков и птичек. Сволочи! Капиталисты!" :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
На НЕ международных соревнованиях можно бегать и на советских фанерных  лыжах с бамбуковыми палками.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ El Marinero
Нет ни одной полностью независящей ни от кого страны. Представь, что подобные санкции ввели бы против какой-нибудь Австрии, к примеру. Они бы даже улететь никуда бы не смогли из своей странишки. Мы ещё куда лучше прочих защищены и приспособлены.
Ерунду не говорите
Мы не производим ничего, ни телефонов, ни утюгов. В стране нет индустриального потенциала. Правда заключается в том,что у нас нет НИЧЕГО
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ aarau
да возьмите то же сырье - нефть, газ. все оборудование импортное. была у рф условно себестоимость нефти 20 у.е. за баррель, будет 40. хорошо же? хорошечно!
Даже если у России будет себестоимость добычи 60, но при этом загнётся экономика Европы и на этом фоне наша экономика вырастет, получит преимущества - будет архихорошечно, это капитализм. Простых людей конечно жаль.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Серый Кот
>>Сделано так, что у человека созревает мысль: можно зарабатывать не работая – полный абсурд. Заработать можно только трудом на пользу конечному потребителю. Цена: это работа человека или коллектива на того, кто будет использовать продукт. И продукт всегда будет востребован и будет иметь цену, если в этой работе заложена человеческая этика и ответственность к тому, что ты призван делать. Это моя философия. ==================== Архаичная философия, однако. Системы искусственного интеллекта всё активнее вытесняют людей из всех сфер экономики. Скоро безработица, исчисляющая двузначными процентами, может стать реальностью по всему миру. И что делать государствам? Общепринятого решения нет, но говорят о безусловном базовом доходе.
Абсурд в уровне этого безусловного базового дохода. Наверное он должен быть, исходя из гуманистических соображений, лишь бы человек с голоду не умер и не замёрз под теплотрассой. Но если человек здоров и хочет что-то больше чем горбушка чёрствого хлеба и койки в общежитии - он должен быть полезен для других людей.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ garp
В Европе истерия, и под этим давлением, видимо, многие компании прогнулись ------------------------ это называется ’общественное мнение’ в России такого нет и никогда не было
Нам пока далеко до их уровня зомбирования
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ophiomorph
В точку. Из статьи прямо сочится точка зрения, что компании поуходили из-за санкций/давления политиков/трудностей с логистикой и платежами. Почему то даже не допускается, что они просто не хотят работать в стране, которая развязала самую кровопролитную войну в Европе со времён Второй мировой.
Кровопролитными войны считаются только в Европе или Африка, БВ, Азия тоже?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Valery McCane
Россия не производит даже галоши. Ну, если кустарей не брать из Дагестана. Высоко техно логичный экспорт сколько от общего? 2-3%? И тот наверное какие-нибудь ТВЭЛы.
да возьмите то же сырье - нефть, газ. все оборудование импортное. была у рф условно себестоимость нефти 20 у.е. за баррель, будет 40. хорошо же? хорошечно!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Anton Abaturov
Можно все что угодно говорить и обещать, но по факту мы зависимы от остального мира так,что мама не горюй.Бумагу даже не делаем полным циклом. Просто посмотрите на эти контрсанкции, которые вводит Россия, по ним видно насколько Путин всё продолбал и ничего не достиг
Нет ни одной полностью независящей ни от кого страны. Представь, что подобные санкции ввели бы против какой-нибудь Австрии, к примеру. Они бы даже улететь никуда бы не смогли из своей странишки. Мы ещё куда лучше прочих защищены и приспособлены.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Allaretaken
Вот спасибо! Бросаю любимый спорт и иду играть в ненавидимый с детства футбол. Так?
Нет, в пинг-понг можно.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Valery McCane
Изначально выбирать популярный мало-мальски спорт.
Вот спасибо! Бросаю любимый спорт и иду играть в ненавидимый с детства футбол. Так?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Allaretaken
У лыжников и биатлонистов хоть какие-то элементы инвентаря производятся в России. Что делать горнолыжникам?
Изначально выбирать популярный мало-мальски спорт.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ophiomorph
В точку. Из статьи прямо сочится точка зрения, что компании поуходили из-за санкций/давления политиков/трудностей с логистикой и платежами. Почему то даже не допускается, что они просто не хотят работать в стране, которая развязала самую кровопролитную войну в Европе со времён Второй мировой.
А во Вторую мировую эти компании с удовольствием сотрудничали с нацистами, причем добровольно. Как тут быть?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
У лыжников и биатлонистов хоть какие-то элементы инвентаря производятся в России. Что делать горнолыжникам?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ aarau
"Я не верю в полную блокаду России. Закрылась Европа? Ну повезем через Китай, через Казахстан, через Грузию. 100%, доставлять топ-марки в Россию по-прежнему возможно – через дистрибьюторов или через третьи страны. Если самой компании это нужно, она найдет возможность. Другой вопрос, чего это будет стоить" лол. так в этом-то и смысл. повысить для рф стоимость продукции. ладно ваши лыжи - это бирюльки, это в общем, никому не интересно, а вот повышение стоимости на товары для промышленности снижает конкурентноспособность россии, ну и плюс появляется возможность нахлобучить тех кто помогает обходить санкции если такая необходимость возникнет
Россия не производит даже галоши. Ну, если кустарей не брать из Дагестана. Высоко техно логичный экспорт сколько от общего? 2-3%? И тот наверное какие-нибудь ТВЭЛы.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ophiomorph
В точку. Из статьи прямо сочится точка зрения, что компании поуходили из-за санкций/давления политиков/трудностей с логистикой и платежами. Почему то даже не допускается, что они просто не хотят работать в стране, которая развязала самую кровопролитную войну в Европе со времён Второй мировой.
Ч первой часть согласен. А по поводу самой кровопролитной? Это серьёзно??
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sander Westerveld
А причина законная?это было прописано в договоре? Если по твоей логике судить, типа, раз вы напали, то мы заморозим активы, тогда и Путин может тоже самое сказать - раз вы нападали на Ливию и Югославию, я тогда на Украину. Это так можно долго мячик друг другу перекидывать. Не вывозишь ты этот разговор, сразу видно, от юриспруденции ты очень далёк.
Дорогой мой, в приведенных тобой примерах есть вполне лигитмное обоснование и одобрение подобных действий со стороны ООН, а также всего мира. А господина Ботексного не предупреждали, что последуют вполне законные санкции после развязывания подобных действий с массовыми убийствами и геноцидом другого народа ? при том что в мире все осудили эти действия и что-то нас никто не поддержал. А про юриспруденцию, голубчик ты расскажи беженцам с Украины , людям у которых убивают родню и уничтожены их родные города. Проверишь их реакцию
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Некорректное сравнение. И лес - не золото, и бумага - не бусы. Для производства бумаги реактивы уже нашли (и свои, и левый импорт), а вот экспорт леса финам может и обломиться.
Ага нашли, жёлтую бумагу будут гнать , от которой ксероксы через полгода ломаться начнут
А у финнов своего леса, на крайняк , хватит, который они,как рачительные хозяева берегли, предпочитая закупать его у недальновитого соседа
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ophiomorph
В точку. Из статьи прямо сочится точка зрения, что компании поуходили из-за санкций/давления политиков/трудностей с логистикой и платежами. Почему то даже не допускается, что они просто не хотят работать в стране, которая развязала самую кровопролитную войну в Европе со времён Второй мировой.
Как это не цинично, но деньги решают. Отказываться от такого мало кто захочет. Американцы не зря выводят часть компаний из под санкций, деньги нужны. Удобрения, мазут, телеком оборудование и прочие направления.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Повезём, перевезем, любой ценой купим, но производить собственный продукт не будем хоть убей. Зачем создавать рабочие места, развивать индустрию, будем тащить втридорога из-за бугра. Тридцать лет подобной экономической политики привело нас к тому, что Россия не в состоянии выпустить даже кеды собственного производства.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Anton Abaturov
Ну вот видишь. Мы им лес - они нам бумагу. Как индейцы ща бусы золото меняли. И так во всем. великая держава)))
Некорректное сравнение. И лес - не золото, и бумага - не бусы. Для производства бумаги реактивы уже нашли (и свои, и левый импорт), а вот экспорт леса финам может и обломиться.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
По факту, остальной мир зависим от России не менее, чем Россия от остального мира. Даже с производством той же бумаги. Финны уже ищут "левые" пути закупок нашего Карельского леса.
Да все друг от друга зависят в современном мире. И Китай тоже. Но вот степень и качественный уровень зависимости могут меняться.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ophiomorph
Вьетнам, Афган и Ближний восток это ведь Европа, да.
Во второй мировой участие принимали как Африка , так и Азия , так шо да , со времён ВОВ было куда больше кровопролитных войн , нежели эта
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий