В предверии сезона — ЦСКА. Бог любит троицу или очередное разочарование?

В прошлом сезоне я достаточно часто критиковал «ЦСКА», во многом это было связано с фигурой главного тренера, которая на мой субъективный взгляд пока является бесформенной, а также с фигурой президента клуба, процесс деменции в голове которого наконец достиг своего пика, но обо всем по порядку.

«ЦСКА» провел массовую скупку всего, что можно было купить, дошло даже до маразма вроде отправления в фарм-клуб претендующих на поездку в Пхенчхан Окулова, Светлакова и Кузьменко. Значительно усилив состав «армейцы» в регулярке довольствовались лишь 2-й позицией, впервые за 4 года.В плей-офф был легко пройден «Спартак», затем довелось помучаться с «Йокеритом» и затем привычный «армейский» финал Запада. Москвичам удалось вырвать победу, но причины здесь всего две — удача (питерцы играли лучше) и перенасыщенность «СКА» титулами (3 финал за 4 года, москвичи были голоднее). К финалу Кубка Гагарина «ЦСКА» подходил в роли явного фаворита по мнению букмекеров, но эпилог сезона вновь вышел грустным и «армейцы» очень легко проиграли казанцам. Тому, насколько легко Билялетдинов разобрался с москвичами был удивлен даже я, предвещавший еще до серии победу коллектива Зинэтулы Хайдяровича.

Сумеет ли титулованный «армейский» клуб наконец-то выиграть Кубок Гагарина или команде нужно менять вектор развития? Скоро узнаем.

Тренер.

   Сразу скажу, что фигура Дмитрия Квартальнова, тень которой до сих пор падает на «ЦСКА» — это тема для достаточно длительного обсуждения и ее мы подробно разберем уже во время обзора ярославского клуба. Единственное, сразу отмечу, что отношение к Квартальнову и Никитину несмотря на внешнюю схожесть игры будет кардинально противоположным, ведь первый выстроил четко выраженную систему, которая просматривалась от игры к игре, именно при нем «армейцы» вновь вышли на передовые позиции и впервые за 26 лет завоевали золотые медали, причем сделали это трижды, став первым клубом в истории, который завоевывал Кубок Континента на протяжении трех сезонов к ряду. Квартальнов отталкивался от состава и те хоккеисты, на которых он рассчитывал могли делать определённую работу, для победы в КГ ему не хватило лишь техничного звена, а Никитин собрал кучу игроков и не знает что с ними делать, выезжая лишь на их классе, при этом стараясь впихнуть их в прежнюю модель игры.

Изначально логика руководства «армейского» клуба смотрелась мягко говоря странно, выглядела она примерно следующим образом: «Три года подряд мы выигрывали регулярку, правда в плей-офф мы неизменно уступали более креативным командам, поэтому мы произведем крупнейшую закупку, которой позавидует даже «СКА», вектор развития при этом менять мы не будем, но Квартальнова все же уволим и назначим его преемником человека у которого за спиной нет никакого бэкграунда, кроме конспектов самого Дмитрия Вячеславовича». Согласитесь, как минимум странно.

Тренерский гений Никитина мы пока не видим, есть ли он вообще — пока большой вопрос. Никитин пока не выглядит ни тактиком, ни оратором, он не добавил в игру ровным счетом ничего, более того при таком подборе игроков он даже не смог поставить команде игру в неравных составах. Квартальнов не боялся задействовать большое к-во молодых игроков и предоставлять им время, а при новом коаче талантливейшая молодежь «ЦСКА» не прогрессирует (если не деградирует), даже главная надежда российского хоккея в КХЛ Кирилл Капризов еле вполз в ТОП-20 бомбардиров чемпионата, а в плей-офф забросил 2 шайбы за 18 матчей, единственный у кого действительно был явный прогресс — Кузьменко, ему не помешал даже 12-минутный айс-тайм, но его с радостью обменяли в «СКА» на силовика Калинина, что мы обязательно обсудим позже. Истории с Шумаковым и Любимовым наталкивают на мысль, что и в раздевалке не все так гладко у Игоря Валерьевича, но самое интересное — эти фигуры и бред, происходящий в клубе заставляют обратить еще более пристальное внимание на другого, не менее интересного персонажа, который в иерархии «ЦСКА» занимает место повыше и именно эта фигура, и является катализатором всего, что сейчас происходит в «армейском клубе» — Игорь Есмантович, ему мы даже посвятим отдельный пункт — следующий.

Мозг клуба.

Маразм, просто маразм происходит в клубе. Зачем менять Квартальнова на тренера схожих взглядов, если Квартальнов является основоположником этого стиля и за годы работы в КХЛ возвёл его в абсолют? «ЦСКА» расстается с ценными активами, производя судорожные обмены, разбазаривает талантливейшую молодежь в лучшем случае путем обменов, в худшем — путем полирования на лавке, деньги сыпятся с небес в карманы каждого бревна, при том, что к сезону 2020/21 будет введен жесткий потолок зарплат и в довершение картины один из самых богатых клубов играет на 5-тысячном корыте. Правда с последним пунктом разобрались, но не совсем так как ожидалось — Есмантович пару лет кричал о том, что руководство построит 15-20-тысячный стадион, а в итоге клуб фактически выгнал бедного родственника с «ВТБ-арены» и переименовал ее в «ЦСКА-арену», что сказать — красиво. Потенциальная звезда уровня КХЛ и воспитанник клуба 16-миллионный Кузьменко обменян после лучшего сезона на 110-миллионного силовика без перспектив Калинина, а практически идентичный Сергею, но менее затратный Петров был по сути бесплатно сплавлен в «Авангард», надеемся, что через пару лет обмен Андрея мы будет называть таким же фейлом руководства «армейцев», каким сейчас мы называем потерю Кучерова или Гусева. 100-миллионный Любимов и 150-миллионный Шумаков также оказались не нужны клубу, первый при этом вообще отправлен в ВХЛ, хотя еще год назад его с радостными визгами возвращали под сборную. 

Янник Хансен, забросивший две шайбы в 46-матчах прошедшего сезона был назван Есмантовичем голеадором, более того он уже определил, что Хансен будет иметь примерно 20 минут игрового времени, что немного странно, я всегда думал, что это решает тренер, но как раз таки в «ЦСКА» возможно далеко не все решает тренер. Давно ходят слухи о тренерских замашках Есмантовича, поговаривают, что он даже в прошлом году подумывал не возглавить ли ему лично «армейцев» и возможно именно это объясняет замену Квартальнова Никитиным, ведь одно дело пытаться указывать что-то импульсивному Дмитрию Вячеславовичу, а другое дело строить Игоря Валерьевича.

Трансферы.

Пришли:

з. Клас Далбек «Каролина» (НХЛ), з. Артём Чмыхов ХК «Сочи», з. Кирилл Воробьёв «Сибирь», з. Андрей Ермаков «Сибирь», н. Антон Слепышев «Эдмонтон» (НХЛ), н. Янник Хансен «Сан-Хосе» (НХЛ), н. Сергей Калинин «СКА», н. Линден Вей «Цюрих» (Швейцария), н. Cергей Толчинский «Шарлотт» (АХЛ), н. Никита Коростелев «Лаваль» (АХЛ).

Ушли:

з. Артём Сергеев «Салават Юлаев», з. Богдан Киселевич «Флорида» (НХЛ), з. Игорь Ожиганов «Торонто» (НХЛ), н. Кирилл Петров «Авангард», н. Валерий Ничушкин «Даллас» (НХЛ), н. Андрей Кузьменко «СКА», н. Владимир Жарков «Салават Юлаев», н. Вячеслав Основин «Салават Юлаев», н. Джефф Плэтт «Йокерит», н. Шумаков (?), н. Любимов (?).

Селекция.

Киселевич, Ничушкин и Ожиганов отправились покорять НХЛ, пожелаем им удачи, ведь перспективы впринципе неплохие, Кузьменко, как уже было сказано был обменян в «СКА», Сергеев, Основин и Жарков были подобраны «Салаватом», который этим летом собирает все, что видит, Плэтт, давно выглядевший в клубе лишним отправился в «Йокерит», а Петрова сплавили в «Авангард» за якобы несоответствию соотношению цена/качество, хотя в плей-офф он был одним из немногих, кто тащил. Реальными потерями можно считать Ничушкина, Киселевича и Кузьменко, потери реальные, но не фатальные, так как никто из них не являлся Радуловым или Зайцевым, то есть системообразующим игроком, а ростер «армейцев» как известно переполнен, поэтому брешь в нем не образовалась. Шумаков и Любимов на данный момент по-прежнему числятся в «ЦСКА», но на площадке в их форме мы уже вряд ли увидим.

Чмыхов, Воробьев, Ермаков, Толчинский и Коростелев будут использоваться в системе ротации, кто-то определенно отправится в «Звезду» (двое последних уже там), кого-то возможно ближе к старту сезона отправят в скрытую аренду или используют в дальнейшем как разменную монету, то есть из реальных приобретений следует выделить Вея, Хансена, Калинина, Слепышева и Далбека.

Начнем с самого громкого приобретения — Хансена, Янник столько отыграл в НХЛ явно не за красивые глаза, хорошая скорость, бросок, неуступчив в борьбе, но физической мощи ему всегда не хватало, стоит отметить, что бросает он мало и лишь в одном сезоне он покуражился, выбив 20 шайб, но тогда он играл в звене с Седиными, а сейчас он скорее всего займет место Шумакова в звене с Шалуновым и Капризовым, да и про возраст не будем забывать, датчанину уже 32, в последнем сезоне он уже стал играть значительно меньше и каковы его амбиции в КХЛ пока большой вопрос, в прошлом году мы видели в «Автомобилисте» Паренто, который и 70 очков в НХЛ выбивал, но парень приехал откровенно доигрывать, вообщем в любом случае супер-результативности от Хансена не ждите, если очков 40 наберет, то это уже будет большим успехом.

Калинин неплохой игрок, но цена за него слишком высока, да и зачем он москвичам? Собрать четыре звена из деревьев? Осталось только Капризова на Каблукова поменять и можно это осуществить. Абсолютная победа «CКА» в этом обмене (о том, что даст Кузьменко питерцам поговорим уже при обзоре коллектива Воробьева), «ЦСКА» получил очень дорогого «ролевика» без перспектив (грубо говоря более дорогая версия Петрова), потеряв потенциальную звезду лиги, а связка Калинин — Андронов — Телегин будет нагонять ужас не только на защитников оппонента, но и на болельщиков «ЦСКА». 

Вея позиционируют как топ-форварда, этакий канадский Умарк. Да, в «Барысе» он выглядел круто и набирал дикое к-во очков, но не стоит исключать, что без Доуса, на которого пришлась половина ассистов Вея — это середняк, возможно крепкий середняк, но не топ. На той же Олимпиаде он был абсолютно незаметен и отметился одним жалким ассистом, в Швейцарии Вей также был далек от показателя в одно очко за игру, ближе к 0.5, вообщем посмотрим, но чудес от него не жду, тем более в прямолинейном «ЦСКА», хотя в ПП вполне может быть полезен.

Антон Слепышев это улучшенная версия Петрова по версии Есмантовича, хотя кроме того, что Антон играл в НХЛ преимуществ как таковых нет. Обычный средний игрок, не особо впечатлявший ни в АХЛ, ни даже в звене с МакДэвидом.

О Класе Далбеке сложно пока сказать что-то определенное, никогда особо за ним не следил, но статистика не особо впечатляет. Далбеку 26 лет, стандартные габариты для защитника, в НХЛ отыграл 170 матчей (вроде неплохо), отметившись 23 очками (нормально, у него все же другая роль), но при том, что он домосед его показатель полезности равен -31. Картину не испортит, но лидером вряд ли станет.

Надежда.

Кирилл Капризов является главной надеждой не только болельщиков «ЦСКА», но и главной надеждой российского хоккея в КХЛ. На Олимпийских играх о Кирилле узнал весь мир, ведь именно его шайба в ОТ стала «золотой» и именно он на пару с Никитой Гусевым выиграл для России золото Олимпиады. 

В прошедшем сезоне Кирилл набрал 15+25 в регулярке и 2+8 в ПО, впринципе неплохо, но все же это не то, чего ждут от Капризова. Играя в ТОП-клубе он еле еле попал в ТОП-20 лучших бомбардиров чемпионата, даже если не брать в расчет легионеров, то Кирилл лишь на 9-м месте в списке лучших бомбардиров чемпионата и грех тут жаловаться на партнеров, ведь обогнали его не только «армейцы» из Питера, но и Кагарлицкий, Хохлачев и Бывальцев, у которых условия были значительно хуже. Я считаю, что потенциал Капризова не может быть в полной мере реализован в нынешнем «ЦСКА», так как здесь ценятся совершенно другие качества, дело не в партнерах, а в самом стиле игры «армейцев», элементарно сравните — в регулярке Кирилл забрасывает 17 шайб за 64 встречи, а в сборной, играя в созидальном звене Дацюка у него 14 шайб в 18 играх (в 2018), 0.26 шайб за игру против 0.77. Понятно, что в звене с Дацюком и Гусевым результативность будет явно выше, но разница ведь не условные 0.5 против 0.7, а разница действительно колоссальная, при том, что Шумаков и Шалунов также далеко не худшие партнеры.

Остается лишь надеяться, что несмотря ни на что Кирилл продолжит прогрессировать, самое главное на данный момент конечно же избежать пост-олимпийскую звездную болезнь.

Перед сезоном:

 Если бы у «ЦСКА» был партийный лозунг, то он был бы примерно следующий: «Бежать, биться, бороться». У «армейцев» ровный состав, именно ровный, по сути можно поменять любого игрока и ничего не изменится и это с одной стороны хорошо, ведь результативного всплеска можно ожидать от любого игрока, но как ни крути наблюдается дефицит звезд, нет игрока, который может своими индивидуальными действиями перевернуть исход игры и сделать результат, если не прет, то не прет у всей команды, в следствии именно эта «посредственность» губит «ЦСКА» в плей-офф и команда уступает соперникам с развитым креативным центром.

Этим летом перекос в сторону «ролевиков» стал еще более ярко выраженным и игра наверняка станет еще более «дубовой», в следствии беготня и агрессия перевесят игровое начало, подобное мы уже наблюдали в последнем сезоне Квартальнова. В регулярке за счет общего класса и глубины состава клуб традиционно будет бороться за лидерство со «СКА», в плей-офф, на мой взгляд, максимум — полуфинал (финал Конференции), где их остановит питерский клуб, хотя очень большие надежды возлагаю и на восстающее из пепла московское «Динамо», о котором мы еще поговорим отдельно.