Разделка
Блог

Почему суд оставил Валиеву на Олимпиаде-2022? Микродоза триметазидина, видео с дедушкой и 44 дня ожидания

В день, когда разрушилась мечта Камилы Валиевой о личном золоте Олимпиады, Спортивный арбитражный суд (CAS) объяснил, почему допустил ее до соревнований.

Ниже – важные детали из мотивировочной части решения по допинговому делу Валиевой.

1. 25 декабря фигуристка сдавала допинг-пробу, проверку проводило РУСАДА. В бланке допинг-контроля Камила сообщила, что она принимала три препарата, два из них – L-карнитин и гипоксен.

7 февраля лаборатория в больнице Каролинского университета Стокгольма, аккредитованная WADA, выдала неблагоприятный аналитический итог на наличие вещества группы S4. Гормоны и модуляторы метаболизма – триметазидина. В лаборатории сделали пометку: «Ни ломеризин, ни его метаболит M6 в пробе не обнаружены». Ранее говорилось, что этот препарат от мигрени приводит к образованию в организме метаболитов триметазидина.

В лабораторию проба поступила 29 декабря. Задержку с анализом объяснили нехваткой персонала из-за пандемии коронавируса.

Обнаруженная концентрация триметазидина – 2,1 нг/мл.

2. Во время слушаний CAS интересы Валиевой представляли ее мать и адвокат. По словам представителей спортсменки, она не употребляла запрещенное вещество преднамеренно (даже по медицинским показаниям). А наиболее вероятный путь попадания – загрязнение, которое могло произойти в результате бытового взаимодействия с ее дедушкой, который принимает триметазидин после операции по пересадке сердца и обычно носит это лекарство с собой.

Мать Камилы заявила, что дедушка регулярно отвозит фигуристку на первую и вторую тренировки, ждет ее в тренировочном центре до окончания занятий, а потом отвозит домой, где остается рядом во время обеда.

Участники судебного заседания просмотрели видеозапись, сделанную дедушкой, где он появился в машине с упаковкой «Триметазидина МВ».

Видим новости, что допинг попал в организм Валиевой из-за дедушки. Такое вообще возможно?

3. Суду предоставили выписку из системы АДАМС о допинг-тестировании Камилы: она многократно сдавала тесты с 24 августа 2019 по 7 февраля 2022. Там были тесты за 30 октября 2021 (до положительной пробы), а также за 13 января и 7 февраля 2022 (после). Все – отрицательные.

4. Представители спортсменки пригласили медицинского эксперта Андрея Жолинского. Он объяснил, что триметазидин – рецептурный препарат, а лечебный эффект требует регулярного приема. Препарат противопоказан детям, к тому же вызывает побочные эффекты в виде головокружения и экстрапирамидных расстройств, которые вредны для фигурного катания, где важна координация.

По его словам, вещество действительно могло попасть в организм Валиевой, если кто-то из окружения принимает препарат.

Еще один специалист Эдуард Безуглов подтвердил, что препарат нужно принимать регулярно и привел результаты исследований, где говорится о дозах вещества и их отражении в анализах. Однократное употребление таблетки 35 мг приводит к концентрации вещества в образце на следующий день в диапазоне от 966 нг/мл до 9000 нг/мл. Концентрация 2 нг/мл (как у Валиевой) потребовала бы однократного употребления таблетки 35 мг минимум за 5-7 дней до соревнований.

Триметазидин – препарат, который нашли у Камилы Валиевой. Для чего он нужен и улучшает ли результаты?

5. Согласно правилам антидопинга, спортсмен, объясняя положительную пробу, должен продемонстрировать «баланс вероятностей». То есть предоставить сведения, которые объясняют, что нарушение антидопинговых правил произошло скорее из-за загрязненного продукта, чем по другой причине.

Но так как Валиевой меньше 16 лет и она – «защищенное лицо», то во время обсуждения временного отстранения к ней применяется более низкий стандарт доказательств.

В данном случае спортсмен и его представители должны доказать, что существовала «разумная возможность» загрязнения продуктов. Согласно судебной практике CAS, эта возможность считается скорее реальной, чем фантастической. Поэтому приняли такие объяснения ответчиков:

«Спортсменка предполагает, что заражение произошло через посуду, которой пользовалась она и ее дедушка (через стакан с напитком). Спортсменка и ее представители намерены провести дальнейшее расследование и представить результаты на основных слушаниях».

6. РУСАДА обратило внимание на долгий срок обработки пробы в Стокгольме – 44 дня. А также указало, что там вообще могли ошибиться в связи с крайне малым содержанием вещества в пробе, поэтому спортсменка запросит вскрытие пробы «Б». Технический предел обнаружения триметазидина – 10 нг/мл.

CAS счел убедительным довод о задержке исследований – именно этот факт поставил Валиеву в сложное положение, когда она в ограниченный срок должна выстраивать защиту. По мнению суда, кадровые проблемы в лаборатории Стокгольма – неубедительная причина такой долгой обработки пробы. Лаборатория должна была проанализировать ее в течение 20 дней, хотя WADA заявило, что это рекомендация, а не требование.

***

Выездная панель CAS рассматривала только ситуацию с временным отстранением Валиевой. Основные разбирательства по допинговому делу и борьба Камилы за честное имя – впереди. А вот главный старт в карьере, вероятно, уже позади.

Очень грустно, если Валиева останется в истории не уникальной фигуристкой, а просто девочкой, которую обвинили в допинге

Фото: REUTERS/Fabrizio Bensch, Aleksandra Szmigiel

194 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Под каждой новостью о Валиевой неизбежно появляется комментарий от негодяев, изо всех сил старающихся сделать sports.ru антироссийской площадкой, примерно вот с таким посылом:
- Почему должны давать медаль спортсмену, находящемуся под следствием? Правильно, что не дали.

Отвечаю вам, негодяи. Нет, не правильно! Все, что делал МОК в отношении Валиевой, было а) несправедливо; б) подло; в) лицемерно.
При этом все основы демократии и так называемые «ценности западного мира» были ими же безжалостно растоптаны. В первую очередь речь о решении арбитражного суда, согласно которому Валиевой разрешили участвовать в Олимпиаде.
Значит, еще раз для негодяев с кастрюлей на башке: Валиевой решением суда разрешили участвовать в ОИ, то есть она стала полноценным участником соревнований без каких-либо ограничений! И МОК на пару с ISU обязаны (не «по возможности», не «частично», а «обязаны») были решение суда уважать и обеспечить его выполнение.

Валиевой должны были быть обеспечены такие же права и обязанности, как и у всех других участников соревнований. Вот об этом было решение суда!
Что сделал МОК? Он немедленно ограничил Валиеву в ее правах:
- было объявлено, что в случае ее медали в личном первенстве не будет церемонии награждения
- что Валиеву не пригласят на показательные выступления
- что вручение олимпийской медали за командный турнир отменяется

Всего этого делать МОК права не имел. Но в лучших традициях англосаксов они перекладывают ответственность с больной головы на здоровую. Оказывается, «холодный» прием от Тутберидзе во всем виноват. Из-за него страдает Камила, а не из-за решений Олимпийского комитета.
Ложь на лжи! Во-первых, никакого холодного приема просто не существовало (это наглейшее вранье!), а, во-вторых, Камила сорвала программу ДО общения с тренером и по единственной причине – ей МОК изо всех щелей дал понять, что будет пакостить ее спортивной карьере.
+165
-33
+132
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Технический предел обнаружения триметазидина – 10 нг/мл. В пробе обнаружили 2 нг/мл. То есть использованный метод вообще не должен обнаруживать такую дозу, если я правильно поняла определение. Технический предел обнаружения - минимальное содержание определяемого вещества в пробе, сигнал от которого можно надёжно отличить от фона. То есть это вообще может быть "ошибка" лаборатории.
+57
-7
+50
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Главный старт в карьере впереди, вот не надо тут...
+61
-14
+47
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Антон
А она не может быть сердечницей? Может проблемы недавно начались, а менять было поздно, т.к. у неё лучшие результаты были, и рискнули, повезли. Про деда что-то как-то вообще...
Вы читали текст? Концентрация такая, что это максимум одна таблетка, а терапевтический эффект от этого препарата только курсом. Кроме того, побочный эффект в виде головокружения в ФК только мешает.
+39
-3
+36
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Всё это уже не важно. МОК наглядно показал нам, что значат права защищенного спортсмена - ничего.
+36
-2
+34
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
6. РУСАДА обратило внимание на долгий срок обработки пробы в Стокгольме – 44 дня. А также указало, что там вообще могли ошибиться в связи с крайне малым содержанием вещества в пробе, поэтому спортсменка запросит вскрытие пробы «Б». Технический предел обнаружения триметазидина – 10 нг/мл.

А вот это уже интересно, если будет проба отрицательная, можно нанимать швейцарских юристов на годы вперед и начинать подавать в суды от немытой тетки, заканчивая ВАДА и МОК.
+26
-2
+24
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Здоровья дедушке. И так проблемы с сердцем, так еще и такое напряжение сейчас.
+25
-1
+24
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Проверку в срок МОК рекомендует, а немедленно отстранить требует. Так она ничем не отличается от ВАДА. Нужно прописать чёткие сроки забора и анализа проб.
+23
0
+23
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Наконец мы видим цифры и факты. Главный старт Камилы - впереди. Как там Саша Трусова сказала? Посмотрите? Вот и посмотрим.
Золото Олимпиады не просто так ускользает из рук человека, а у большого и мудрого Мироздания на Камилу свои планы.
Желаю Камиле своевременного и полного восстановления после потрясения, обретения баланса и мира внутри себя. Она молодец, она человек, она справится, она сможет.
+26
-6
+20
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Уверен, что Валиеву оправдают и она получит свое заслуженное олимпийское золото за командные соревнования. Только вот это крайне слабое утешение. Валиева стала мученицей и в этом неприятном статусе останется навсегда. Если она когда-нибудь сможет собрать себя по кусочкам и выиграет все, что можно в фигурном катании, она все равно останется в памяти как девочка, которую сломали.
+21
-3
+18
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Как же у нас любят смаковать подробности!! Дайте бедной девочке отойти от шока. И все у неё ещё впереди!!!
Я целиком за Валиеву, но здесь приведены принципиальные подробности, о которых раньше не говорили. Если Камила запросила вскрытие пробы Б и анализ ещё не проведен - это означает, что она чистый спортсмен и юридически, и фактически.
+17
0
+17
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не просто проблемы с сердцем у дедушки, а он перенёс операцию по пересадке сердца, согласно информации в статье. А это уже очень серьёзно. ЭТО НЕ ПОДДЕЛАТЬ и НЕ ПОДТАСОВАТЬ.
+17
-1
+16
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Наконец-то, хотя бы цифры получили...2,1 нг/мл. и от от 966 нг/мл до 9000 нг/мл во время приема.... Как можно реально обвинять спортсмена за такие микроскопические доли... Понятно, что надо проводить сначала повторные исследования, а потом обвинять! Это просто п...ц
+18
-2
+16
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Всё красиво, всё убедительно, а девочку растоптали и раздавили. Жестокий мир. Спорт без политики.
+18
-3
+15
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Olga Klimanova
Технический предел обнаружения триметазидина – 10 нг/мл. В пробе обнаружили 2 нг/мл. То есть использованный метод вообще не должен обнаруживать такую дозу, если я правильно поняла определение. Технический предел обнаружения - минимальное содержание определяемого вещества в пробе, сигнал от которого можно надёжно отличить от фона. То есть это вообще может быть "ошибка" лаборатории.
Это лишь мнение РУСАДА о техническом пределе, озвученное при снятии временного отстранения.

Когда в делах CAS есть четыре года дисквалификации за концентрацию в 8ng/ml (Василий Копейкин) и в полгода дисквалификации за 0,1ng/ml (Медисон Кокс)
+16
-1
+15
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
При решающем разбирательстве в КАС можно доказать невиновность, тем более видно, что там руководствуются прежде всего законом, а не политической конъюктурой
+16
-1
+15
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вопрос, а кто разместил и где все результаты расследования ? Кто допустил данную утечку ? И главное, МОК и ВАДА. Если опубликованные данные действительны, то антидопингового нарушения нет и это МОК известно, тогда почему они устроили шоу и продолжают требовать крови. Им ее мало ? Они ведь убили Камилу и кто из МОК за это ответит ? Бах ?
+15
-2
+13
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Есть большая вероятность, что Камилу оправдают. Как же жаль, что она не выступила на свой максимум.
+13
-1
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
" видеозапись, сделанную дедушкой, где он появился в машине с упаковкой «Триметазидина МВ»." - вот это как-то очень подозрительно, со стороны. Дедушка тиктоки снимал?
Очевидно, сняли постфактум. Просто доказательство того, что дедушка есть, машина на которой он возит Камилу есть, выписанные по рецепту таблетки тоже есть.
+12
-1
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ teto
Почему сразу тогда не затребовали вскрытие пробы Б, если обнаруженое в пробе А значение такое низкое?
Вы же читали, пробу могут проверять неограниченно долго, у них нет нормативов, а пока КАС не сказал своё веское слово, Валиеву требовали отстранить от игр на время расследования. Потом после окончания игр получили бы "извините что мы вас расстреляли".
+11
0
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ DrDro
Ну судя по заламыванию рук и истеричным воплям про "онажеребёнков" давно нужно повышать возрастной ценз. "Убили девочку", "жизнь сломали". Насоздавали идолов пятнадцатилетних и молятся на них...
Дело немного в другом. Я тут в какой-то ветке писал про политику "Отмены", которую практикуют на Западе. Такая массовая травля во всех медиа на официальном и на бытовом уровне. Типа как это было с Вайнштейном или Кевином Спейси или Джонни Деппом. Одного закрыли, Депп отмылся, а вот Спейси не смог. И вот тут возникает фраза "убили девочку", справедливо ли травить спортсмена за официально недоказанное употребление допинга, т.е. ей даже не дали время объясниться, все так чудесно совпало? КАС выдал однозначное решение, спортсмена допустить. Почему МОК как-то однобоко его выполняет? Проведи игры по регламенту, а потом отбери медаль если будут основания. "Политика отмены" сама по себе мерзкая вещь, а тут они начали шеймить несовершеннолетнюю, людям естественно это не нравится. То есть они уже берегов не видят, что дальше то будет?
+10
0
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Olga Klimanova
Технический предел обнаружения триметазидина – 10 нг/мл. В пробе обнаружили 2 нг/мл. То есть использованный метод вообще не должен обнаруживать такую дозу, если я правильно поняла определение. Технический предел обнаружения - минимальное содержание определяемого вещества в пробе, сигнал от которого можно надёжно отличить от фона. То есть это вообще может быть "ошибка" лаборатории.
Тем более, что эта лаборатория в недавнем прошлом уже лишалась аккредитации за неправильны методы анализа проб.
+12
-3
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Интересно почему версия что препарат попал к Камиле умышленно и ей его подсыпали даже не рассматривается, ведь и такое может быть
+11
-2
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Почему нельзя установить какие-то предельные нормы для веществ, от которых уже начинать считать преднамеренное употребление допинга. Ведь обнаружили мизерную долю, а карьере конец!
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Nassta
Интересно почему версия что препарат попал к Камиле умышленно и ей его подсыпали даже не рассматривается, ведь и такое может быть
Это невозможно доказать. Сослаться на это - сразу проиграть.
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий