Равные матчи. О втором дне Евро-2016
Первый полноценный игровой день Евро подарил нам первую красную карточку, первый ничейный результат, дебюты Албании, Словакии, Уэльса на чемпионатах Европы и матч Англии и России.
Нереализованные шансы и первое удаление
Насколько матч Албания – Швейцария ответил на все имеющиеся вопросы в группе А сказать сложно. Пока складывается ощущение, что группа очень ровная и кто в каком порядке оттуда выйдет (уберем Францию из этих расчетов) сейчас сказать, конечно, можно, но спешить не стоит. Швейцарцы выглядели лучше и могли решать исход встречи раньше, но так как не сделали этого, албанцы в конце вполне могли (и на самом деле должны были) выходить на ничью.
Полностью затерзав албанские фланги швейцарцы с самого начала завладели существенным преимуществом, создали несколько острых моментов и забили гол. Он, правда, стал следствием стандарта и ошибки Бериши на выходе. Тем не менее этот мяч стал ключевым фактором, определяющим направление игры. Вообще, именно тот факт, кто первым забьет, в противостоянии этой тройки (Албания, Румыния, Швейцария) может стать решающим. Все эти команды любят и умеют играть от обороны и забитый мяч позволит им действовать в своей манере, заставляя соперника раскрываться и оголять зоны.
Собственно, после забитого гола швейцарцы успокоились, стали действовать спокойнее, пытаясь подловить албанцев на контратаках. Иногда это получалось. Однако, хоть они вели игру, но, тем не менее, оказались восприимчивы к передачам вразрез, что привело к паре опасных моментов у ворот Зоммера и если бы не вратарь и не лучшее исполнение моментов Албанией все могло закончится совсем иначе.
Игра сборной Швейцарии показала, что после успешного выступления Румынии с Францией рановато ее однозначно и безальтернативно отправлять на второе место. Албанцы тоже показали, что мальчиками для битья не будут, очки вполне могут у кого-нибудь отобрать. Подходы к воротам Зоммера несколько раз были вполне себе голевым, особенно эпизод в концовке. Но результат, в целом, справедлив, все-таки Швейцария была лучше.
А еще в этом матче мы стали свидетелям первой красной карточки. Отдельной строкой пройдусь про Брилю Эмболо, так как был про него наслышан и его связывают с переездом в АПЛ уже не первый сезон. Парень реально хорош, талантлив и, думаю, при правильном подходе в АПЛ не затеряется.
Игра заменами от Коулмэна и Козака
Матч Словакии и Уэльса стал историческим, первым для обеих команд на Евро. И что интересное они решили не брать время на раскачку и начали с места в карьер. Сначала Гамшик прошел сквозь всю оборону Уэльса как нож сквозь масло и уже все видел мяч в воротах, когда вылетел Бен Дэвис и вынес его на угловой. Дэвис, фамилию которого Орлов сначала называл правильно, потом неправильно, а потом просто решил оставить «4-ый номер», провел шикарный матч самоотверженно выручая команду.
А уже через 5 минут Бэйл со штрафного открыл счет. Такая череда неудач подкосила словаков и весь первый тайм прошел с преимуществом валлийцев, хотя сказать, что была острота у ворот Козачика нельзя, но ничего не предвещало опасности для Уэльса.
Все изменилось во втором тайме. Сначала игра выровнялась, а в середине словаки сделали замены и сразу же после этого забили. Собственно, забил вышедший на замену Дуда, сделав это вторым касанием, после феноменального прохода Мака. Почему-то у Уэльса были проблемы именно с сольными проходами словаков. После этого уже словаки перехватили инициативу и стали постепенно наседать на валлийцев.
Когда стало понятно, что нужно что-то менять, иначе и ничьей можно не увидеть Коулмэн выпустил Эдвардса и Робсона-Кану. Это выровняло игру и создало пару опасных моментов у ворот Козачика. Сначала Рэмси пробил головой выше, а потом Робсон-Кану вывел валлийцев вперед. Последний шанс спастись у словаков был в самой концовке, когда за 5 минут до конца валлийцев спасла штанга после удара еще одного игрока, вышедшего на замену, Немеца.
Ничья, пожалуй, как и во встрече Франции с Румынией была бы более справедливым результатом, но все решили нюансы. Тренеры грамотно среагировали на неблагоприятные изменения в матче, что позволило сначала словакам выровнять игру и перехватить инициативу, а затем Уэльсу одержать свою первую победу на Евро.
Первая ничья
Удивительно, но первый ничейный результат оказался зафиксирован в матче, в котором разница между командами по игре и моментам была больше, чем в остальных. Англичане были существенно лучше в первом тайме, правда по-настоящему острых моментов было не так много. Вообще, если подумать России удалось сделать главное: у Кейна, Руни и Алли за матч был один момент на троих. Были шансы у Лалланы, но реализация явно не его конек.
Во втором тайме россияне стали выжимать англичан, не давали создавать моменты, а англичане стали сдавать. Однако именно в тот момент, когда казалось, что игра выравнивается, англичане создали свой самый опасный шанс, но Акинфеев спас команду после удара Руни. Имея много вариаций для изменения и усиления игры Ходжсон оказался неспособен играть заменами в стиле Коулмэна и Козака, а в концовке, кажется, и вовсе решил удержать 1-0.
И, пожалуй, это как раз то на что стоит обратить внимание. Словаки и валлийцы не обладая таким составом, показали весьма неплохой уровень игры и умение подстраиваться под соперника и неудачно складывающиеся обстоятельства. Тем более, что следующий матч со словаками, которым уже нечего терять.
Могла ли Россия сыграть смелее с Англией? Если подходить с точки зрения, что играть можно как угодно, то конечно, но это с большей вероятностью создало бы больше свободных зон для англичан, что привело бы к большим проблемам у своих ворот.
Ничья, несомненно хороший результат, но переоценивать его не стоит. Причем, применительно к обеим командам. Англичане показали очень неплохой и содержательный футбол, особенно в первом тайме, но их подвела реализация. Россия проявила характер, самоотверженно билась до последних секунд за что и была вознаграждена. Но для успехов с Уэльсом и Словакией нужно гораздо больше.
Пока матчи радуют. Албанцы молодцы, не создав много моментов, вполне могли увезти ничью даже в меньшинстве. На мой взгляд, не развалиться им после удаления позволило то, что швейцарцы не торопились забивать второй мяч - да, моментов у них было достаточно, они их создавали, но основная цель, похоже, была не забить, а просто контролировать игру. Во втором тайме особо ничего не изменилось, та же игра, но албанцы стали огрызаться, за что им огромное спасибо, так как интрига в матче держалась до последней минуты, хотя казалось умерла гораздо раньше. Отлично сыграли вратари, даже жаль Беришу, его ошибка стала результативной, но в дальнейшем он не раз выручал. Очень активен был Шакири, опасен, но с моментами не везло. Посмотрим на албанцев с французами, главное чтобы с психологией всё было хорошо, а то до сих пор перед глазами момент, когда Джака пульнул в скамейку запасных бутылку после замены.
Понравился и матч Уэльса со словаками. Удивила некая беспомощность последних в первом тайме, но во втором через какое-то время стоило немного добавить - и тут же забили, плюс уверенно пошли забивать второй, но потом настала такая стадия игры, когда инициатива ушла от них и потихоньку переходила обратно к Уэльсу, и тот сумел забить второй. Тут замены сработали на 100%, бесспорно. Но если словаки и дальше так будут проводить первые таймы - шансов немного.
Что касается матча наших. Он напомнил поединок албанцев со швейцарцами: как и сыроеды, англичане вполне могли забивать больше - если б очень хотели. Во втором тайме, особенно после гола, Англия будто вообще не понимала, что ей делать дальше. Ходжсон же странные замены сделал, особенно выход Уилшера. По мне так напрашивался выход Варди, вместо того же Кейна, у которого ничего не получилось. Очень удивило, почему именно Харри все угловые подавал - он бы в штрафной был бы полезнее. Понравился Алли, приглянулся Стерлинг. У Лалланы был какой-то всплеск в первом тайме, но тем не менее, на мой взгляд, он игрок запаса.
Поэтому не было такого ощущения, что у нас всё плохо. Я опасался, что россиян могут разнести в первые минуты, но этого не произошло, а уж после 0:0 к перерыву я уже не сомневался, что Англия будет способна максимум на 1:0. Если б забили до перерыва - Ходжсон бы нашёл нужные слова и сомневаюсь, что упустили бы англичане победу.
Замены Слуцкого... не знаю, удивила замена Мамаева на Смолова. Мне показалось, будет нечто такое: замена Дзюбы, Кокорин и Смолов впереди, под ними Шатов с Мамаевым. Но нет.. Проблема в том, что со старта 3 нападающих - и некем игру в атаке усилить, поэтому уверен, что со словаками такого не будет. Одно очко в такой игре - результат великолепный.
Приятно удивил Акинфеев. Больше особо отметить некого, Щенников не очень сыграл, но почему-то мне кажется, что с Комбаровым было бы ещё хуже)
Если говорить об игре наших - она изложена в предпоследнем абзаце, я полностью согласен.
А кого брать? Ребят из ФНЛ, 2-ого дивизиона? И вообще никуда не выходить? Не знаю. На сегодняшний момент таковы реалии, такова разница между нами и Англией, что единственный наш шанс играть глубоко и строго в обороне и искать счастья забросами у чужих ворот.
Ну и насчет уровня Англии. Это, конечно, не Германия, Испания, Франция (хотя французы-то вон с румынами тоже не впечатлили), но однозначно не ниже Бельгии, Италии. Сказать, что это абсолютно средний уровень, на мой взгляд, неверно.
Модрич сейчас шикарный гол вколотил бывшим угнетателям балканских народов! Просто класс! ))
Согласен полностью, после перерыва как-то уже по иному все было. Вроде и англичане не смогли забить и игра другая пошла, не такая напряженная у наших ворот. Меня тоже замены Ходжсона удивили, а точнее, по началу, их отсутствие. Кейна думаю не меняли потому что он все-таки игрок, которому достаточно момента, чтобы решить игру. Да и кто будет угловые подавать?:)) А если серьезно с угловыми странная история, конечно, хотя на втором этаже Кейн не самый опасный игрок, но в штрафной может пригодится. Правда, подавать там действительно особо некому.
Сначала ждал выхода Старриджа при счете 0-0, при счете 1-0 был уверен что выйдет Варди, это очень напрашивалось, но Ходжсон чего-то решил вообще не заморачиваться похоже.
По поводу словаком, я думаю, все-таки их надломила первая десятиминутка, во втором тайме очухались, пришли в себя, другой футбол пошел.
По Швейцарии тоже согласен, решили игру контролировать, действовать на контратаках. В принципе получилось неплохо, но если бы албанцы забили это было бы вполне заслуженно)
Смотреть может быть было и интереснее, но я так помню, что все равно с бразильцами и прочими грандами не сравнить. И лавров в сборной названные персоны тоже не сыскали. А трофеи ведь важны, нет?
Стыдно может быть только потому, что страна огромная, а 22-х футболистов, способных играть на высшем уровне таки не могут вырастить. Говорят - страна не футбольная и все )
Насчёт правил - ни одного кардинального изменения нет. Футбол как оставался одним из самых консервативных (в плане правил) видов спорта, так и остаётся.
Насчёт скоростей - со времен ЧМ’98 явных изменений нет.
Вот насчёт культуры - изменения кардинальные. В те времена я не мог себе представить, что такой ничтожный симулянт типа роналду будет признаваться лучшим футболистом и болельщики его будут любить, несмотря на его жалкое поведение. К сожалению, он символизирует уровень культуры современного футбола.
Ну тут как посмотреть, на самом деле. Применительно ко вчерашнему матчу, да, не важно, что у англичан не получалось забить и почему. Применительно к ситуации в целом, очень важно, потому что впереди еще два матча и если честно с такой игрой зацепиться за что-то будет очень сложно.
Тотального превосходства не было, но временами давили очень серьезно, благо Лаллана плохо завершает (помню 2 момента у него в первом тайме) и били во вратаря. А если будет не Лаллана, а Бэйл или Гамшик в следующих матчах? Я вот о чем. Качество игры нужно улучшать, перехода из обороны в атаку почти не было.
Но вот реально, если раньше я часто ругался потому что часто приходилось видеть, что ребята стоят и ничего не делают, пешком по полю ходят, то тут они конечно бились весь матч до самого конца и это круто, это очень приятно видеть и нет никаких вопросов.
Кхм. В Бразилии? Уже не припоминаю если честно? Но тут, я так понимаю, началось все со стычек местных с англичанами, потом россияне еще подтянулись. Жуть, конечно
Мне пока на Евро все нравится - настроение на стадионах и сама игра. Ну, это если забыть за потасовки в Марселе. Тогда, на ЧМ там те же самые терки с английскими болелами были, не помнишь? Вся полиция на ушах стояла.
Хорваты сегодня вроде нормально навешивает но процент то пока нулевой....А ещё этот Чердак комментить.....Так что сам без звука вспоминаю фамилии футболёров...
И,да! Я вообще за венгров...или за исландцев... Вон Модрич бегает - за них тоже можно поболеть. А как будет на самом деле - посмотрим. Лишь бы судили нормально ))
вот это прям в точку. В принципе даже румыны были больше нацелены на атаку.
А, там да, точно, было) У них же натянутые отношения с французами)
Что до нынешнего состава сборной, разве не стОит учесть, что и выбор не богат, но даже из тех, кто был - трое вылетели из-за травм?
И в чем позор то? Можете конкретно обосновать именно *позорность и незаслуженность* этой ничьей?
В принципе да, как знать, забей Гамшик, могли бы иную игру увидеть)
А дальше пиши, конечно) я как-то отошёл от дел в последнее время, больше читаю других, ну и иногда если есть какие-то мысли, выкладываю, тем более все 3 матча от и до смотрел, что в последний год, увы, большая редкость для меня)
Аа..ну и Евро 2008 - но там ни Мостового, ни всех тех, кого Вы перечислили, тоже не было.
Те, кто вчера играл в Марселе нигде не виноваты, что рук-во проблемы не решает.
Уровень мирового футбола не был выше - он просто был другой. Сравните сами. Сейчас и скорости другие и в правилах изменений до черта. Все меняется и игра меняется со временем тоже.
А вчера парни сделали все, чтобы как раз никто за них не краснел. Можно вспомнить кучу безвольных выступлений сборной на больших турнирах - вот тогда действительно было не по себе.
Это была настолько позорная незаслуженная ничья с командой абсолютно среднего уровня Англией, что смысл нашего дальнейшего пребывания на ЧЕ просто теряется.
Особенно доставляют комменты и статьи типа "героическая ничья". Фееричная - это да.
До тех пор, пока в сборную будут брать этих жалких, никчемных, но зажравшихся тунеядцев из жалкого подобия топовых клубов, щастья нам не видать. Первый и второй дивизионы или как там они называются - наше всё.
Ну, что делать - что имеем, то и смотрим. Но вчера мне ни разу не было стыдно, хотя и в первом тайме моменты у ребят были, несмотря на то, что англичане бодрые ( и борзые) быстро бегали ))
Честно говоря, самое плохое, что до сих пор витает в воздухе, так это то, что едут играть (участвовать), а не выигрывать. Да у многих сборных так - та же Испания сколько лет шла к своим победам.. Но у них подход к делу другой, как и в Германии и т.д. Железно смену выращивают )
Нет нет! На ЧМ 98 года во Франции и тоже в Марселе стычки были.
В противном случае все так и будут оправдываться тем, что это "к сожалению лучшее, что у нас есть", "выбирать не из кого, так что извиняйте". Но согласитесь - это не оправдание.