Гаспачо
Блог

Фанаты Месси активно издеваются над Роналду из-за гола «волосами», но 15 лет назад Лео забил рукой, в чем он не признался, а гол засчитали🤷🏼‍♂️

Зато благодаря тому мячу Лионель окончательно стал наследником Марадоны.

В 2007 году в матче чемпионата Испании против «Эспаньола» Месси забил мяч, как две капли воды похожий, на знаменитый гол Диего Армандо.

После гола игроки «Эспаньола» набросились на судью Родригеса Сантьяго, но о VAR тогда не слышали, а Лео в отличие от Криштиану в матче с Уругваем, не стал распространяться о том, как он коснулся мяча.

В том матче Лео отличился дважды, но справедливость восторжествовала – «Эспаньол» счет сравнял, а матч закончился вничью 2:2.

51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
И что общего в этих ситуациях? Если опустить желание автора выложить материал с тегами "Месси" и "Роналду" одновременно, в чем вообще смысл поста?
+79
-14
+65
Это другое
+31
-18
+13
"это другое" (с)
+18
-10
+8
абсолютно разные ситуации. Никто не оспаривает честность гола Роналду/Фернандеша. Просто Роналду отталкивает своим желанием приписать гол себе, как будто это важнее, чем победа команды в целом
+11
-6
+5
Ответ Schiaff1no
Комментарий удален модератором
Что тебе мешает написать фамилию правильно ? Воспитание ? Интеллект ? Что-то еще ?
+8
-3
+5
Показать реального Месси, который втихаря забивает рукой и вытирает пол футболкой чужой страны…
+16
-12
+4
Ответ Роман
Вы не понимаете, это другое.
Конечно другое. Месси всё-таки забил гол сам, а Рон канючит чужой гол.
+6
-2
+4
Гол засчитали, 2:2, и это называется - справедливость восторжествовала??
+4
-1
+3
Вы не понимаете, это другое.
+6
-4
+2
Ответ SoccerMan
В случае с Месси речь шла о результате игры. Лишившись этого гола, команда проиграла бы. В случае с Роналду речь идёт только о его личной статистике. Причём во вред статистике его одноклубника и товарища по сборной. Его команда в любом случае победила бы. Реально не понимаете, что это другое?
В случае Месси его партнёров по команде садили на лавку, когда он этого хотел и исключительно в угоду ему лично. Ибрагимович не даст соврать. Месси мог молодого пацана из академии, который тренеровался в основной команде говнищем облить так, что тот со слезами уходил с тренеровки. И с Эспаньолом он спецом рукой себе помогал не один раз. Поэтому вот эти сказки о его каком-то благородстве оставьте для своего сюрреализма.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
КЭП! зачем очевидные вещи писать! и так все понимают, что это другое. Так как Месси бился за команду и общий счет , а Рональду бьется за свою стаитстику, отбирай гол у товарища по команде.
Рональду просит снять гол со сборной и записать на себя? ты вообще читаешь ту чушь, которую ты пишешь в припадках хейтерства?
+2
0
+2
Ответ Alon Raven
Окей, Гвардиола якобы ушёл из-за Месси. Хотя источник, на который ссылаешься ты, опять же опровергает тебя же. Ведь там передают слова президента барсы, в которых он говорит о том, что даже не думают о продлении Гвардиолы. Почему ты постоянно врёшь? Ты даже игнорируешь источник, на который сам же и ссылаешься. И нагло врёшь. Постоянно. Даже в том, что написано на спортсе ты нагло врёшь, о чём я час назад в этой же ветке тебе говорил.
Мой источник Балаге, написавший биографию Гвардиола, - ни у кого не вызывает сомнения его компетентность.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
куда то в сторону пошел. давай поуже тему беседы. касательно гола рукой и волосами. Месси играл за команду а не статистику.
Месси не устраивала его статистика и внимание к Ибрагимовичу в Барселоне в сезоне 2009/2010, к началу 2010 года вся пресса в Испании и Каталонии обсуждала невероятный дебют Златана Ибрагимовича. Он был первый по голам и второй после Хави по ассистам в команде. Причём он не просто набивал какую-то мусорную стату, больше половины его голов приносили Барселоне победы, он с отрывом в лиге был первым по решающим голам, включая ЭК. Это не устраивало Месси и он пришёл к Гвардиоле и выставил тому ультиматум на счёт своей игровой позиции. На вопрос Гвардиолы "А куда мне деть Ибрагимовича?" Он сказал, что ему плевать. И на этом дни Ибрагимовича были сочтены в Барселоне, было понятно, что он не стерпит этого и что никаких спортивных причин для этого не была. Это покруче как по мне инсинуаций спортса на тему гола Фернандеш/Роналду.
З. Ы. Федерация футбола Португалии не собирала никаких доказательств и не планировала каких-либо действий, чтобы переписать на Роналду этот гол. Португальское издание O Jogo опровергло эту утку испанского журналиста ещё вчера днём. Но спортс ничего про это естественно не написал. А, например, этот ресурс написал
https://www.euro-football.ru/article/1003063681/1004954055_portugalskaya_federaciya_ne_otpravlyala_v_fifa_dokazatelstva_gola_ronaldu

Почему? Вопрос риторический.
+1
0
+1
Ответ Alon Raven
Да, это другое. Одно дело забить гол рукой так, что бы не видел судья, и вывести команду вперёд. И совсем другое дело не коснуться мяча вообще (что подтверждает и траектория движения, и видео момента "касания", и датчики давления), а потом пытаться у напарника по команде отобрать заслуженный гол ради личной статистики.
Вы намеренно искажаете факты, как и этот ресурс. Датчик, который там стоит меряет несколько параметров, но его чувствительность конкретно к такому легкому касанию под большим вопросом, может ли он это измерить, экспериментов, это подтверждающих, никто не приводил в качестве доказательства. Мнения касался/не касался сильно разошлись по тому, что было на фото и видео. Так что это только Ваше субъективное мнение, а не 100%-е доказательство правоты. Дальше, публично он ничего об этом не говорил, что там он сильно возмущён чем-то, он сказал приватно только партнёрам, что касание было и в переписке с Морганом это подтвердил. Всё. Больше ничего с его стороны не было.Что он сделал не так?
+1
0
+1
Ответ Alon Raven
Датчик который там стоит меряет только герцы. Так что факты искажаешь ты. Даже в теории такой маленький и многоразовый датчик не может мерять что-либо, кроме герц. Любой датчик измеряющий силу, а не герцы, будет в разы больше и тяжелее. Его чувствительность известна - 500 герц. То есть даже на ветер он среагирует. Ведь передача 500 герц это Ля в нижней октаве. Если бы волосы не изгибались, то достаточно было бы около 10 000 волос для передачи мячу 500 герц. А так как они изгибаются, то надо 100 000 волос рона - то есть с длиной 5мм. То есть если бы рон коснулся всеми волосами, то это бы засчиталось. Так что к чувствительности датчика вопросов нет. Факты искажаешь ты. Публично ничего не говорил? То есть выйти на поле, когда вся команда празднует победу и начать спорить с судьёй - не публичное действие? Это даже камеры запечатлили. Так же, как они запечатлили, что траектория мяча не отклонялась вообще. Посмотри на общую картину - траектория не менялась. Так что опять же факты искажаешь ты, так же как и с датчиком, который исследовался множество раз. То, что ты не можешь позволить себе выписывать журнал, в котором публиковались данные результаты, не означает, что их нет. Рон публично высказался прямо судье. Более того, р-он друг того испанского журналиста. И да, сказать что-то журналисту, а потом удивляться, типа я не хотел публичности? Серьёзно? Тебе пять лет, что ты в это веришь? С чего бы журналистам не публиковать это? Особенно когда им напрямую сказал участник событий. Так же ты игнорируешь и прочие факты. Как ты игнорируешь и тот факт, что рон под камерами стал публично спорить с судьёй и сам лично двум журналистам всё рассказал, как ты игнорируешь тот факт, что известно что и как измеряют датчики давления. Так же ты игнорируешь и факт того, что Тевес в Бразилии не был потому что его статистика была почти вдвое хуже, чем 4 сезона до этого. И как только она вернулась к прежним значениям его сразу взяли в сборную. Так же ты игнорируешь тот факт, что ты сказал "молодые" относильно Ибрагимовича, который старше Месси. И которого посадили, а потом попрощались, потому что его статистика упала. И уже никогда не возвращалась назад. Почему ты игнорируешь все эти факты?
Нет никакой проблемы Адидасу или ФИФА сделать видео, демонстрирующее, что датчик в новом мяче может фиксировать такое касание. Эти эксперименты должны были проводиться на прототипе мяча и при приёмке самого мяча ФИФА. Сам факт, что они решили сослаться на датчик без визуализации его возможностей, а не показать чёткое, увеличенное видео доказательство своей правоты, у меня лично возывает вопросы. Я не верю словам, мне надо убедиться, что это так либо экспериментально, либо визуально. Вы доверяете им на слово - это лично Ваш выбор. В Ла Лиге мне бы такую ситуацию даже 10 лет назад показали бы в увеличенном варианте очень чётко и у меня бы вопросов с вероятностью 90% не возникло.

Была как-то ситуация 10 лет назад Реал играл по-моему с Валенсией и выиграл в 1 мяч и тогда Игуаин спас ворота в самом конце матча в гигантской сутолке игроков, но мяч попал ему в грудь под мышкой. Никто не мог понять была рука и пенальти или нет, ги один повтор не мог дать ответ, но телевизионщики с 30 какой-то камеры, которая там спецом на уровне колена установлена на стадионах, уже после игры нашли и показали увеличенное видео момента попадания мяча в него и все увидели, что мяч руки не коснулся. Прошло 10 лет, а ФИФА и сегодня не в состоянии болельщикам показать ничего подобного. Чувак в твиттере смог сделать и выложить видео из трансляции замедленное и увеличенное на грани разрешения, которое ставит под вопрос правоту ФИФА, а ФИФА нет, не смогло.

Можно точно сказать, что даже Гвардиола ушёл из-за Месси из Барселоны, и когда он уходил Месси даже не пришёл на публичное прощание с ним.
+1
0
+1
Ответ Real_v_dushe
Это другое
КЭП! зачем очевидные вещи писать! и так все понимают, что это другое. Так как Месси бился за команду и общий счет , а Рональду бьется за свою стаитстику, отбирай гол у товарища по команде.
+4
-3
+1
Ответ Alon Raven
"Нет никакой проблемы". Вообще-то есть. Целая куча проблем. Например, в том, что сами датчики им не принадлежат. Им принадлежит система построенная на этих датчиках. Более того. Все технические данные переданы лично командам-участникам. Все страны согласились с такой системой и её чувствительностью. То, что ты не знаешь таких простых вещей наглядно показывает, что тебе хочется лишь как можно больше врать ради обеления рона. Ты постоянно только и делаешь, что врёшь. Ты врёшь обо всём. Даже о том, что неизвестно как работает датчик. Только вот если бы команды не знали этого, то как они могли согласиться? О том, когда и как пройдёт демонстрация новых датчиков каждую команду-участницу предупредили публично за пол года до демонстрации. То есть об этом знали все, даже те, кто не участвуют. Соответственно подготовить для демонстрации со своей стороны технических специалистов, которые разбираются в частотных колебания при возникновении давления не было проблемой. Ведь любой учитель по физике должен это знать, ведь это обязательная программа в ВУЗах у них. Да даже просто в школе проходят базу, которая уже поможет понять на сколько датчик чувствительный. Так что если датчик такой ненадежный, как ты пытаешься выставить, то почему команды согласились перед ЧМ его использовать? И почему ты нагло врёшь о том, что никто не знает, как он работает, если командам проводили подробный обзор?
Когда я говорил о "показать датчик", я имел ввиду его работу вместе с мячом: мяч летит и, например, касается сетки, висящей как на баскетбольной кольце. На мониторе показано, что в момент касания происходит небольшое возмущение - все, это даже не копеечный эксперимент. И я ни в одном моменте нигде не соврал. Каждый аргумент у меня подкреплен фактологией.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну тебе эксперту по рональду куда видней что там не уважение а что уважение. У тебя профессия хейтер роналдо хехехехехе
Сам пошутил, сам посмеялся..
Тебе пора лечиться!
+1
0
+1
Ответ Real_v_dushe
Нет никакой проблемы Адидасу или ФИФА сделать видео, демонстрирующее, что датчик в новом мяче может фиксировать такое касание. Эти эксперименты должны были проводиться на прототипе мяча и при приёмке самого мяча ФИФА. Сам факт, что они решили сослаться на датчик без визуализации его возможностей, а не показать чёткое, увеличенное видео доказательство своей правоты, у меня лично возывает вопросы. Я не верю словам, мне надо убедиться, что это так либо экспериментально, либо визуально. Вы доверяете им на слово - это лично Ваш выбор. В Ла Лиге мне бы такую ситуацию даже 10 лет назад показали бы в увеличенном варианте очень чётко и у меня бы вопросов с вероятностью 90% не возникло. Была как-то ситуация 10 лет назад Реал играл по-моему с Валенсией и выиграл в 1 мяч и тогда Игуаин спас ворота в самом конце матча в гигантской сутолке игроков, но мяч попал ему в грудь под мышкой. Никто не мог понять была рука и пенальти или нет, ги один повтор не мог дать ответ, но телевизионщики с 30 какой-то камеры, которая там спецом на уровне колена установлена на стадионах, уже после игры нашли и показали увеличенное видео момента попадания мяча в него и все увидели, что мяч руки не коснулся. Прошло 10 лет, а ФИФА и сегодня не в состоянии болельщикам показать ничего подобного. Чувак в твиттере смог сделать и выложить видео из трансляции замедленное и увеличенное на грани разрешения, которое ставит под вопрос правоту ФИФА, а ФИФА нет, не смогло. Можно точно сказать, что даже Гвардиола ушёл из-за Месси из Барселоны, и когда он уходил Месси даже не пришёл на публичное прощание с ним.
Окей, Гвардиола якобы ушёл из-за Месси. Хотя источник, на который ссылаешься ты, опять же опровергает тебя же. Ведь там передают слова президента барсы, в которых он говорит о том, что даже не думают о продлении Гвардиолы. Почему ты постоянно врёшь? Ты даже игнорируешь источник, на который сам же и ссылаешься. И нагло врёшь. Постоянно. Даже в том, что написано на спортсе ты нагло врёшь, о чём я час назад в этой же ветке тебе говорил.
0
0
0
Ответ Real_v_dushe
Нет никакой проблемы Адидасу или ФИФА сделать видео, демонстрирующее, что датчик в новом мяче может фиксировать такое касание. Эти эксперименты должны были проводиться на прототипе мяча и при приёмке самого мяча ФИФА. Сам факт, что они решили сослаться на датчик без визуализации его возможностей, а не показать чёткое, увеличенное видео доказательство своей правоты, у меня лично возывает вопросы. Я не верю словам, мне надо убедиться, что это так либо экспериментально, либо визуально. Вы доверяете им на слово - это лично Ваш выбор. В Ла Лиге мне бы такую ситуацию даже 10 лет назад показали бы в увеличенном варианте очень чётко и у меня бы вопросов с вероятностью 90% не возникло. Была как-то ситуация 10 лет назад Реал играл по-моему с Валенсией и выиграл в 1 мяч и тогда Игуаин спас ворота в самом конце матча в гигантской сутолке игроков, но мяч попал ему в грудь под мышкой. Никто не мог понять была рука и пенальти или нет, ги один повтор не мог дать ответ, но телевизионщики с 30 какой-то камеры, которая там спецом на уровне колена установлена на стадионах, уже после игры нашли и показали увеличенное видео момента попадания мяча в него и все увидели, что мяч руки не коснулся. Прошло 10 лет, а ФИФА и сегодня не в состоянии болельщикам показать ничего подобного. Чувак в твиттере смог сделать и выложить видео из трансляции замедленное и увеличенное на грани разрешения, которое ставит под вопрос правоту ФИФА, а ФИФА нет, не смогло. Можно точно сказать, что даже Гвардиола ушёл из-за Месси из Барселоны, и когда он уходил Месси даже не пришёл на публичное прощание с ним.
"Нет никакой проблемы". Вообще-то есть. Целая куча проблем. Например, в том, что сами датчики им не принадлежат. Им принадлежит система построенная на этих датчиках. Более того. Все технические данные переданы лично командам-участникам. Все страны согласились с такой системой и её чувствительностью.
То, что ты не знаешь таких простых вещей наглядно показывает, что тебе хочется лишь как можно больше врать ради обеления рона. Ты постоянно только и делаешь, что врёшь. Ты врёшь обо всём. Даже о том, что неизвестно как работает датчик. Только вот если бы команды не знали этого, то как они могли согласиться? О том, когда и как пройдёт демонстрация новых датчиков каждую команду-участницу предупредили публично за пол года до демонстрации. То есть об этом знали все, даже те, кто не участвуют. Соответственно подготовить для демонстрации со своей стороны технических специалистов, которые разбираются в частотных колебания при возникновении давления не было проблемой. Ведь любой учитель по физике должен это знать, ведь это обязательная программа в ВУЗах у них. Да даже просто в школе проходят базу, которая уже поможет понять на сколько датчик чувствительный. Так что если датчик такой ненадежный, как ты пытаешься выставить, то почему команды согласились перед ЧМ его использовать? И почему ты нагло врёшь о том, что никто не знает, как он работает, если командам проводили подробный обзор?
0
0
0
Ответ Real_v_dushe
Когда я говорил о "показать датчик", я имел ввиду его работу вместе с мячом: мяч летит и, например, касается сетки, висящей как на баскетбольной кольце. На мониторе показано, что в момент касания происходит небольшое возмущение - все, это даже не копеечный эксперимент. И я ни в одном моменте нигде не соврал. Каждый аргумент у меня подкреплен фактологией.
1. Соврал. Ты сказал, например, что на спортсе нет "опровержения что Португалия не подаёт запрос". Хотя такое есть. Но ты этот факт игнорируешь, ведь он изоблачает твою ложь.

Ты сказал, что Спортс утверждает, что Португалия подаёт доказательства. Я привёл цитату, а ты так до сих пор и не признал, что ты тогда соврал.

Ты сказал, что неизвестна чувствительность датчика и как он работает. Хотя всё известно - 500гц.

Ты сказал, что датчик замеряет много параметров, хотя на деле датчик замеряет только герцы - остальное замеряют другие датчики, которые расположены независимо от датчиков давления.

Вот целая куча примеров откровенной и явной лжи. И ты утверждаешь, что нигде не соврал? Так вот, это ещё одна твоя ложь.

2. "Можно было показать запись где видно как работает". Так вот показали. А ты стал утверждать будто бы они наложили разные как им выгодно и она ничего не доказывает. Ты уж определись видеозапись доказывает что-то или нет.

3. Ты так же продолжаешь игнорировать тот факт, что всё данные о давлении на мяч передаются диспетчеру ВАР в режиме реального времени - то есть если на самом деле, как ты утверждаешь, датчик не доказано что работает, то все судьи вар, на которых теперь лежит ответственность за все офсайды в течении ЧМ 2022, на самом деле врут и ничего у них не показывается.

4. Ты утверждал, что ничего не показывали. Хотя ещё пол года назад стало известно что покажут. Тем, кого это коснётся. Это было публичное заявление. Если, как ты утверждаешь, там подтасовывают всё, почему ни одна команда не заявляет об этом? И если им не показывали ничего, почему тогда они молчат не смотря на публичное заявление, что им всё покажут?

5. И главное. А почему ФИФА вообще должна тебе что-то показывать? Почему они должны ради твоего интереса доставать данные (которыми ещё раз они не владеют сами), сопоставлять их с ударом и показывать тебе? А главное получать разрешение владельца технологии датчиков.
0
0
0
Ответ Real_v_dushe
В случае Месси его партнёров по команде садили на лавку, когда он этого хотел и исключительно в угоду ему лично. Ибрагимович не даст соврать. Месси мог молодого пацана из академии, который тренеровался в основной команде говнищем облить так, что тот со слезами уходил с тренеровки. И с Эспаньолом он спецом рукой себе помогал не один раз. Поэтому вот эти сказки о его каком-то благородстве оставьте для своего сюрреализма.
Я не говорю о каком-то благородстве Месси. И я не говорю что он не сажал кого-то на лавку. Я говорю, что конкретно данная ситуация с голом рукой и ситуация когда Роналду хочет отнять гол у Бруно - совершенно разные ситуации. И это действительно "другое".
0
0
0
Ответ Real_v_dushe
Месси не устраивала его статистика и внимание к Ибрагимовичу в Барселоне в сезоне 2009/2010, к началу 2010 года вся пресса в Испании и Каталонии обсуждала невероятный дебют Златана Ибрагимовича. Он был первый по голам и второй после Хави по ассистам в команде. Причём он не просто набивал какую-то мусорную стату, больше половины его голов приносили Барселоне победы, он с отрывом в лиге был первым по решающим голам, включая ЭК. Это не устраивало Месси и он пришёл к Гвардиоле и выставил тому ультиматум на счёт своей игровой позиции. На вопрос Гвардиолы "А куда мне деть Ибрагимовича?" Он сказал, что ему плевать. И на этом дни Ибрагимовича были сочтены в Барселоне, было понятно, что он не стерпит этого и что никаких спортивных причин для этого не была. Это покруче как по мне инсинуаций спортса на тему гола Фернандеш/Роналду. З. Ы. Федерация футбола Португалии не собирала никаких доказательств и не планировала каких-либо действий, чтобы переписать на Роналду этот гол. Португальское издание O Jogo опровергло эту утку испанского журналиста ещё вчера днём. Но спортс ничего про это естественно не написал. А, например, этот ресурс написал https://www.euro-football.ru/article/1003063681/1004954055_portugalskaya_federaciya_ne_otpravlyala_v_fifa_dokazatelstva_gola_ronaldu Почему? Вопрос риторический.
Какой ты смешной. Я уже опроверг твои слова, а ты продолжаешь врать, но уже другим людям.

Спортс ещё вчера написал о том, что Португалия не подавала никакие "доказательства".

Ибрагимович в Ла Лиге выдавал показатель 2.5, тогда как Месси 1.2. Естественно от первого избавились. Более того, изначально он стоил 60млн и многие клубы были готовы отдать за него столько. А что потом? Что через два года? Только один клуб согласился купить его - за 24млн. Что, тоже из-за Месси? Все клубы только Месси слушали? А президент Барсы, который потом заявил, что его подписание изначально было ошибкой, о чём говорит источник, на который ты ссылаешься, тоже так сказал из-за Месси?
0
0
0
Ответ Real_v_dushe
Вы намеренно искажаете факты, как и этот ресурс. Датчик, который там стоит меряет несколько параметров, но его чувствительность конкретно к такому легкому касанию под большим вопросом, может ли он это измерить, экспериментов, это подтверждающих, никто не приводил в качестве доказательства. Мнения касался/не касался сильно разошлись по тому, что было на фото и видео. Так что это только Ваше субъективное мнение, а не 100%-е доказательство правоты. Дальше, публично он ничего об этом не говорил, что там он сильно возмущён чем-то, он сказал приватно только партнёрам, что касание было и в переписке с Морганом это подтвердил. Всё. Больше ничего с его стороны не было.Что он сделал не так?
Датчик который там стоит меряет только герцы. Так что факты искажаешь ты. Даже в теории такой маленький и многоразовый датчик не может мерять что-либо, кроме герц. Любой датчик измеряющий силу, а не герцы, будет в разы больше и тяжелее.

Его чувствительность известна - 500 герц. То есть даже на ветер он среагирует. Ведь передача 500 герц это Ля в нижней октаве. Если бы волосы не изгибались, то достаточно было бы около 10 000 волос для передачи мячу 500 герц. А так как они изгибаются, то надо 100 000 волос рона - то есть с длиной 5мм. То есть если бы рон коснулся всеми волосами, то это бы засчиталось. Так что к чувствительности датчика вопросов нет. Факты искажаешь ты.

Публично ничего не говорил? То есть выйти на поле, когда вся команда празднует победу и начать спорить с судьёй - не публичное действие? Это даже камеры запечатлили. Так же, как они запечатлили, что траектория мяча не отклонялась вообще. Посмотри на общую картину - траектория не менялась. Так что опять же факты искажаешь ты, так же как и с датчиком, который исследовался множество раз. То, что ты не можешь позволить себе выписывать журнал, в котором публиковались данные результаты, не означает, что их нет. Рон публично высказался прямо судье. Более того, р-он друг того испанского журналиста. И да, сказать что-то журналисту, а потом удивляться, типа я не хотел публичности? Серьёзно? Тебе пять лет, что ты в это веришь? С чего бы журналистам не публиковать это? Особенно когда им напрямую сказал участник событий.

Так же ты игнорируешь и прочие факты. Как ты игнорируешь и тот факт, что рон под камерами стал публично спорить с судьёй и сам лично двум журналистам всё рассказал, как ты игнорируешь тот факт, что известно что и как измеряют датчики давления. Так же ты игнорируешь и факт того, что Тевес в Бразилии не был потому что его статистика была почти вдвое хуже, чем 4 сезона до этого. И как только она вернулась к прежним значениям его сразу взяли в сборную. Так же ты игнорируешь тот факт, что ты сказал "молодые" относильно Ибрагимовича, который старше Месси. И которого посадили, а потом попрощались, потому что его статистика упала. И уже никогда не возвращалась назад. Почему ты игнорируешь все эти факты?
0
0
0
абсолютно разные ситуации. Никто не оспаривает честность гола Роналду/Фернандеша. Просто Роналду отталкивает своим желанием приписать гол себе, как будто это важнее, чем победа команды в целом
То есть, если гол вдруг перепишут на Роналду - Португалия проиграет? Какая связь между автором гола и победой в матче?
+2
-2
0
То есть, если гол вдруг перепишут на Роналду - Португалия проиграет? Какая связь между автором гола и победой в матче?
этот гол не в товарищеской игре забит, про которую все забудут, а во время важнейшего турнира, где все должны быть сконцентрированы на результате команды, а не на своей статистике
+1
-1
0
Ответ Real_v_dushe
Это другое
Да, это другое. Одно дело забить гол рукой так, что бы не видел судья, и вывести команду вперёд. И совсем другое дело не коснуться мяча вообще (что подтверждает и траектория движения, и видео момента "касания", и датчики давления), а потом пытаться у напарника по команде отобрать заслуженный гол ради личной статистики.
0
0
0
Ответ Real_v_dushe
Чушь, одно только выкидывание из состава Ибрагимовича, чего только стоит в исполнении Месси, а ему тогда было всего 23 года. Роналду с Вашими к нему претензиями в некомандности отдыхает по сравнению с таким поступком. Роналду никогда за всю карьеру из состава не выкидывал людей в угоду своему эгу или по личным каким-то предпочтениям. Более того, он всегда поддерживал своих соотечественников и сборной, и вне её. Тот же Бруну терпел очень много неудач в сборной в игровом плане, в серьёзных и важных матчах в течение длительного времени, а Роналду ему всегда помогал и поддерживал. А вот тот же Тевес был выкинут из сборной после 2011 года в угоду Месси.
Про Тевеса опять бред никак не связанный с реальностью. Статистика Тевеса до 2011: 2.5 - 3. Статистика Тевеса после 2011: 4 - 5. То есть почти вдвое хуже. Мне кажется это более чем достаточная причина не вызывать его в сборную. Он потерял форму как футболист. Да, был отличным спринтером, но как футболист уже был не тот. И как только он набрал статистику 2 - 2.5 его внезапно вернули в сборную. Но при чём тут статистика? Куда важнее то, как Месси хотел! А то, что Тевес в тот период не тянул уровень сборной это же фигня. Вот точно не в этом причина была!
0
0
0
Ответ Real_v_dushe
В случае Месси его партнёров по команде садили на лавку, когда он этого хотел и исключительно в угоду ему лично. Ибрагимович не даст соврать. Месси мог молодого пацана из академии, который тренеровался в основной команде говнищем облить так, что тот со слезами уходил с тренеровки. И с Эспаньолом он спецом рукой себе помогал не один раз. Поэтому вот эти сказки о его каком-то благородстве оставьте для своего сюрреализма.
Месси хотел посадить Мбаппе. Вышло? Нет. А вот Ибрагимович даст соврать, ведь если посмотреть на статистику, то она стала заметно хуже. И он старше Месси, так что каким боком тут "молодых игроков"? Ты уже совсем путаешься и показываешь этим, что вообще не разбираешься в вопросе. Назвать молодым того, кто старше.. Это полный бред.
0
0
0
Ответ Real_v_dushe
Это другое
В случае с Месси речь шла о результате игры. Лишившись этого гола, команда проиграла бы.
В случае с Роналду речь идёт только о его личной статистике. Причём во вред статистике его одноклубника и товарища по сборной. Его команда в любом случае победила бы.
Реально не понимаете, что это другое?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий