Что зрители упускают в «Формуле-1» из-за «Матч ТВ»
Некачественные трансляции любимых гонок.
За 25 лет показа «Формулы-1» в России телезрители успели повидать многое: трансляции в записи в 3 часа ночи, комментирование по телефону, прерванные эфиры, «гаражный переулок» Александра Кабановского, таймшифт и интервью с Даниилом Квятом вместо прогревочного круга. Это не говоря о том, что картинка относительно недавно стала приличного качества, а проблемы со звуком случаются до сих пор.
Гонка в Китае получилась достаточно бодрой, но телеканал «Матч ТВ» все равно смог отчасти испортить впечатления от просмотра. И вот какими методами он это делал.
Реклама
Понятно, что на общедоступном канале от рекламы никуда не деться, хотя пять довольно длинных блоков – это легкий перебор для 1,5-часовой гонки. Даже в 90-е трансляцию обычно прерывали не больше четырех раз.
Гран-при Китая вызвал мое возмущение (и судя по комментариям в интернете, народное тоже) не столько количеством рекламы, сколько выбором времени для ее демонстрации. Давайте вспомним, как началась гонка. После вылета Антонио Джовинацци на трассе появился сэйфти-кар. Машина безопасности оставалась на трассе ровно 10 минут, но за это время не было выдано ни одного блока. Конечно, немного времени потребовалось, чтобы посмотреть повторы аварии и пит-стопы лидеров, но затем по меньшей мере 7 минут мы были вынуждены смотреть на бессмысленную езду в режиме желтых флагов под разговоры Алексея Попова и Натальи Фабричновой. А рекламу нам показали практически сразу после рестарта.
Оцените масштаб катастрофы: пока зрители «Матч ТВ» учились, как пользоваться «Рексоной», на трассе произошли следующие события:
Ферстаппен прошел Риккардо
Вандорн сошел с дистанции
Грожан обогнал Палмера (один из самых дерзких и красивых обгонов гонки, но его не показали даже в повторе)
Ферстаппен ошибся на торможении и пропустил Феттеля
Боттас опередил Магнуссена.
С последним обгоном вообще получилась смешная ситуация. «Матч ТВ» вернулся с рекламы, начал показывать повтор, а в этот момент в прямом эфире боролись Феттель и Райкконен.
Можно сказать, что всегда неизбежно что-то пропускаешь, если только не использовать таймшифт: «Мы сейчас прервемся, но вы ничего не потеряете!». Но если тщательно выбирать моменты, куда вставлять паузы, все будет не так плачевно. А расположение блоков в ходе Гран-при Китая (примерно каждые 9-10 кругов без учета обстановки на трассе) говорит о полном игнорировании интересов зрителей в этом аспекте.
Алексей Попов обычно отвечает в таком случае, что нам предоставляется бесплатный сервис, поэтому его надо воспринимать с благодарностью. Оно, конечно, так, но только не при условии отсутствия альтернативы. Когда была возможность смотреть «Формулу-1» без рекламы на телеканалах «Спорт» и «Матч Арена», я с удовольствием ей пользовался. Но сейчас такой опции нет, поэтому критика абсолютно справедлива.
Комментаторы
Сказать что-то новое об Алексее Попове вряд ли получится: мнения о нем в болельщицкой среде полярные, от восторженных до резко критических, взгляд на уровень его комментария обычно сильно зависит от степени понимания происходящего на трассе конкретным болельщиком, поэтому компромиссный отзыв о работе «российского голоса «Формулы-1» звучит примерно так: приятный тембр голоса и способность непрерывно развлекать зрителя позволяют ему превращать гонки в увлекательное зрелище, но внимательность, глубина анализа и беспристрастность оценок не относятся к сильным сторонам Алексея.
В любом случае зрители настолько привыкли к Попову, что вряд ли хорошо отнесутся к его замене, да и явной кандидатуры нового основного комментатора все равно нет. А вот о чем стоит задуматься, так это о напарнике, который будет оттенять недостатки стиля Алексея.
Какие требования можно предъявить к такому человеку: во-первых, он должен разбираться в гонках на принципиально другом уровне, чем зрители. В России выбор чуть меньше, чем в той же Великобритании, но найти кого-то вроде Виталия Петрова все-таки можно.
Во-вторых, второй комментатор должен обладать собственным мнением и не бояться возражать Попову. Простой пример: в ходе гонки в Китае Джолиона Палмера развернуло, на что Алексей дал довольно унизительный для англичанина комментарий: «Я еще раз напоминаю, что в боксах Сергей Сироткин. Больше ничего говорить не буду, но просто две эти гонки Палмер делает все, чтобы показать себя лицом». Наталья Фабричнова только посмеялась в ответ, хотя куда интереснее было бы услышать альтернативное мнение на ситуацию.
В-третьих, партнер Попова по комментарию должен видеть то, что тот пропускает, и рассказывать об этом зрителю (это особенно важно в свете того, что ФОМ оказала медвежью услугу болельщикам по всему миру, лишив их возможности наблюдать в режиме реального времени за отрывами). Например, вчера, пока на трассе был сэйфти-кар, произошел довольно интересный тактический момент. В «Мерседесе» обоих пилотов обслужили на одном круге, в то время как в «Ред Булл» Риккардо сменил шины на круг позже Ферстаппена. К сожалению, этот момент ускользнул от внимания комментаторов «Матч ТВ».
Все это, равно как и отсутствие комментаторского опыта до знакомства с Поповым, заставляет задаться вопросом, за какие вообще заслуги Фабричнову поставили в пару к Алексею. Им, очевидно, нравится работать вместе, это очень здорово, когда между комментаторами существует «химия», но должно ведь быть что-то еще. В любом случае руководству канала виднее.
И так сойдет
Никто не требует от «Матч ТВ» собственного представителя на пит-лейн, отдельной программы с продвинутой аналитикой и прочих радостей, которыми наслаждаются зрители в некоторых других странах. Понятное дело, что в России «Формула-1» не так популярна, поэтому вкладываться в определенные вещи просто невыгодно. Но требовать человеческого отношения к зрителям и стремления выполнять работу наилучшим образом в имеющихся условиях – это простое и справедливое требование к каналу, обладающему монопольными правами на трансляции «Формулы-1» в нашей стране.
Фото: Gettyimages.ru/Dan Istitene; globallookpress.com/imago/Crash Media Group; instagram.com/pitlanerapunzel
По всему остальному можно спорить...
Альтернативная трансляция на другом канале холдинга без рекламы.
2. " У нас в стране нет привычки платить за контент, будь-то кино, музыка, сериалы или спортивные трансляции!"
Вот за себя говорите. Я плачу за Apple Music, PSN, на время выхода Игры Престолов проплачиваю Амидиатеку.
3. "конечно платить при таком раскладе за телевизор уж точно ни кто не будет!"
Ага, а за НТВ-Плюс святой дух платил. И сейчас платят за Нетфликс и ту же Амедиатеку.
4. "заплатив налоги мы считаем, что все остальное должно быть бесплатно!"
Нет, мы считаем, что если мы заплатили налоги (а я плачу подоходный налог с большой белой зп) нам не должны тыкать тем, что "бесплатно же - жрите, что дают".
Наверняка часть претензий обоснованная, но это, боюсь, тот случай когда любые изменения могут быть во вред.
А то, что за всем нельзя уследить с учетом темпа гонки, то это факт.
Но давайте не будем скатываться на придирки к людям, которые давно уже стали "брендами", но все так же прилично себя ведут. Столько лет не было претензий к Попову, а тут аж целый ворох. Показ и реклама-Да, не только в Ф-1, комментарии-вкусовщина.
Это никак не отменяет косяков Матч ТВ, просто полезно знать, что некоторые проблемы универсальны для большинства трансляций независимо от их бюджетов.
А по поводу Попова... Я смотрю формулу с начала нулевых и уже настолько к нему привык, что кого-то другого на его месте даже не представляю.
В свое время формула была на рен тв, первый сезон было не очень, а дальше каминский с кабановским (кажется такие у них были фамилии) сработались, плюс добавили окошко с трансляцией, то есть даже в момент рекламы можно было видеть все происходящее! Почему тк спорт (теперь матч тв) не могут это реализовать - загадка. Да и вообще, что-то где-то чуть чуть улучшить невозможно, нужно капитально все менять. Но к сожалению Алексей Попов только два года пытался доказать, что формула 1 интересна зрителям, возможно, что без его энтузиазма вообще бы не было прямых трансляций на общедоступным ТВ. Только с прошлого сезона он вновь стал ездить по этапам, а до этого комментировал из студии в останкино. Таким образом, хорошо, что формула 1 осталась на тв, а уж об изменениях и говорить страшно. Но нашим трансляциям надо срочно меняться. Посмотреть, что делает команда sky, вот с кого надо брать пример. И боюсь, что для этого нужна новая команда. А Попова можно назначить почетным экспертом (как Берни хотели почетным президентом назначить :-) ).
П.с. картинку дает ФОМ, поэтому качество картинки не зависит от того, кто её транслирует. Она такая, какая она есть (все зависит от команды операторов и техники на каждой отдельной трассе)
Это точно! уже который год пишу, что Алексей уже лет как 5 гонки комментирует отвратительно, обгоны, интересные моменты, пит-стопы, это все не про него, как заведет баян 20-летней давности историю и рассказывает и рассказывает, уже лидер поменялся два раза, а он все поет в унисон.....
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Formula_One_broadcasters
В Германии, Англии, Швейцарии, Италии, Испании, Австралии и куче других стран есть каналы, где формулу нахаляву показывают, опять балабольствуете.
А у Фабричновой просто голос не подходит для комментирования. Ей бы детишек учить в начальных классах.
А уж про шляпы Попова я вообще молчу.
Если Биатлон всегда можно посмотреть по Евроспорту, то с Ф-1 русскоязычной альтернативы нет.
Канал включает рекламу, когда это выгодно ему - в момент рестарта количество людей у телевизора больше, чем во время машины-"пойду быстро бутерброд сделаю"-безопасности.
Ничего и не изменится к сожалению. Поэтому вариантов собственно два: терпеть то, что есть у нас либо уходить в интернет.
Реклама теперь возвращает в лайф, а не так как раньше. Можно, конечно, лучше, но меня и так все устраивает, лишь бы трансляции вообще были.