Планы перестройки для Лейкерс и Сиксерс
Лос-Анджелес Лейкерс и Филадельфия 76Ерс встретились в воскресенье между собой, чтобы выяснить, чей корабль затоплен больше. На кону: увеличение шансов, в процентном соотношении, забрать более высокий пик на следующем драфте. И абсолютно ничего другого для двух обитателей дна, что на двоих проиграли больше 100 матчей за этот сезон, турнирной таблице здесь нет.
Итоговый результат матча, 101-87 в пользу Лейкерс. Победа, которая согласно турнирной таблице и правилам драфт-лотереи, лишила возможности Озёрным стать третьей с конца командой, с наилучшими шансами на первый пик, после Нью-Йорк Никс и Миннесоты Тимбервулвс.
Кроме славного прошлого, позорного настоящего и туманного будущего эти две команды с крупнейших рынков, мало, что объединяет. По факту, если, говорить об их планах вернуть былой статус сильнейших клубов лиги в процессе перестройки, сложнее найти наиболее отличающих друг от друга команд.
Лейкерс хотят взять всё и сразу, установка либо кубок О’Брайена или ничего. Некоторые команды рады подписать игроков уровня матча всех звёзд, Озёрных же интересует только будущие члены Зала Славы.(16 баннеров под сводами Стэйпл Центра, как аргумент, что такой подход имеет место быть).
76-ые, тем временем, предприняли самый чрезвычайный эксперимент в истории НБА и возможно в истории профессионального спорта в целом. Как известно, лига вознаграждает худшие команды лучшими шансами на получения высоких пиков на драфте, тем самым потенциально даёт возможность выбрать лучших молодых игроков – и ни одна команда в моей памяти не использовала эти шансы так бездарно, как это делает Филадельфия.
Одним из ходов, которые предпринял офис Филадельфии, с тех пор как у его руля встал Сэм Хинки в 2013 году и принесённым вместе с ним методы жесткой аналитики и анализа ситуация – это взорвать существующий ростер и построить что-то, что обречено на поражение в играх.
Это истинное значение понятия «танкинг», кстати, это не совсем одно и то же, когда игроки и тренеры бросают играть или играют специально на поражение. Здесь же происходит «танкинг» в чистом виде, и выходит за рамки этого. Организации, которые верят в то, что поражения сейчас принесут победы в будущем, не дают своим тренерам и игрокам ни единого шанса на победу.
У 76-х есть и другие идеи, например, накапливать драфт пики путём агрессивных обменов, даже если это для твоей команды является ценным активом. Что они и сделали, обменяв Майкла Картера Уильямса, Лучшего новичка сезона 2013-14, в Милуоки.
С тех пор как Хинки приступил к работе, с его первой драфт-лотереи 27 июня 2013 года, он совершил 21 сделку по обмену, в результате которых, было получено 32 различных игрока и 15 дополнительных драфт пиков. В июне этого года у Филадельфии может быть 9 пиков – 4 из них в первом раунде, 5 во втором.
«Это очень решительно и очень смело, - говорит тренер 76-х Брэд Браун,- я считаю, мы должны идти намеченным курсом, чтобы добиться того, чего мы хотим».
Всё это выглядит, как полное безумие.
«Мне нужен восьми летний контракт, чтобы осуществить всё, что задумано, идя по этому пути, - сказал Байрон Скотт, тренер Лейкерс, - вот, что я думаю по этому поводу с тренерской точки зрения».
Меня волнует один вопрос, который озвучил один из руководителей команды Восточной конференции.
«Станет ли проблемой то, что через 2-3 года, все эти молодые проспекты, что были задрафтованы Филой за всё это время, вырастут в игроков, согласно уровня возложенных на них надежд, и Филадельфия станет обладателем одной из самых талантливой и молодой командой?», - сказал он.
«Вы должны пару лет прозябать на дне, чтобы получить действительно хороших игроков, - продолжает он же, - единственный и правильный ли это способ добраться до вершины? Я не знаю».
На самом деле, а вдруг это работает? Сейчас, давайте дадим 76-ым кредит доверия.
У них есть план. Они уверены, что он путь к Земле Обетованной. И поэтому они следуют этому плана неукоснительно. И все детали этого плана понятны и очевидны, что тоже является плюсом для болельщиков 76-х, так как им приходится наблюдать сейчас отвратительную игру своих любимчиков, но то, что это тоже часть плана, действует на них утешительно.
А что же у Лейкерс? Их план по выходу из худшего периода в истории франшизы заключается лишь в том, чтобы заманить будущего «халоффэймера» прельстив его и славной историей, большим рынком и огромным количеством солнца?
Есть ли у них запасной план, перестроится через драфт, так как сейчас в их положении, перевести чей-то талант топ уровня каким-либо другим способом вряд ли удастся?
Какой бы план не был у Лейкерс, очевидно, что он не столь очевиден как у Филадельфии, и нужна некая ясность, чтобы фаны из Лос-Анджелеса могли понимать, когда их клуб будет вновь царствовать в лиге.
Если вдуматься, исторически, их концепция «всё или ничего» работала до этого всегда. Последний раз они попытались воспроизвести это в 2012 году, когда собрали у себя Дуайта Ховарда и Стива Нэша – и этот ход тогда, как все посчитали, выдвинул их в звание одних из главных контендеров Лиги. Но тогда это не сработало. Прошлым летом они были нацелены на Леброна Джеймса и Кармело Энтони. Кроме этих двоих они не рассматривали больше никого. В двух сезонов подряд, они упустили Ховарда, а затем Газоля старшего, которые ушли в другие клубы за меньшие деньги оставив взамен лишь руины.
Сейчас они всего в шести поражениях от худшего результата в своей истории, и нет ни одного серьёзного аргумента, в пользу того, чтобы такие «крупные рыбы» как ЛаМаркус Олдридж или Марк Газоль должны переходить в их стан.
Как и многие, они могут надеяться на лето 2016 года, когда на рынке свободных агентов окажутся Кевин Дюрант и Леброн Джеймс, плюс тем же летом можно выловить ещё какого-нибудь игрока подобного уровня. Так же в 2017 году можно попытаться побороться за Рассела Уэстбрука.
И хотя «ландшафт» НБА изменился, Лейкерс до сих пор делают ставку на своё преимущество, которое до этого было актуальным, как в частности, сегодня, с развитием технологий/социальных медиа/НБА Лиг Пасс/ и прочее позволяет игрокам создать свой бренд где угодно (не обязательно в городах с большим рынком). И что самое важное игроки самого высокого уровня озабочены твердостью инфраструктуры и ориентируемости франшизы, потому что, в конце концов, тяжело выстроить свой бренд – если ты постоянно проигрываешь.
Теперь Озёрным нужно найти себя на неизвестной для них территории. Их подход строить команды чемпионов творил чудеса, но то время прошло. Возможно это и к лучшему. Нельзя все цело утверждать, что нужно идти по пути 76-х, но, во всяком случае, какие-то корректировки и поправки в их плане стоит сделать.
Если подытожить, Лейкерс и Сиксерс имеют совершенно разные взгляды на то, как взобраться на вершину горы под названием НБА, и как бы это дико сейчас не звучало, только у одной из этих команд есть понимание, как это сделать и это не Лейкерс.
2007 - Таддеус Янг, хороший игрок, обменян на пик 1 раунда Кливленда, судя по всему в третьем десятке.
2008 - Ма Спейтс. Игрок обоймы ГС, прекрасно играет. Был обменян Филой на два пика 2 раунда. Очень выгодно, да.
2009 - Дрю Холидей, оллстар в 22 года. Обменян на Ноэля.
2010 - Эван Тернер, второй пик, хотя дальше были Казинс, Монро, Хейворд, Джордж. Но и Тернер даже неплохо начинал. Отдан за пик второго раунда.
2011 - Никола Вучевич - хороший большой, один из лидеров Орландо, отдан вместе с Игуодалой за Байнума. Туда же для кучи направлен первораундовый пик 2012 года. Очень выгодно.
2013 - МКУ сбросили за пик Лейкерс-2016. С учетом усиления Лейкерс в следующем году драфтпик будет в районе 10-11 выбора.
2014 - обмен Пэйтона на Шарича. Пока Пейтон в Орландо кажется вполне к месту, как будет у Шарича - неизвестно.
Просматривается одна стратегия - получить игроков с драфта, чтобы через год-другой их сбросить. Игры нет, ничего нет. Ноэль не станет суперзвездой, тянущей как Кобе или Дэвис за собой шлаковую команду.
Игроков на драфте-2015 уровня Уиггинса и Паркера нет. Ну даже если повезет с Окафором, дальше то что? Сбрасывать Ноэля и Эмбида за второраундовые пики, как обычно?
Игуодала, Холидей, МКУ, Вучевич, Спейтс, Янг, Харклесс, незавядший Тернер - вот та команда, о которой мечтает их менеджмент, и который ещё не понимает, что потерял её.
_______________________________________
Бррр, как представил, так передернуло. Допустим, Ховард остался в Лейкерс, сломался. Кобе, Нэш, Супермен сядят в лазарете, платежка забита до завязу, драфтпиков нет, очень заманчиво, да.
Попробовал мысленно заменить Ховарда на Кармело, как он сидит на больничной койке с Кобе и Нэшем, нет разницы, тоже плохо.
Опять мысленно выкинул Ховарда и Энтони. вместо них поставил По Газоля с 20-миллионной платежкой. Хм, где то я это уже видел... точно видел. в прошлом году. Всего то разницы, что вместо четвертого пика на драфте Лейкерс получили бы седьмой... точнее не получили бы.
Про Краба в Лейкерс даже думать не хочу, это как Феттель в Феррари, много лет болел за команду, но когда развязный Палец со своими развязными болелами пришел - больше нет меня в формульной ветке. Тот день, когда Леброн выйдет выступать в майке Лейкерс, а его глоры повесят желто-фиолетовые аватарки - будет моим последним днем болельщика.
Слава богу, что этот день не настанет. Зато надеюсь увидеть пару сезонов воскрешения Лейкерс, как в 90-х, когда с драфта взяли с дальних пиков Ван Экселя и Фиша, с куда более ближних Кобе и Джонса, выгодно Орри с обмена получили, а свободными агентами пришли Фокс и ... Шак.
По сути с драфта мы что могли взяли. Кларксон на мой взгляд главный стил, станет отличным разыгрывающим-трудягой. Рэндл тоже за счет трудолюбия и энергии сделает себе хорошую карьеру. Таунс, Расслл и Мудиай пока не убедили, что станут звездами, но даже если и не станут, а будут просто сильными, заметными в лиге игроками - то уже хорошо, что один из них окажется в Лейкерс. А за выгодными обменами и приходом свободных агентов дело не станет.
Я представил, как рассуждаю, что все эти переходы имеют под собой логическое основание, получая плюсы от пользователей "ЛебронЛейкерс" и "Джеймс из Озера" вкупе с их комментариями, что история Лейкерс началась с перехода Леброна... .... нет, уж лучше будет тихо-мирно уйти, чем такой позор терпеть.
Да и брезглив я, в реальной жизни стараюсь с такими людьми не общаться, зачем мне делать исключение для форумов.
Фаны Лейкерс тоже бывают зашкаливают в своих суждениях, но это хотя бы взрослые.
_________________________________________________
Да в том то и разница между ГС и Филой, что воины свою молодежь очень берегут - Карри, Томпсон, Грин, Барнс пришли с драфтов отнюдь не с первых пиков, но стали звездами в команде-звезде. Не исключено, что попади Холидей, Эванс, Вучевич, Янг в хорошие руки, они бы вместе сейчас лидировали на Востоке вместе с Атлантой, те же бывшие филовцы Игуодала и Спейтс безпроблемно стали игроками обоймы лучшей команды регулярки.
Ну а с Лейкерс при всей похожести, ситуация иная. Фила ежегодно выкидывает из команды молодых, перспективных игроков из ТОП-15 драфтов. с нереализованным потенциалом.
Лейкерс же - оставшись с забитой платежкой и кучей прошедших пик игроков избавляется от Артеста, Ховарда, Газоля, Нэша, скоро и Кобе на пенсию проводит.
Лейкерс избавляются от прошлого, а Фила от будущего, в этом их разница. Всё доводы сторонников стратегии 76-х строятся на доводах, что невероятно мощно заиграет Эмбид, дай бог, но допустим что не заиграл? В команде из перспективных Ноэль и Шарич, игроки уровня Леня и Нюркича. Как это выведет Филу в разряд перспективных команд? Допустим с этого драфта придет Расселл, хороший маленький, то же мартовское безумие показало, что и он не бог и хорошая защита его съест.
Чем трио Ноэль - Шарич - Расселл лучше ушедших 5-6 молодых игроков, стоило ли терять столько времени?
Лейкерс же приблизительно в таком же дерьме, что и Фила. Но они были вынуждены терять это время из-за старения лидеров, не было у них молодой крови. А попытка затянуть падение покупкой дорогих ветеранов ни к чему хорошему не привела.
Так что оценка Филадельфии как команды на 4-6 рынке США вполне оправданная.
Легко прикинуть наши проблемы в составе в межсезонке. Прикрыта позиция PF, Рэндл, надеюсь Дэвис, иногда Келли вполне себе крепкая ротация на сезон.
Достаточно прикрыта позиция SG, Кобе постарается сделать достойным свой последний сезон, Эллингтон хорош, иногда и Янг пофеерит. Вполне приличная позиция.
Наконец то с приходом Джордана Кларксона у нас есть снова пашущий PG, именно такой как Фиш. Ещё с предсезонных матчей Кларксон поразил меня желанием и жаждой борьбы. В пару к нему разыгрывающего-ветерана с лавки - и позиция неожиданно закрыта.
Проблема с центром и с SF? Одного брать с драфта, другого свободным агентом. То есть сначала то достанется с драфта, а уже потом дополнить проблемную позицию СА. Пары Стэнли Джонсон - Монро, Демарре Кэрролл - Таунс вполне просматриваются. А на лавку нашу гвардию - Уэсли Джонсона, Сакре, Блэка.
Команда не пробьется в плейофф, но будет уже сыгранной, более сильной за счет возмужания молодежи, желания Кобяна и опытности свободных агентов. И практически нет переплат, после ухода Кобе мы встречаем лето 2016 с перспективной командой и почти пустой платежкой.))
У ЛАЛ с момента 1-го сезона Артеста....как раз последнее наше чемпионство ( а до этого ещё Аризы...хотя по сути и Тревер был скорее качественным ролевиком) ,не было качественного 3-го номера в составе, вообще не было. Мудиай,Рассел -это все комбогарды ( зачем нам тормозить развитие Кларксона, они будут ему только мешать). Мудиай ещё и без броска. На рынке такой будет этим летом,которого Коби больно хочет в напарники себе ( хотя лично я не хочу,чтобы ЛАЛ подписывали Рондо,несмотря на такое желание Коби). Дело даже не в его деградации в Далласе,а в то,что он : 1 абсолютно без броска; 2) Рондо нужен,когда есть кому пасовать,а пасовать-то особо и некому. Больших на рынке этим летом будет хватать. Так что не вижу смысла брать больших на драфте, если будет возможность взять Стэнли Джонсона на проблемную позицию за детский контракт, да ещё и такого перспективного парня...он в защите уже в 1ый сезон будет полезен. Ну,может,кроме возможной борьбы за Окафора ( всё-таки любому клубу будет сложно удержаться от имеющегося шанса взять такого баскетболиста) ,но ,скорее всего,он уйдет под 1м пиком,который нам не достанется. Хотя по поводу Окафора у меня есть скепсис. Выглядит он как-то....на потенциального травматика похож ,а ещё меня смущает то,что у него очень узки плечи. Как он будет с такими узкими плечами бороться за отскок в этой Лиге с большими, у которых широкие плечи?!
Хотя вроде,если ничего не путаю,то Харрисон Барнс и Теренс Росс уже этим летом ОСА,а тот же ГС будет полностью сконцентрирован на переподписании Грина,что может сказаться на сохранении Барнса. Лично мне Барнс очень нравится,и до прихода в Лигу от него ждали большего,и есть ощущение,что он заслуживает более значимой роли в этой Лиге,чем то положение,что у него сегодня в ГС. Опять же, если я не путаю,что он будет ОСА уже этим летом.
А так,кроме Барнса,нужно будет на рынке СА бороться за больших,благо будет из кого выбирать (Газоль,Ламаркус,Монро,Миллсап, Лав). Переподписать Эда Дэвиса,если он всё-таки изъявит желание воспользоваться своей опцией в контракте ( очень надеюсь,что передумает,ну так хотелось,чтобы ещё сезончик за минималку отбегал). Ну и верить в Рэндла. Итого: 3-4 хороших больших,перспективный Кларксон, Коби и ,надеюсь, Стэнли Джонсон. И ещё останется на подписание ролевиков ( ну всё это понятное дело при использовании опции в контракте Хилла) ,ну и желательно оставить 3-4 баскетболиста из ролевиков нынешнего состава,чтобы не разрушать командных связей ( Эллингтон,Прайс,Уэсли Джонсон, Блэк) . Но проблема в том,что Эллингтон своей статистикой в этом сезоне уже наиграл на неплохой контракт,а в то, что Уэсли согласится 3й сезон играть за минималку, как-то с трудом верится. И избавиться от гарантированных контрактов на сл.сезон Келли и Сакре, не знаю как...но избавиться,хоть на пики 2 раунда ( всё-таки это будет - 2,5 млн в платежке, да и толку от них 0 в команде,особенно от Сакре) . И это уже команда уровня 1-2-го раунда плей-офф (конечно,если Коби не в лазарете) и ко всему прочему донельзя перспективная.
Но есть бомба замедленного действия- Ник Янг. Он сейчас ужасно деградирует + превращается в травматика + его известный характер и напряженные отношения со Скоттом. Байрону он явно не нравится. Уже в этом сезоне у них есть разногласия. И его контракт...блин,ну зачем было ему давать такой контракт?! Если он не будет играть,то это 5 млн мертвым грузом в платежке. Если Капчак каким-то чудом его обменяет... Есть же всякие Филадельфии в этой Лиге... Митч, как же я тебя зауважаю,если провернешь-таки.
Ну не знаю,почему у тебя такой скептицизм насчёт Стэнли. По-моему,не совсем корректное сравнение с Батье и Артестом. Он в несколько раз атлетичнее, взрывнее,быстрее,прыгучее и универсальнее, и потенциал скорера у него имеется, и даже изоляции в своем возрасте умеет нехило играть. Не припомню, чтобы Артест с Батье трехи после дриблинга так исполняли, и вообще кроссоверами владели,но при этом пока не такой крутой персональщик, но предпосылки есть к тому,что из него будет очень хороший защитник. Да,у него есть проблемы против хорошо организованный защиты...но он же очень молод ещё,только накануне драфта 19 исполнится. 18 лет и такой потенциал. К тому же в броске он от сезона к сезону будет прибавлять,в нескольких видео,в том числе от того же Шмитца наткнулся на то,что подчеркивают,что у него правильная механика броска,что внушает серьёзный оптимизм. Взять того же Кларксона...я верил в него,в его прогресс,поэтому не сильно удивлен,что он сейчас так играет,но во что я не верил так это в то,что именно в броске он так прибавит, всё-таки в 21 год пришёл в Лигу, практически сформировавшимся баскетболистом. Ведь если честно,то у него очень неказистая техника броска и странная механика даже сейчас,и до сезона в НБА у него были проблемы с бросками с дистанций...но как он прибавил,просто невероятно сильного прогресса добился. Даже не знаю,в чем тут дело,только ли в самом Кларксоне или ещё в хороших тренерах. Так и Стэнли бросок поставят,тем более,что у него с механикой всё в порядке.
А по поводу Кэролла я тоже думал,кстати говоря,но вряд ли Атланта уступит его кому-либо. Да и если Демарре сравнивать со Стэнли, то сравнение явно не в пользу Кэролла,последний уже сложившийся баскетболист практически с притязаниями лишь на ролевика, а др.ещё очень молод,но уже талантливый.
И насчёт Янга,ты и вправду в него веришь?! Вот у меня большие сомнения. Единственное,что внушает оптимизм,так это то,что сдал он именно,когда Коби получил травму и закончил сезон. Т.е. Коби на него каким-то образом воздействует,вдохновляет,стимулирует, держит его в узде, дух соперничества у них есть, типа "кто из нас лучший скорер" и т.д. А так, если он продолжит играть в стиле " я промахиваюсь со всех дистанций" ,то это будет проблема, да ещё и с таким контрактом на 3 года.
А по поводу Монро...ну разве он сможет делать что-то лучше,чем 16+ 10. И по игре в защите есть к нему вопросы,а мы ему максималку дадим?! Но не игрок он максималки. Да и Детройт его вряд ли уступит кому. Из больших на рынке меньше всего хочется видеть в команде Лава. Мечтаю об Олдридже,конечно. Хотя с др.стороны он PF и , может быть,при Рэндле,второй сильный тяж.форвард нам и не нужен. Но просто как представлю, как Коби будет с Ламаркусом пик-н-роллы и пик-н-попы играть...ну просто сказка. Как вспомню,как они с Газолем разыгрывали.
В Лейкерс я не верю, никто к ним не пойдёт, в плейофф они в следующем году точно на Западе не попадудт, а будут мне кажется внизу прозябать. МКУ честно говоря не впечетляет, он бросать не умеет, много потерь. Топ команду с МКУ не построишь, правильно что его сбросили.
Шарич лучший молодой Европы, уже на чемпионате мира сыграл за Хорватию, когда приедлет в НБА будет очень сильным игроком, покруче Пейтона.
Ноэль наоборот мне кажется может стать очень сильным доминирующим игроком, даблы даблы собирать сможет, плюс он уже в этом сезоне в первой 10 по перехватам, у него очень длинные руки, так что планомерное его развитие происходит.
Эмбид может раскроется, если травмы не будут его беспокоить!
Годик или 2, и можно будет увидеть очень перспективную команду. Плюс во вторых раундах можно жемчужину выловить, как Голден Стейт Дэймонда Грина выловили.
Так что Фили через пару лет самая перспективная команда лиги будет!!!
У 76 есть франчайз-игрок,Эмбиид потенциал больше Окафора), который будет тащит, у ЛА нету.
На сезон 2016 закрыты 3 позиции- Ротен, Ноель/Шарич, Эмбиид. У ЛА-андерсайз Рендл(потенциальный баст)и трудяга Клларксон, не густо для посьройки успешной команды.
У Филы есть безумное количесьво пиков, с которых можно будет выловить еще одного франчайза или проводить разные трейды, чтобы усилить команду. Однозначно актив. У ЛА нету ничего.
2016 рынок СА. Приходит Хинки и говорит:"Мы играем на Востоке, хотим в следующем сезоне попасть в топ-3. У нас есть центр уровня ол-стар, хорошый снайпер, хорошая пара больших. С тобой мы всех порвем1".
Приходит Капчак:"У нас есть Рендл и Кларксон(ВСЕ)-неплохие игроки, без притензий на звездность. Мы болтаемся в подвале Запада, но если ты придешь к нам, то у тебя появится уникальная возможность рубиться на 120% против Юты, Денвера, Далласа, Санс, Сакраменто и Орлеана за 8-е место! Скорее всего, мы пролетим, но будем молиться, что Рас выберет нас в следующем сезоне и вот тогда мы...!"
Если сравнивать потенциал этого состава, то Фила впереди за счет Эмбиида.
Если сравнивать игроков старта, то Фила впереди Ротен-Ноель/Шарич-Эмбиид против Кларксон-Рэндл.
Количество пиков дает огромное преимущество Филе.
Если сравнивать привлекательность для СА, то Фила снова впереди. Рубиться насмерть на Западе ради 8-го места с таким ростером это слишком рисковано.
У кого выжженное поле?
Также был против Кармело, это темы свежие, летние, могу найти. Ну не нужны нам сейчас старики, нужны молодые, здоровые игроки, с драфта, свободные агенты, такие как Монро, то есть создать костяк команды лет на 7-8 минимум. А затем уже искать точечные усиления.
Из моих последних раздумий, все за и против, пока нарисовал примерно такую картину:
С драфтом пока 100% определенности по пику нет. В идеале - Окафор. Тогда позиция 4-5 будет укомплектована прекрасно: Окафор-Дэвис-Рэндл-Хилл, мб Тайрик Блэк. Это интересно, если потолок Окафора и Рэндла будет действительно высоким. Если с Окафором пролетят, то сделать упор на 2-3, т.к. тут дыра серьезная. Последним сильным 3 номером был Артест-2010 и Одом(до 11), но Одом изначально в системе Джексона исполнял те роли, которые обычные 3-4 номера не исполняют. Прости из СА возможных на 3 номере брать только Дюранта через лето, но я бы предпочел Уэстбрука в качестве франчайза и ДеРозана на двойку. Оба по сути из ЛА, оба нравятся Кобе. Демар так в принципе похоже уже готов к такому раскладу, если немного судить по инсайдам. С Расселом можно поработать на этот счет. Все же Кобе по своему стилю вполне может и 2-3 поиграть этот год-два, что Демар уже будет в команде.
Вторую часть поста попозже допишу, надо идти.
Время только покажет, кто быстрее встанет на ноги, Лейкерс или Фили, но мне кажется что Фили!