Трибуна Пользователь
| Комментарии | 41 |
| Статусы | 0 |
FancyStats
| Дата регистрации | 21 июля 2015 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| fancystats@gmail.com | |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги | |
| О себе | Люблю хоккей во всех его проявлениях. Увлекаюсь статистикой и анализирую необычные показатели игроков. Читайте, комментируйте, предлагайте темы! |
Посты
|Автор
FancyStats
Айс-ТВ / Современные технологии меняют юношеский хоккей
Игорь Захаркин о влиянии хоккейной аналитики на юношеский хоккей.
Рейтинг +7
|Автор
FancyStats
Fancy Stats / Продвинутая статистика: какие показатели считают в КХЛ и что делать?
Организаторы Кубка мэра Москвы попытались посчитать свою собственную статистику с матчей. Что у них из этого вышло (или не вышло), а также какие данные следовало бы добавить в первую очередь и почему - читайте внутри.
Рейтинг +9
|Автор
FancyStats
Fancy Stats / Продвинутая статистика: почему нужно выкинуть показатель «плюс-минус» в мусорное ведро
Показатель «плюс-минус» - один из худших в хоккее. Он не может объективно отражать мастерство игрока, так как зависит от сотни сторонних факторов. Иначе Овечкин - действительно самый бесполезный игрок НХЛ, а Игинла в два раза лучше Стаала. Подробности - внутри.
Рейтинг +27
Комментарии
Друзья
Buharest84 Дмитрий Фещенко SvyatPan Сережа Шелушпанов Игорь Еронко HockeyBird Shkalaberda teoretik Андрей Ячменёв Mysport New Турку Финляндия* FancyStats Лучшее на Трибуне
Обязательно:)
Честно говоря, с вами дискутировать особого желания нет. Да и пост предназначался не для переубеждения корси-хейтеров в обратном, а про бесполезность +/-. Поэтому предлагаю на этом завершить, оставшись при собственных мнениях. В любом случае, спасибо, что читаете наш блог про продвинутую статистику (которую нужно выкинуть в мусорное ведро :)), оставайтесь на связи!
Во-1 я ни в коем случае не говорил, что +/- отражает 60%. Я сказал, что в 40% он полностью не связан, а в остальных 60% он связан частично. Для сравнения игроков по их индивидуальному мастерству и оценке их two-way game такой показатель использовать нельзя. По поводу корси уверенность конечно есть, это не мое личное мнение, а статистические данные. Есть показатели корреляции между корси и голами, между голевыми моментами и голами и прочее. Они повторяющиеся и имеют предсказательную силу (тоесть могут предсказывать голы в будущем на основе прошлы данных). У +/- этой предсказательной силы нет.
Ну а про то, что всегда виноваты все, но в разной степени - вот хорошая статья (blogs.edmontonjournal.com/2013/05/13/just-how-horse-shit-is-the-nhls-official-plus-minus-stat/)