Трибуна Пользователь
| Комментарии | 229 |
| Статусы | 14 |
Маньяк
| Дата регистрации | 20 марта 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 36 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 229 |
| Статусы | 14 |
| Дата регистрации | 20 марта 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 36 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Гол Иньесты в ворота Челси в полуфинале ЛЧ
Новость, которая начинается с "похоже", как то не особо вызывает доверие
Вот я например тоже считаю, что у России никто не отберет ЧМ. Но совершенно по другим причинам. У России и Путина в частности есть очень много аргументов, чтобы заставить американцев и уж тем более Европу с ним считаться. Автор уж совсем какие то бредовые причины указал. Если разобрать вот это: "совместная заявка маленьких стран Аравийского полуострова (скажем, Катар, Бахрейн, Кувейт и ОАЭ). И это была бы сильная заявка." и это "Наконец, никто, даже США, Великобритания или Германия, не сможет взвалить на себя такое бремя всего за три года до его начала. Потому что в случае с чемпионатом мира речь идет о мобилизации инфраструктуры не отдельного города, а всей страны."
Не надо мобилизовывать структуру одной стране. Если бы отобрали ЧМ, то его в срочном порядке могли бы провести скажем Бельгия, Голландия и Англия. И прекрасно на 3-их бы разделили всю эту "мобилизацию."
А по поводу "Во-вторых": "Раньше, никто, ни у кого, никогда" - это вообще вершина анализа.