bwana

Василий, как всегда, с интересом прочитал вашу колонку. Вообще высоко ценю вас как человека футбола - не примите как лесть :-). Возможно, я неправильно понял, что вы имели в виду, тогда прошу прощения. О себе скажу, чтобы было понятней. Я - болельщик, но не фанат. Это значит, что у меня клубные пристрастия в прошлом, а разные атрибуты фандвижения меня никогда не привлекали. Но к фанатам отношусь с уважением. Футбол смотрю с ЧМ-82.
Итак. Нулевые счета - бог с ними, было такое, будет ещё не раз, откуда голам-то взяться, когда аттакаторов нет. Я хочу по первой вашей мысли высказаться, никогда ничего не комментировал, сейчас хочу, потому что сильно задело (написал бы письмо, не знаю как, поэтому здесь, извините, если длинно получится).
Вы пишете, что «разговаривать о футболе с простой публикой у нас не сделалось принято». Согласен безусловно. Да никогда не будет посвящённый разговаривать с профаном! Потому что одна из сторон личности посвящённого - высокомерие. Потому что он - посвящённый, у него ведь тайное знание есть!
А футбол - игра простая, и никакого тайного знания там не может быть, потому что его не может быть никогда.
Простая игра: «отдал - открылся», «бей - беги», «мяч у тебя - атакуешь, у противника - обороняешься», «играют 22 человека, а выигрывают немцы» и т.д :-). Фрза этих много, и все они - верные, между прочим, хотя некоторые - только периодически.
Мне лично надоедает выражение причастности к тайному знанию на лицах «сведущих доступных людей». Уж лучше сведущие недоступные. Ибо нет никаких тайн. А если есть, и тайны эти не для профанов - это либо мошенничество, либо зло.
Вот в рассказе Честертона «Лиловый парик» это парик скрывал не наличие, а отсутствие. Так и у многих «сведущих людей» непоявление народу скрывает отсутствие интересных мыслей и умения их интересно высказать. Вот в программу «90 минут» к Черданцеву (самая большая по формату (время и участники) передача про футбол) приходят на обсуждение «сведущие люди». За немногими исключениями, все - короли эпизода (как говорит про себя В. Маслаченко) и калифы на 90 минут :-) трюизмов. Так зачем их вообще приглашать? Ну что они интересного скажут-расскажут? Там не то что о «радении объяснить», там о способности объяснить речь идёт.
А публика ничего не потеряет. Наоборот, приобретёт, потому что 1) не потратит время на ерунду; 2) не замусорит себе мозг.
Может быть, конечно, вы не можете не звать, потому что публика хочет. Но мне кажется, что уж лучше публику не кормить отбросами. Пусть люди сами думают, в крайнем случае. Публика у нас если и неграмотная, не из-за отсутствия высказываний «сведущих людей», а из-за низкого качества таких высказываний. Вы же сами считаете, что «способны поговорить единицы». А потом ищете среди четырёх десятков, то есть, получается, человек тридцать с лишним готовы позвать «ради мебели», что ли. Даже если вы где-то преувеличили, думаю, не сильно.
В общем, не зовите их, Василий, серьёзно! По мне - достаточно самого футбола, ФК, 90 минут и Алексея Андронова:-).

Прекрасная была передача! Спасибо Василию за текст! Пьесу можно писать. Чуть добавить «Генич морщится», «Уткин (улыбаясь)» и готово. :)