В последние два сезона на бумаге самой сильной позицией в команде была вратарская - а какой ещё ей быть, когда у тебя за пост номер один борются сделавшие себе имена в Прмеьер-лиге и ещё не старые #Скотт Карсон и #Али Аль-Хабси. Тем не менее, выбор приходилось делать, и в этом сезоне пальма первенства в смысле доверия тренеров однозначно за англичанином: 34 старта в лиге против 11. Я решил проверить математикой, почему.

Для этого обратился к своим старым-добрым друзьям: big chances и ручному перебору протоколов. В каждом матче были рассмотрены все удары, шедшие в створ и нейтрализованные (или нет) голкипером, и высчитаны отдельно проценты "спасения" с обычных ударов и BC. Вот что получилось:

- Карсон: в среднем 3 "берущихся" удара в створ за матч, процент спасения - 79,41; BC - 0,91 за матч, спасение - 25,81%;
- Аль-Хабси: в среднем 2,45 "берущихся" удара в створ за матч, процент спасения - 66,67; BC - 1,18 за матч, спасение - 38,46%.

Очевидно, что в целом Скотт был куда более надёжен, хотя Али и выглядел привлекательнее как "тащун". Почему же выбор чаще падал в сторону первого? Кто читает ЖЖ Паши lisaivolk'a, тот должен помнить, что в футболе для вратаря важнейшим качеством считается умение "брать своё", внушая таким образом уверенность защитникам; цеплять же "мёртвый" мяч за мячом совершенно необязательно - так, приятный бонус, в худшем случае за пропущенный гол даже ругать никто не будет.

В связи с этим при просмотре цифр любые вопросы отпадают.

#Д2 Англия #Уиган