Интересные споры вокруг игры #Андрей Ещенко. С одной стороны "блестящий" подкат перед первым мячом #Краснодара и приёмы мяча "как от дерева", с другой по цифрам защитных действий он один из лучших в #Спартаке. Посмотрев игру сложилось впечатление(которое подтверждает и статистика): Андрей один из лучших элементов контрпрессинга. Потеряв мяч(а с его техникой это случается часто), Ещенко моментально идёт в отбор, не давая сопернику развернуть атаку. На чужой и средней трети поля он хороший защитник. Проблемы начинаются, когда этот контрпрессинг не срабатывает: тогда обычно на правом фланге зияет огромная дыра его имени, которую частенько закрывает Фернандо(ни по позиции, ни по антропометрии не подходящий для борьбы с крайками). А проблемы на фланге на своей половине, согласитесь, гораздо опаснее чем в 70 метрах от ворот. Плюс при позиционных атаках он частенько теряет позицию, упускает игроков(яркий пример матч первого круга с #Анжи) и потом либо путем сверхусилий ликвидирует то, чего можно было избежать грамотной позиционной игрой(получая при этом в статистику отборы, перехваты и т.п.), либо валидол. Вкупе с довольно блеклой игрой в плане атаки, эти минусы перевешивают все плюсы и статистические успехи #Андрей Ещенко. Также в минус ему идёт, что с другого фланга действует такой же кудесник защиты #Дмитрий Комбаров, а два таких игрока в схеме с 4 защитниками это перебор(у #Краснодара например Рамирес играл в схожей манере, а вот #Александр Мартынович "сидел дома", что позволяло #Андреас Гранквисту играть левее, прикрывая колумбийца). При таких флангах надо либо переходить на игру в 3 ЦЗ, либо менять кого-то из крайних. Посмотрим, что сделает #Массимо Каррера.