> может я что-то не понял, но зачем тогда вообще писать???))))) Пожалуйста, не заставляй меня повторятся в тысячный раз :) Рейт на основе статы, я тут почти не причём, я игрокам стату не набивал!
Плохо болеешь, значит ;) Главный тренер "Финикса" Элвин Джентри признался, что озадачен отсутствием прогресса у центрового его команды Робина Лопеса, который в декабре вернулся в строй после травмы. "Отсутствие прогресса у Лопеса – это самая большая загадка для меня. На самом деле, я рассчитывал, что он станет одним из самых важных игроков в нашей команде. Ему необходимо было сделать лишь один шаг вперёд. Я не уверен, послужила ли причиной тому его трамва, но он почему-то не отличается особой стабильностью, которой мы от него ждём", — передаёт слова Джентри Arizona Republic.
Благодарю за привычно качественный комментарий, сейчас я кое-что поясню. Выбору расчёта рейтинга путём статистики способствовало несколько соображений: - отсутствие упомянутого Вами субъективизма, хотя многие пользователи упорно не берут это во внимание; - моя, видимо, врожденная любовь возиться с числами и различными таблицами (это пошло еще с детства, когда не было ни интернета, ни возможности смотреть матчи по тв, и я представлял себе, как играет тот или иной игрок, только по спортивным газетам и статистическим выкладкам); - смотреть много матчей не получается чисто физически, поэтому статистика - хороший товарищ для оценки уровня игры тех или иных игроков, которых не удается увидеть воочию; Поэтому не вижу для себя смысла отходить от выбранного направления. Оно мне как-то ближе. < "Вы анонсировали вопрос о статистике, именно за НОЯБРЬ! Не лучше ли было обсуждать центровых, с точки зрения итогов всей прошедшей части чампа?" Дело в том, что вся статистика была выписана еще в начале декабря, но не было времени оформить весь этот материал в отдельный пост. < "...Это безнадежно и видно как Вы уже выкидываете белый флаг..." Я просто не вижу смысла сильно напрягаться по этому поводу, ведь суть спора в том, чтобы постараться докопаться до истины или понять друг друга. Меня устроило то, что я услышал, я понял позицию Артёма (Muerte), почерпнул кое-какую информацию для себя, оставшись при этом при своём мнении - всё нормально :) Ну а Ховс на самом деле был хорош, достаточно вспомнить его три трёхи в клатче и вытащенный матч для Филы (кажется, это было в матче с Орландо). И Вы очень верно подметили особенность про лидерство игроков из команд в нижней части таблицы, мною при анализе статистики используется очень показательный параметр - важность баскетболиста для игры команды (отношение полезных действий игрока на паркете к общекомандным полезным действиям). Именно поэтому, в частности, Драммонд оказался намного выше Деандре Джордана, про которого в комментариях задаётся так много вопросов. < "Автору статьи - извинения за многословие..." - я только за, мне это даже льстит :)
Ок, ты победил) Но как гордый человек, я не могу закончить дискуссию, не ответив. У того же Чикаго стиль игры медленный, однако по подборам команда находится на третьем месте. В Филе образца сезона 11/12, когда они в плове прошли Чикаго и уступили в 7 играх Бостону и когда у Спенса были конкуренты за подбор (Брэнд, Игги, Вучевич, Тёрнер и Янг), он все равно забирал большинство отскоков. Фила, кстати, тогда была седьмой по подборам и играла при этом в замедленном темпе (Даг Коллинз стайл). Если бы Ховс умел ко всему прочему играть еще и в посте, перед нами точно был бы элитный центр))
Благодарю за такой аргументированный ответ, за то, что разложил всё по полочкам. Доводы весомые и логичные. Я не то чтобы не согласен и хочу поспорить, просто на некоторые моменты хочу взглянуть со своей точки зрения. Начну с того, что мне нравится манера игры Спенса (да и вообще подобная манера в игре центровых) - бросковая, с хорошим видением паркета. Поэтому, я немного пристрастен в оценке его игры. "Наконец стал показывать 50% с игры. Для центра это просто норма..." - согласен, но не стоит забывать, что большинство его бросков - средние и с дистанции. Он бросает трёхи с процентом 45, при этом защищается точно не хуже того же Барньяни. "А под своим кольцом подбирать больше и не кому" - по подборам Фила занимает пятое место в лиге, опережает даже Миньку (с Лавом и Пеком) и тот же самый Потрленд) По поводу Лопеса просто пару слов от себя. Это сейчас все считают, что Лопез - ролевик (ну может быть, крепкий ролевик) и не более. А ведь было время, когда в Финиксе возлагали на него большие надежды и очень расстаивались и недоумевали, когда после относительно удачного старта карьеры (помню, как он недурно "стартовал" за солнечных, когда они в последний раз рубились в плове против Лейкерс, и тогда мне казалось, что Робин может достинуть многого), у него наступил застой. Ховс, конечно, не является элитным центром, но и недооценивать его игру тоже нельзя. Плюсов в его игре намного больше, чем минусов, и мне кажется, что он себя еще далеко не реализовал. Лично я не удивлюсь, если когда-то мы увидим его на МВЗ)
Украл коммент со вчерашней новости ради плюсов?
Баркли точно бабками не разжился бы))
Обама подписан на "быков"?
> может я что-то не понял, но зачем тогда вообще писать???)))))
Пожалуйста, не заставляй меня повторятся в тысячный раз :) Рейт на основе статы, я тут почти не причём, я игрокам стату не набивал!
Плохо болеешь, значит ;)
Главный тренер "Финикса" Элвин Джентри признался, что озадачен отсутствием прогресса у центрового его команды Робина Лопеса, который в декабре вернулся в строй после травмы.
"Отсутствие прогресса у Лопеса – это самая большая загадка для меня. На самом деле, я рассчитывал, что он станет одним из самых важных игроков в нашей команде. Ему необходимо было сделать лишь один шаг вперёд. Я не уверен, послужила ли причиной тому его трамва, но он почему-то не отличается особой стабильностью, которой мы от него ждём", — передаёт слова Джентри Arizona Republic.
Благодарю за привычно качественный комментарий, сейчас я кое-что поясню. Выбору расчёта рейтинга путём статистики способствовало несколько соображений:
- отсутствие упомянутого Вами субъективизма, хотя многие пользователи упорно не берут это во внимание;
- моя, видимо, врожденная любовь возиться с числами и различными таблицами (это пошло еще с детства, когда не было ни интернета, ни возможности смотреть матчи по тв, и я представлял себе, как играет тот или иной игрок, только по спортивным газетам и статистическим выкладкам);
- смотреть много матчей не получается чисто физически, поэтому статистика - хороший товарищ для оценки уровня игры тех или иных игроков, которых не удается увидеть воочию;
Поэтому не вижу для себя смысла отходить от выбранного направления. Оно мне как-то ближе.
< "Вы анонсировали вопрос о статистике, именно за НОЯБРЬ! Не лучше ли было обсуждать центровых, с точки зрения итогов всей прошедшей части чампа?"
Дело в том, что вся статистика была выписана еще в начале декабря, но не было времени оформить весь этот материал в отдельный пост.
< "...Это безнадежно и видно как Вы уже выкидываете белый флаг..."
Я просто не вижу смысла сильно напрягаться по этому поводу, ведь суть спора в том, чтобы постараться докопаться до истины или понять друг друга. Меня устроило то, что я услышал, я понял позицию Артёма (Muerte), почерпнул кое-какую информацию для себя, оставшись при этом при своём мнении - всё нормально :)
Ну а Ховс на самом деле был хорош, достаточно вспомнить его три трёхи в клатче и вытащенный матч для Филы (кажется, это было в матче с Орландо).
И Вы очень верно подметили особенность про лидерство игроков из команд в нижней части таблицы, мною при анализе статистики используется очень показательный параметр - важность баскетболиста для игры команды (отношение полезных действий игрока на паркете к общекомандным полезным действиям). Именно поэтому, в частности, Драммонд оказался намного выше Деандре Джордана, про которого в комментариях задаётся так много вопросов.
< "Автору статьи - извинения за многословие..." - я только за, мне это даже льстит :)
В прошлой части был в роли мощного форварда.
Ок, ты победил) Но как гордый человек, я не могу закончить дискуссию, не ответив.
У того же Чикаго стиль игры медленный, однако по подборам команда находится на третьем месте.
В Филе образца сезона 11/12, когда они в плове прошли Чикаго и уступили в 7 играх Бостону и когда у Спенса были конкуренты за подбор (Брэнд, Игги, Вучевич, Тёрнер и Янг), он все равно забирал большинство отскоков. Фила, кстати, тогда была седьмой по подборам и играла при этом в замедленном темпе (Даг Коллинз стайл).
Если бы Ховс умел ко всему прочему играть еще и в посте, перед нами точно был бы элитный центр))
Благодарю за такой аргументированный ответ, за то, что разложил всё по полочкам. Доводы весомые и логичные.
Я не то чтобы не согласен и хочу поспорить, просто на некоторые моменты хочу взглянуть со своей точки зрения.
Начну с того, что мне нравится манера игры Спенса (да и вообще подобная манера в игре центровых) - бросковая, с хорошим видением паркета. Поэтому, я немного пристрастен в оценке его игры.
"Наконец стал показывать 50% с игры. Для центра это просто норма..." - согласен, но не стоит забывать, что большинство его бросков - средние и с дистанции. Он бросает трёхи с процентом 45, при этом защищается точно не хуже того же Барньяни.
"А под своим кольцом подбирать больше и не кому" - по подборам Фила занимает пятое место в лиге, опережает даже Миньку (с Лавом и Пеком) и тот же самый Потрленд)
По поводу Лопеса просто пару слов от себя. Это сейчас все считают, что Лопез - ролевик (ну может быть, крепкий ролевик) и не более. А ведь было время, когда в Финиксе возлагали на него большие надежды и очень расстаивались и недоумевали, когда после относительно удачного старта карьеры (помню, как он недурно "стартовал" за солнечных, когда они в последний раз рубились в плове против Лейкерс, и тогда мне казалось, что Робин может достинуть многого), у него наступил застой.
Ховс, конечно, не является элитным центром, но и недооценивать его игру тоже нельзя. Плюсов в его игре намного больше, чем минусов, и мне кажется, что он себя еще далеко не реализовал. Лично я не удивлюсь, если когда-то мы увидим его на МВЗ)
Претендентами были все центры) Нэнэ закончил 12-м, был рядышком, ну а про Байнума всё верно - сейчас он играет намного лучше, чем в ноябре.