K67

Вообщем, странно было читать Ваши комменты. Как я вижу, Вы считаете, что все идет нормально. Надеюсь я сейчас, немного конкретизирую «много текста ни о чем», хотя любой нормальный человек понял, что я писал. Кстати, Вы уж определитесь, как обращаться при ответе. А то как то странно смотрится обращения, сперва «Кто тебе сказал», а затем «Че писала».
Вы конечно может быть и супер профессионал, в отличии от меня болельщика, но я и не даю рецептов. Отсюда «и мне кажется», «и я не знаю». По поводу ЭПО ничего сказать не могу, но по Вашей логике получается, что все сидят на чем то типа ЭПО (Нойнер, Домрачева, Бергер и др.), а мы слезли (или может быть заменили на что то другое не столь эффективное?) и отсюда затяжной спад?
Можно конечно заходится в восторге от одной отдельной гонки на одном этапе Гараничева или Шипулина (в стиле Губерниева) и затем не замечать ничего более. Отсюда и фраза о «крайней нестабильности».
Проблема в том, что перечисленные (по двое) Вами французы и норвеги, можете сюда добавить и немца, просто сильнее ЛЮБОГО из наших на данном этапе и этого достаточно, чтобы один провальный этап норвегов на эстафе, в итоге ни на что не повлиял(1 место) - надеюсь не забыли? А у нас, каждый бежавший - как бомба, что Шипулин, что Маковеев. Или Вы упорно не хотите замечать результаты эстафет, а ведь именно они показывают общий уровень команды.
Кто мне сказал про Зайцеву? Да вообщем то ни кто, кроме глаз и её результатов (или Вас обнадеживают результаты ближе к концу десятки).
Извините, но Вы плохо читаете. Разумеется, не один Вы смотрели ЧР, отсюда и замечания, что лучше Богалий бежали только несколько «молодых», а стреляли - хуже. Будете спорить?

Хамство и вранье - это обычный стиль общения этого «успешного» господина с оппонентом особенно, когда он чувствует поддержку власти (очень напоминает стиль Чубайса, тот тоже за все отвечал, только ни разу не ответил). Так что Мутко будет административно бит, посмотри останется ли он министром в новом кабинете. Что то подсказывает ответ НЕТ (хотя могут и подержать до олимпиады, что бы потом с треском и показательно снять, в случае провала). Впрочем, это все не сильно интересно.
Теперь по сути. В биатлоне, уже как минимум 2-3 сезона происходит неуклонный спад результатов. 2 бронзовые медали на чемпионате мира и крайне невыразительные результаты на этапах после нового года - вполне очевидный результат сезона.
Я так понимаю, что заявление о том, что он (Прохоров) будет отвечать за результаты - успешно забыты и нам остается дожидаться следующего сезона, а он предолимпийский. Непонятно, как РСБ собирается брать медали в женском биатлоне. Чемпионат России к ужасу показал то, что замены той же Богали (ничего личного против Анны, но кто то же должен быть за спиной) нет. Бегает немного хуже 3-4 молодых, а стреляет на порядок лучше. Будем надеяться на Зайцеву? Но и той, очевидно крайне тяжело добиваться высших результатов и даже с уходом Нойнер, легче не будет.
Мужики выглядят лучше, но крайне не стабильны. Но у них и соперники куда серьезней. При всем уважении к муж.сборной я не понимаю, как они смогут бороться с норвегами и французами. Подозреваю, что будут проблемы и с немцами ,и со шведами.
Я не знаю, поможет ли (хватит ли времени) замена тренеров особенно в женской команде или нужны какие то другие меры, но что то делать надо.
Если этому мешает Прохоров, то его надо отправить в отставку, не смотря на его уверенность в том, что биатлон - это его личный бизнес проект, поскольку он вложил в него деньги. Хотелось бы правда узнать что, во что конкретно (в правильном смысле) и сколько на самом деле он вложил.

Нельзя ли узнать, а что собственно он сказал «по делу»?
«Весеннее обострение» или другой какой аргумент, типа «теперь я тоже вкладываю деньги» (если читать между строк). Если это для Вас и есть ответ по делу, то желаю Вам всяческих успехов.