volzhanin80

2. Видимо вы пытались меня вывести на фамилию О. Соколова. С учетом его репутации опустим его мнение, хотя как историк именно этого периода он был не плох, но такой же нарцисс.
Если Вам действительно интересно, то наиболее уважаемый в историческом сообществе специалист по периоду Наполеоновских войн в России В.М. Безототсный и он дал очень точное описание труду товарища П. (несложно найти через поисковик)
кроме Безотосного можете почитать наверное одного из самых сильных исследователей этого периода, Доминика Ливена. Последний в отличии от П. настоящий аристократ, прямой потомок одного из приближенных Александра I.
действительно научные монографии по этой тематике нет смысла вводить в диалог. Они, как правило, узконаправленные и сложные для восприятия не специалистами.
Дальнейшую дискуссию нет смысла продолжать, т.к. это все-таки это спортивный сайт.

Я бы предпочел обращение на Вы, поскольку мы с Вами не знакомы.
Отвечу на оба вопроса. хотя по вашей реакции вижу адепта секты Маэстро. А с адептами аргументированно дискутировать сложно ввиду догматичности их мышления в отношении объекта своего поклонения. Если обидел, не держите зла.
1. у меня точно проблем нет, я думаю у А.Н. Сахарова тоже нет уже с 2019 года. При всем уважении к академическим регалиям, но если сфера научных интересов древняя Русь, и тоталитарная система СССР, наличие даже докторской степени не дает гарантии в познаниях конкретно в периода 1812 года.

Я читал "книгу" этого товарища. Редкостная русофобская дрянь больного наполеонофила. Впечатлит только тех кто кроме стиха Лермонтова про 1812 год больше ничего не читал, либо адепт теории Фоменко. Если Вам этот период интересен несложно найти как достойные изучения книги, так и отзывы настоящих историков об этом чуде.
А сравнение с Понасенковым для Мостового должно быть обидным. Второй хоть был хорошим футболистом, а Панас пустой, кроме хайпа в сети ничего из себя не представляет (хотя его эго все-таки выдало пару смешных видосиков).