Yasuka Takaya: комментарии

Уважаемый автор, читать сначала научитесь, а потом учите манерам.
1. Я Вас нигде не оскорблял. Когда обливаете Неймара ничем не обоснованным говном, будьте готовы к резкой реакции. Комментарии везде открыты, если Вы так ранимы к чужому мнению, то либо не читайте комментарии, либо не пишите ахинею об игроках, чьи матчи не смотрите. Мог ли я ответить нейтральнее? Мог бы, если бы этот футболист был бы мне безразличен, Вы бы тоже могли не писать ахинею, если бы не испытывали к нему неприязни.
2. Цифры Вы привели конечно очень сильные. 27 потерь Неймара против 20 у Месси — это такая тонкая грань между бестолковым транжирой и грамотным интеллектуалом? Статистика по успешности дриблинга у них тоже очень сильно различается, на целых 5-10%! А знаете что у них ещё отличается? — Кол-во созданных голевых моментов:
Месси 2017/18 — 1.29;
Месси 2018/19 — 1.19;
Месси 2019/20 — 0.90;
Неймар 2017/18 — 1.66;
Неймар 2018/19 — 1.44;
Неймар 2019/20 — 1.16.
Эта статистика и многая другая лежит на поверхности, Вы о ней знаете, но примечательной не считаете. Я привожу не только её, но и посвятил потерям два абзаца, дав ссылки на конкретные матчи дабы объяснить, что статистическая потеря мяча вовсе не значит атаку на ворота своей команды: https://youtu.be/Fnz_PA5rhM4?t=159
— вот это типичная потеря Неймара, он сначала уводит нападающего на свою половину и только потом позволяет себе риск, в итоге даже потеряв мяч, соперник не имеет шанса провести опасную атаку, ведь на половине поля ПСЖ он один и четыре игрока парижан, включая Верратти и двух центральных защитников. Я привёл и аналогичные эпизоды у Месси дабы показать, что в полузащите он теряет мячи не реже и в основном опаснее, могу привести ещё много-много другой ещё более убедительной статистики, но Вы откопали какую-то конкретную статистику потерь и долбите исключительно в неё, не желая видеть ничего другого, это и есть слепая ненависть. Хотя чего ещё ждать от человека, банящего за расхожее мнение, кому-то охранять свой манямирок важнее, чем искать истину.

Вот, Боруссия тоже залила конференцию в Скайпе, и там тоже есть Клопп: https://youtu.be/aUyobqbvip8

Ливерпуль как раз берёт количеством, а не качеством, я написал об этом уже несколько раз. Можете пробежаться по каналам других топ-клубов, там везде будет как минимум не хуже. Как минимум там будет тренировочный процесс, а не просто разговоры о гриле, сидя на полу. Лонгрид на 218 слов — неплохо.

1. Вы действительно думаете, что за контентом на Ютюб-канале и приглашением Юргена Клоппа в Ливерпуль занимались одни и те же люди? :)
2. Работа с журналистами и общественностью — часть обязанностей любого главного тренера, кто-то с этой частью работы справляется более ярко, кто-то менее ярко, Клопп в целом относится к первым, но таких помимо него очень много. Я правда никогда не скрывал, что совершенно не интересуюсь клоунадами на пресс-конференциях и за бровкой, но полагаю, что тот же Диего Симеоне с этим справлялся бы как минимум не хуже, в Тоттенхэме уже есть Жозе Моуриньо, Гвардиола тоже очень уверенно ведёт себя с прессой.
3. Фанатики Ливерпуля ссутся кипятком от любого его слова, на месте Клоппа могла быть любая яркая персона с положительной репутацией, но каким бы ни был этот восторг, он обоснован в первую очередь прикормленностью аудитории, а только потом поведением самого Клоппа.
4. Может быть Вы не заметили, но речь шла изначально о канале Ливерпуля и в частности об этом формате видео, а не о Ростове (хотя канал их популярностью совсем не пользуется). Этот формат слизан у других клубов, выкладывают такое сейчас все. Ничего примечательного в сравнении с остальными подобными роликами в нём нет. Пиарщиков Ливерпуля я нигде не критиковал и напротив всегда подчеркиваю ровно обратное, но к чему Вы это приплели к спору о качестве контента и его оригинальности — непонятно.

Меня раздражает когда любую ливерпульскую посредственность продвигают на особые титулы просто потому что она относится к Ливерпулю. Их канал назвали лучшим клубным каналом на Ютюбе, тем самым принизив остальные, а никакого конкретного обоснования изложить как обычно здесь никто не может, потому что ни просмотром самого канала, ни просмотром матчей любимой команды местные фанатики не занимаются, а просто строчат глупости.
Я просто напоминаю очевидное, канал Ливерпуля ничем положительным не выделяется и если Вам кажется, что для таких заявлений нужно быть чем-то обиженным, то это не так, скорее наоборот.
Вот поступок действительно достойный фанатика Ливерпуля — это кидать жалобу на мой комментарий и через секунду называть обиженным.