Как же это неправильно – оправдывать Руя Виторию, оправдывать 9-е место после 18-ти туров и 1-7 от Зенита тем, что у Спартака якобы был слабый состав. Да, летом ушёл Крал. Да, явного усиления не было. Но даже с учётом этих обстоятельств состав у Спартака с большим отрывом был (и остаётся) 2-м по силе в РПЛ. К слову, этот же состав в прошлом сезоне занял 2-е место, хоть по игре команда, конечно, не блистала.

Проблема в том, что при Витории целая группа сильных футболистов (Промес, Мозес, Ларссон, Соболев, Максименко, Зобнин, Джикия, Жиго, Бакаев, Максименко) играла явно ниже своих возможностей, играла хуже, чем у других тренеров. Жаловаться на нехватку ресурсов можно тогда, когда ты уже имеющиеся использовал на 100%. Витория же те ресурсы, которые у него были (Мозес, Ларссон и прочие перечисленные игроки) использовал процентов на 50.

Поэтому, рассуждая на тему "Витория и состав Спартака", надо не жалеть Руя из-за того, что у него якобы были плохие футболисты – надо спрашивать с него за то, что Промес, Бакаев и др. играли хуже, чем умеют. Многие почему-то не понимают, хотя это элементарнейшая вещь: тренер всегда отвечает за динамику роста игроков. При Витории эта динамика была отрицательной – отсюда и отсутствие игры, и 9-е место, и 1-7 в Петербурге #Спартак #Руй Витория #премьер-лига Россия