Конечно считать. Ведь этот трофеи и раньше шел в копилку игрокам, которые его выигрывали, не Месси ведь придумал такой американский формат. Если у других считают, почему Месси должны этот трофей из списка вычеркивать?
Про трах речи вообще не шло. Речь шла про кто более склонен завести отношения с противоположным полом, который ниже уровнем. Тут 100% это мужчины, спор бессмыслен.
Источник: https://www.researchgate.net/publication/222624411_What_do_men_and_women_want_in_a_partner_Are_educated_partners_always_more_desirable#:~:text=Abstract,less%20likelihood%20of%20romantic%20contact. Предыдущие исследования показали, что мужчины ценят физическую привлекательность потенциального партнера больше, чем женщины, в то время как женщины больше, чем мужчины, ценят социально-экономический статус (СЭС) потенциального партнера. Но действительно ли мужчины так безразличны к СЭС потенциального партнера? Пять исследований показали, что мужчины действительно учитывают информацию о СЭС женщины в своих решениях о том, рассматривать ли ее в качестве романтического партнера или нет. Результаты неизменно демонстрировали, что участники-мужчины предпочитали женщин с более низким СЭС. Участницы-женщины, напротив, предпочитали мужчин с более высоким СЭС. Эти половые различия были более выражены, когда рассматривались долгосрочные романтические отношения, а не случайная связь на одну ночь. Кроме того, более низкая сообщаемая мужчинами вероятность романтического контакта с женщиной с высоким СЭС была связана с ее высоким уровнем образования, а не с ее высоким доходом. Медиационный анализ показал, что мужчины воспринимали потенциального партнера с высоким уровнем образования как менее симпатичного и менее верного, и, таким образом, сообщали о меньшей вероятности романтического контакта.
Это ты видимо с женщинами перепутала. Или же в таких кругах общаешься. Парень не спросит такого, а вот девушка в теле мальчика 100% Прочитай исследование: https://www.researchgate.net/publication/222624411_What_do_men_and_women_want_in_a_partner_Are_educated_partners_always_more_desirable#:~:text=Abstract,less%20likelihood%20of%20romantic%20contact.
бОльшая ответственность лежит на женщине, потому что ей ходить с животом. Она больше теряет. Если я обезвреживаю взрывчатое устройство и у меня напарник на проводе подсказывает, то я 300 раз его перепроверю, потому что это я буду страдать в случае провала, а не он. Но он тоже ответственность несет. Вообще у меня больше претензий к мужчинам, потому что они позволили эту вакханалию. Они слабы. Насчет дом.обязанностей и выхода в декрет с женой. Во первых беременность не болезнь, наши сестры, матеря, бабушки делали по дому все и ничего. Насчет декрета, а кто будут продвигаться по карьере, чтобы еще лучше обеспечить семью? Или он должен сидеть дома с женой, пока другие работают и претендуют на его место? Смешно же. Пока ты отдыхаешь кто-то тебя опережает. Насчет справок по алиментам. Есть разные мужчины, кто-то вообще забивает, кто-то отдает сверх алиментов. Многие мужчины считают закон несправедливым, потому что он всегда встает на сторону матери. С кем оставляют детей? 99% с матерью. Отец там слова не имеет или же его не слушают. Оба пола виноваты в этом. Мужчины слабые, безответственные. Женщин отошли от традиционного и перешли в полуфеминистическое мышление. Спрос всегда с мужчин. По поводу моста - это аналогия, даже когда есть минимальный шанс на провал и ты все равно сделал, то возьми ответственность на себя за провал, не удивляйся, потому что ты знал, что минимальный, но риск был.
Тем более, если ты знаешь что 100% защиты нет, тогда ты берешь на себя ответственность, что можешь забеременеть. Жажда наслаждения, удовольстий толкает людей на это или же безответственность. Если я отдал приказ строить гражданский мост, зная что вероятность его крушения 5%, то я буду за это отвечать если он рухнет. Я знаю на что я иду. Хочешь 100% защиту? Не занимайся шпили-вили. Думаешь люди не знают, что при контакте они могут забеременеть, знают. Но зачем париться когда можно потом сходить в кабинет.
Да, но это как раз относится к исключению из правил. Сделаю проще: как думаете сколько звездных девушек как Туктамышева влюбляются в абсолютно простых парней и сколько звездных парней влюбляются в абсолютно простых девушек? Это про контраст. Парням абсолютно неважен уровень, состоятельность девушки. Миллиардер зашел в кофейню, влюбился, начал встречаться. Миллиардерша влюбилась в баристу, максимум интрижка т.к в отношениях она перестанет уважать мужчину если он сильно ниже ее. Влюбленность улетучивается со временем, разочарование идет вверх. Это я обобщаю. Конечно есть примеры с обратным исходом.
Даже если убрать свои предпочтения и предвзятость деления на наших и чужих, и посмотреть на ситуацию как ученый, то у нас вводные: Большинство русских, западных женщин хотят доступ к аборту, не хотят рожать(мужчины тоже не особо хотят детей) или же рожать но не более 2х. Религия: атеизм или поверхностная религиозность. Африка, Индия, страны Ближнего Востока и тд, из-за своих традиций и иногда из-за религиозности рожают много по-сравнению с Россией, Западом, да так, что уже перебираются и заселяют страны Запада. Если я запущу симуляцию на 20, 50, 100 лет вперед, то народы Запада и России обречены, они буквально будут вымирать, в это время их заменят люди с другой культурой. Никакой пощады природа не знает, выживает сильнейший, в том числе люди с ценностями, которые подталкивают их к наибольшему размножению. Т.е выживанию ДНК определенной группы народов. Все по честному т.к люди сами выбирают свою линию поведения. Единственная надежда народов с низкой рождаемостью - это картина из книг фантастов: человек сдает био.материал и ребенка выращивают в специальной капсуле. И человек живет как он хочет, и он повышает рождаемость.
Возможно и надо мерить по интеллекту, но что-то не наблюдается много примеров в природе. Мы тут не играем в "как надо", а как есть. Наблюдается как раз выбор девушками партнера своего уровня, либо выше. И почти никогда ниже. Очень удобно правда? Я выбираю парня по критериям традиционного мира, но хочу сама жить по критериям другого мира. А парням же все равно на твой уровень.
Конечно считать. Ведь этот трофеи и раньше шел в копилку игрокам, которые его выигрывали, не Месси ведь придумал такой американский формат. Если у других считают, почему Месси должны этот трофей из списка вычеркивать?
Про трах речи вообще не шло. Речь шла про кто более склонен завести отношения с противоположным полом, который ниже уровнем. Тут 100% это мужчины, спор бессмыслен.
Источник: https://www.researchgate.net/publication/222624411_What_do_men_and_women_want_in_a_partner_Are_educated_partners_always_more_desirable#:~:text=Abstract,less%20likelihood%20of%20romantic%20contact.
Предыдущие исследования показали, что мужчины ценят физическую привлекательность потенциального партнера больше, чем женщины, в то время как женщины больше, чем мужчины, ценят социально-экономический статус (СЭС) потенциального партнера. Но действительно ли мужчины так безразличны к СЭС потенциального партнера? Пять исследований показали, что мужчины действительно учитывают информацию о СЭС женщины в своих решениях о том, рассматривать ли ее в качестве романтического партнера или нет. Результаты неизменно демонстрировали, что участники-мужчины предпочитали женщин с более низким СЭС. Участницы-женщины, напротив, предпочитали мужчин с более высоким СЭС. Эти половые различия были более выражены, когда рассматривались долгосрочные романтические отношения, а не случайная связь на одну ночь. Кроме того, более низкая сообщаемая мужчинами вероятность романтического контакта с женщиной с высоким СЭС была связана с ее высоким уровнем образования, а не с ее высоким доходом. Медиационный анализ показал, что мужчины воспринимали потенциального партнера с высоким уровнем образования как менее симпатичного и менее верного, и, таким образом, сообщали о меньшей вероятности романтического контакта.
Это ты видимо с женщинами перепутала. Или же в таких кругах общаешься. Парень не спросит такого, а вот девушка в теле мальчика 100%
Прочитай исследование: https://www.researchgate.net/publication/222624411_What_do_men_and_women_want_in_a_partner_Are_educated_partners_always_more_desirable#:~:text=Abstract,less%20likelihood%20of%20romantic%20contact.
бОльшая ответственность лежит на женщине, потому что ей ходить с животом. Она больше теряет. Если я обезвреживаю взрывчатое устройство и у меня напарник на проводе подсказывает, то я 300 раз его перепроверю, потому что это я буду страдать в случае провала, а не он. Но он тоже ответственность несет.
Вообще у меня больше претензий к мужчинам, потому что они позволили эту вакханалию. Они слабы.
Насчет дом.обязанностей и выхода в декрет с женой. Во первых беременность не болезнь, наши сестры, матеря, бабушки делали по дому все и ничего. Насчет декрета, а кто будут продвигаться по карьере, чтобы еще лучше обеспечить семью? Или он должен сидеть дома с женой, пока другие работают и претендуют на его место? Смешно же. Пока ты отдыхаешь кто-то тебя опережает.
Насчет справок по алиментам. Есть разные мужчины, кто-то вообще забивает, кто-то отдает сверх алиментов. Многие мужчины считают закон несправедливым, потому что он всегда встает на сторону матери. С кем оставляют детей? 99% с матерью. Отец там слова не имеет или же его не слушают.
Оба пола виноваты в этом. Мужчины слабые, безответственные. Женщин отошли от традиционного и перешли в полуфеминистическое мышление. Спрос всегда с мужчин.
По поводу моста - это аналогия, даже когда есть минимальный шанс на провал и ты все равно сделал, то возьми ответственность на себя за провал, не удивляйся, потому что ты знал, что минимальный, но риск был.
Т.е если так получилось и ты ребенка не планировал, то нужно прервать существование этого ребенка? Моральный кодекс очень хороший 😂
Тем более, если ты знаешь что 100% защиты нет, тогда ты берешь на себя ответственность, что можешь забеременеть. Жажда наслаждения, удовольстий толкает людей на это или же безответственность.
Если я отдал приказ строить гражданский мост, зная что вероятность его крушения 5%, то я буду за это отвечать если он рухнет. Я знаю на что я иду. Хочешь 100% защиту? Не занимайся шпили-вили. Думаешь люди не знают, что при контакте они могут забеременеть, знают. Но зачем париться когда можно потом сходить в кабинет.
Да, но это как раз относится к исключению из правил. Сделаю проще: как думаете сколько звездных девушек как Туктамышева влюбляются в абсолютно простых парней и сколько звездных парней влюбляются в абсолютно простых девушек? Это про контраст. Парням абсолютно неважен уровень, состоятельность девушки. Миллиардер зашел в кофейню, влюбился, начал встречаться. Миллиардерша влюбилась в баристу, максимум интрижка т.к в отношениях она перестанет уважать мужчину если он сильно ниже ее. Влюбленность улетучивается со временем, разочарование идет вверх. Это я обобщаю. Конечно есть примеры с обратным исходом.
Даже если убрать свои предпочтения и предвзятость деления на наших и чужих, и посмотреть на ситуацию как ученый, то у нас вводные:
Большинство русских, западных женщин хотят доступ к аборту, не хотят рожать(мужчины тоже не особо хотят детей) или же рожать но не более 2х. Религия: атеизм или поверхностная религиозность.
Африка, Индия, страны Ближнего Востока и тд, из-за своих традиций и иногда из-за религиозности рожают много по-сравнению с Россией, Западом, да так, что уже перебираются и заселяют страны Запада.
Если я запущу симуляцию на 20, 50, 100 лет вперед, то народы Запада и России обречены, они буквально будут вымирать, в это время их заменят люди с другой культурой. Никакой пощады природа не знает, выживает сильнейший, в том числе люди с ценностями, которые подталкивают их к наибольшему размножению. Т.е выживанию ДНК определенной группы народов. Все по честному т.к люди сами выбирают свою линию поведения.
Единственная надежда народов с низкой рождаемостью - это картина из книг фантастов: человек сдает био.материал и ребенка выращивают в специальной капсуле. И человек живет как он хочет, и он повышает рождаемость.
Возможно и надо мерить по интеллекту, но что-то не наблюдается много примеров в природе. Мы тут не играем в "как надо", а как есть. Наблюдается как раз выбор девушками партнера своего уровня, либо выше. И почти никогда ниже. Очень удобно правда? Я выбираю парня по критериям традиционного мира, но хочу сама жить по критериям другого мира. А парням же все равно на твой уровень.