И не помню никаких агитаций, болейте за Спартак. В 90х Спартак играл в ЛЧ и своей игрой собирал себе болел. У меня дед не разбирающийся в футболе, смотрел на Спартак тех лет. Ясен пень люди будут после таких игр ждать программы по ТВ и смотреть их, все вокруг это обсуждали. Это было сарафанное радио, мейнстрим того времени,а не агитация как у зенита. Люди играли за Спартак, за историю, за идею, НО НЕ ЗА БАБЛО как сейчас в зените. Почитай интервью Романцева, как он привлекал средства в клуб, поймёшь может что такое политпроект, а что нет
Спартак и Торпедо арендовали Лужники. Это государственный стадион который построили для олимпиады 80х. Открытие Арена стоит в разы меньше, чем баклан стадион. Если речь идёт о Кавенаги и Видиче, то и в цска были свои бразильцы за суммы более чем трансферы у Спартака. Ты своей статьей пытаешься загнать под одну гребёнку Спартак и зенит, но факт хоть один где?!
Какие профсоюзы?о чем ты? В СССР партии принадлежали к какому либо обществу( Спартак, цска, динамо, Торпедо и т.д.) И каждый клуб можно назвать политпроектом И по твоим суждениям, Спартак бы давно уже отгрохал себе стадион, имея возможности зенита. По поводу легионеров, которые тебе так въелись, они были второсортные футболисты, которые не стоили баснословных денег, как у зенита сейчас. А во многих случаях и дешевле, чем игроки, которые отказывались играть в Спартаке. Читай ещё больше комментариев и истории. В 80 и 90е даже учесть твои утверждения политпроекта Спартака - не было таких вливаний в массы общественности, как это делает сейчас зенит. Ты написал эту статью видимо, чтоб рейтинг поднять. Хоть какой то факт написал.
И не помню никаких агитаций, болейте за Спартак. В 90х Спартак играл в ЛЧ и своей игрой собирал себе болел. У меня дед не разбирающийся в футболе, смотрел на Спартак тех лет.
Ясен пень люди будут после таких игр ждать программы по ТВ и смотреть их, все вокруг это обсуждали. Это было сарафанное радио, мейнстрим того времени,а не агитация как у зенита. Люди играли за Спартак, за историю, за идею, НО НЕ ЗА БАБЛО как сейчас в зените.
Почитай интервью Романцева, как он привлекал средства в клуб, поймёшь может что такое политпроект, а что нет
Спартак и Торпедо арендовали Лужники. Это государственный стадион который построили для олимпиады 80х.
Открытие Арена стоит в разы меньше, чем баклан стадион.
Если речь идёт о Кавенаги и Видиче, то и в цска были свои бразильцы за суммы более чем трансферы у Спартака.
Ты своей статьей пытаешься загнать под одну гребёнку Спартак и зенит, но факт хоть один где?!
Какие профсоюзы?о чем ты?
В СССР партии принадлежали к какому либо обществу( Спартак, цска, динамо, Торпедо и т.д.)
И каждый клуб можно назвать политпроектом
И по твоим суждениям, Спартак бы давно уже отгрохал себе стадион, имея возможности зенита.
По поводу легионеров, которые тебе так въелись, они были второсортные футболисты, которые не стоили баснословных денег, как у зенита сейчас.
А во многих случаях и дешевле, чем игроки, которые отказывались играть в Спартаке. Читай ещё больше комментариев и истории.
В 80 и 90е даже учесть твои утверждения политпроекта Спартака - не было таких вливаний в массы общественности, как это делает сейчас зенит.
Ты написал эту статью видимо, чтоб рейтинг поднять. Хоть какой то факт написал.