• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Плющев о форме отказа «Ак Барса» от Шипачева, Радулова и Войнова: «Это говорит об инфантилизме тренерского штаба. В профессиональном хоккее так не делается!»
7

Плющев о форме отказа «Ак Барса» от Шипачева, Радулова и Войнова: «Это говорит об инфантилизме тренерского штаба. В профессиональном хоккее так не делается!»

Владимир Плющев высказался о том, как «Ак Барс» расстался с ведущими игроками.

– Как оцените кадровую революцию в «Ак Барсе»?

– Там, как и в родном ЦСКА, пока многое на уровне слухов и в тумане. Тот же Барабанов, который может вернуться из НХЛ, на фоне прежних лидеров Казани – Радулова, Шипачева, Войнова – смотрится скромно. Как и новые легионеры Казани.

– Отказ от Шипачева, Радулова и Ко вызывает вопросы?

– Видимо, у «Ак Барса» есть какая-то кадровая политика, есть задумки по составу, отсюда и резкие изменения. Если они принесут результат, то никаких вопросов.

Другое дело, что вызывает сомнения сама форма отказа от Шипачева, Радулова и Войнова. Судя по прессе, им ничего не было объяснено и даже сказано, хотя у того же Войнова или Шипачева были действующие контракты. В профессиональном хоккее так не делается!

– Кто виноват? Новый тренер Анвар Гатиятулин или менеджмент?

– Если приходит новый тренерский штаб, и он не видит каких-то игроков с действующими контрактами в составе, то эта информация не должна быть военной тайной. Особенно в случае с хоккеистами, у которых есть послужной список и которые пользуются уважением в хоккейном сообществе. Странно, что приходится эти азбучные истины разъяснять.

Искусство профессионального тренера – это едва ли не в первую очередь искусство коммуникации. А тут тренер от этой коммуникации сам отказывается! 

Удивительная ситуация, которая говорит о некотором инфантилизме тренерского штаба. И которая ставит под сомнение перспективы «Ак Барса».

– В вашей карьере такие ситуации были?

– Мне посчастливилось поработать с яркими, талантливыми и ершистыми хоккеистами разных поколений. Никаких тайн – ни военных, ни каких-либо других – у нас не было. Да, порой возникали споры, конфликты, но это хоккейная жизнь.

А когда ты от кого-то скрываешься, кого-то побаиваешься и информируешь через вторые-третьи руки, то ставишь под вопрос и личные качества, и всю свою будущую карьеру. Это азы профессии! – сказал экс-тренер сборной России.

Как же странно меняется «Ак Барс»: там не отвечают на звонки лидеров, а потом расторгают контракты

Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: Russia-hockey.ru
7 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
У Плющева тренерских достижений кот наплакал, но про работу красиво поет.
Никаких тайн говоришь не было? А как тогда объяснишь отказ от Коваленко перед ЧМ, где ты знатно обгадился? А по итогам ЧР, Коваленко был признан лучшим и получил "золотой шлем". Но ты решил его не вызывать на ЧМ. Побоялся его авторитета?
Никаких тайн говоришь не было? А как тогда объяснишь отказ от Коваленко перед ЧМ, где ты знатно обгадился? А по итогам ЧР, Коваленко был признан лучшим и получил "золотой шлем". Но ты решил его не вызывать на ЧМ. Побоялся его авторитета?
Вы не понимаете, это другое 🤣
Я тоже об этом пишу постоянно . Многое из того что в профессиональном хоккее не делается , сейчас транслируется дилетантами из СКА и Ак Барса . Да и в твою бытность тренером от тебя тоже хватало всего. А СКА это вообще слов нет . Такое ощущение , что у людей денег немерено, но в хоккее они ноль и вот они придумывают что -то невероятное
В Казани новый тренер. Зачем ему говорить с игроками, которые ему не нужны? Ах, у них контракты. Так об этом говорит ГМ с агентом ( там и юридические и фиинансовые вопросы). Весь город знал, что их уберут из клуба, одни игроки не в курсе. Ну так у агента спросите. У агента два месяца было, чтобы найти вариант обмена. Да, согласен, клуб поступил с игроками неуважительно. А с другой стороны, а за что их уважать? Они как-то прославили клуб? Выиграли кучу трофеев? Как часто сотрудникам, которых увольняют за плохую работу, устраивают встречу с руководством и теплые проводы?
Какой-то "недотренер", которого никто не знает, и у которого нет никаких достижений в карьере ,постоянно занимается критиканством других тренеров. Вот это и есть инфантилизм!
Ответ заблокированному пользователю
Какой-то "недотренер", которого никто не знает, и у которого нет никаких достижений в карьере ,постоянно занимается критиканством других тренеров. Вот это и есть инфантилизм!
Да мы тут все этим занимаемся, главный тренер не за печкой на заводе сидит, чтобы его работу необсуждали. При всех минусах Плющева, он не теряет права высказывать своё мнение + в данном случае он более, чем справедлив: увольнять без общения практика паршивая, а в отношении людей с именем это вообще удивительно.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем