Министр спорта Московской области об отъезде молодежи: «Примерно один пробившийся в НХЛ на 100 уехавших. На родине с тобой будут заниматься. А за океаном ты кому нужен?»
– Почему, на ваш взгляд, молодому хоккеисту не стоит уезжать за океан, а нужно развиваться в России?
– Если мы посмотрим на статистику, то, думаю, цифры будут примерно такие – один пробившийся в НХЛ на 100 уехавших. Вот эти данные надо доносить до родителей. На родине с тобой будут заниматься, работать индивидуально, выводить на новый уровень. А кому ты нужен за океаном?
Кто сказал, что наша школа хуже, а тренеры слабее? Как воспримет ребенок переезд, по сути, в другой мир? Наверное, НХЛ – мечта многих мальчишек. Но сначала нужно состояться здесь. А если заиграешь в России, тебя североамериканские скауты не пропустят, пригласят.
– Какие три совета вы могли бы дать молодым российским хоккеистам?
– Важно определить мечту и к ней идти. Важно не лениться. И третий совет для родителей – не бегать по клубам, а идти к цели в той школе, которую вы выбрали изначально, – сказал министр физической культуры и спорта Московской области Дмитрий Абаренов.
Но сначала нужно состояться здесь. А если заиграешь в России, тебя североамериканские скауты не пропустят, пригласят.
Кучеров c 26 матчами и 1 голом перед отъездом в НХЛ не даст соврать.
P.S. И в той лиге он был далеко не худшим из многочисленных россиян
я подозреваю, что министр не особо в курсе, что муниципальные хоккейные школы предпочитают лёд сдавать в аренду всяким командам из пивных лиг за живые таки деньги, а дети, занимающиеся в спортшколах время на льду (которое оплачено государством) получают по остаточному принципу в самое неудобное время.
и что если ребенку не повезло оказаться в муниципальной команде, где в его год не очень много детей, то им вообще заниматься по сути никто не будет. потому что простая математика:
1. Из бюджета на одного ребенка выделяется Х рублей.
2. Реальные затраты в спортшколах осуществляются не на ребенка, а на команду (тренер, автобус, лёд и т.д.), а те затраты, которые именно только на ребенка получаются (экипировка и Т.д.) перекладываются на родителей.
3. Разница между тем, что получила спортшкола на команду одного года (из расчёта на количество детей) и реально понесенными затратами (из расчёта на всю команду)... ну, вы поняли.
4. Эта самая разница для команд, в которых много детей и команд в которых детей мало - меняется экспоненциально. Т.к. затраты на команду - это примерно константа - что в команде 20 детей, что 40. И чем меньше в команде конкретного года детей, тем ближе оказывается сумма, выделяемая из бюджета к сумме, которую необходимо реально потратить.
5. Исходя из этого, во многих муниципальных школах, годы, в которых оказалось маловато детей, администрации школ целенаправленно пытается привести к расформированию. дают самых слабых тренеров (причем только одного), самое неудобное время тренировок и т.д. - чтобы родители либо вообще забрали детей из хоккея или перевели в другую команду. А по достижении численности, не позволяющей заявится ни на один турнир - просто расформировывают год.
министру спорта Московской области эти (и огромное количество других) нюансы, конечно неизвестны. ибо это Россия. самому спуститься с небес и разобраться, как оно на самом деле не позволяет корона. А по отчетам - все прекрасно.
Тем более, что существуют "клубные академии", у которых подобных проблем нет, и которые пылесосом высасывают из муниципальных школ всех более-менее талантливых ребят, что, в свою очередь делает для муниципальных школ занятие детьми ещё менее интересным.
наши чинушки давно уже не отвечают за свои слова. Всю т.н. статистику по ЛЮБОЙ теме берут с потолка или тупо сами придумывают на ходу. Лишь бы доказать свою правоту