Макдэвид первым в сезоне набрал 50 очков – во 2-й раз подряд за 29 матчей. В XXI веке быстрее были только Лемье, Форсберг и Кросби

Я больше скажу. В прошлом сезоне против Детройта,Оттавы,Баффало суммарно в 5 матчах Макдэвид набрал фантастическое 1 (!!!) очко.

Пришлось отдуваться на аутсайдерах типа Колорадо,Далласа.Филадельфии,Вашингтона, Нэшвилла, где в каждом из матчей с этими соперниками он набирал не менее 3-х очков

Подождите а в том же году был обычный сезон в начале ? Или Мега критики щас скажут что в нынешнем с Оттавой он должен был их набрать за 20 матчей ?

Дайте список команд с которым Макдэвиду разрешаете набирать очки, преданый болельщик Ойлерс вы наш (это я без сарказма о болельщике, исключительно по вашему обязательному присутствию в каждой новости о них - и в радостной и в горестной. У меня так не получается например).

Помню Овечкина до Кубка Стэнли именовали так.

Крутая стата, но Оттаву жаль 😢

В чем Мак виноват? Там реально днищеская команда у него, начиная с вратарской бригады, заканчивая фронт офисом. Принижать его навыки глупо.

Мощно очень

Мак со своей средней результативностью пока идёт на 98 очков в этом сезоне. Будет невероятно, если он поднажмет и за 56 матчей выбьет сотню.

Блин, уже уходил, но не удержался. Вот - https://www.quanthockey.com/nhl/standings/standings.php?v=l&s=gagp&so=d&ha=all&sd=none&ed=none
Первая десятка по GA/GP (надеюсь поймете что это):
1 Ottawa Senators - 4,03
2 San Jose Sharks - 3,67
3 Buffalo Sabres - 3,40
4 Detroit Red Wings - 3,39
5 Columbus Blue Jackets - 3,36
6 Nashville Predators - 3,33
7 New Jersey Devils - 3,30
8 Vancouver Canucks - 3,30
9 Anaheim Ducks - 3,29
10 Philadelphia Flyers - 3,25
Давайте создавайте новый акк......

Кстати, Лемье в 2002 исполнилось 37 лет, но он даже в таком возрасте был лучше всех. Вот где уровень.

7 PPG в первых 4-х с листьями
Потом да, 3 следующих матча вся команда мордой по льду возилась
Но PPG то 1 пока есть? Правда. Или мы только три матча будем видеть и все?

Врядли у него получится поднажать, ведь 7 игр с Оттавой уже сыграны, осталось всего 2.

Здесь можно и с другой стороны рассмотреть. Играй Оттава и Ванкувер в другом дивизионе, пропускали бы намного меньше, ведь там не пришлось бы часто играть против сверхрезультативных Торонто и Эдмонтона.

А тебя кроме Овечкина еще что-то интересует? А то со стороны ты похож на озабоченного маньяка -)

1/3 из 51 набрана против Оттавы

И о чем это говорит? На первом месте Оттава с отрывом, на 8-м - Ванкувер. И почему это мы не смотрим дальше? Все остальные команды дивизиона входят в первую двадцатку. Кроме Торонто и Монреаля, который на 22 месте и всё-равно в среднем пропускает больше 3 голов за игру. Сами себе в ногу стреляете с такой аргументацией)
Что касается более развернутой аргументации от меня, я уже это объяснял где-то неделю назад в другой ветке. Можете зайти в мой аккаунт и посмотреть комментарии. Там подробно и со статистикой, подтверждающей разный уровень того, сколько пропускают команды в других дивизионах и в канадском. Очень много всего смотрел и очень долго там вёл дискуссию. Не вижу смысла писать то же самое в сотый раз.

Так а с чего именно такие выводы? Почему в канадском дивизионе команды именно со слабой защитой, а не с сильным нападением? В этом дивизионе играют два самых сильных дуэта игроков этого сезона, поэтому логично, что пропускают в этом дивизионе больше, чем в других. Сколько бы пропускали Оттава и Ванкувер в других условиях, мы знать не можем. Как и сколько бы забивали Торонто и Эдмонтон. Может и ещё бы больше.

Состав канадских команд в защите не слабее составов команд в других дивизионах, но пропускают тут больше всех. Просто потому что лучшие нападающие все в канадском дивизионе. В других дивизионах нет пар игроков равных МакДэвиду/Драйзайтлю и Мэттьюзу/Марнеру. Поэтому и результативность в канадском дивизионе самая высокая, а не из-за отсутствия защиты. Дырявые команды есть во всех дивизионах, но напы самые сильные в канадском.

Можно подмечать какие-то отдельные закономерности, произносить банальности навроде "против команд с нормальной обороной Макдэвид набирал бы меньше очков" (а кто бы не набирал меньше?), но это в целом ничего не меняет, ибо всегда кто-то на определенном этапе находится в лучших, а кто-то в худших условиях.

Помнится, в где-то период 2008-2015г.г. в Западной конференции уровень защиты, игры в обороне в целом был на порядок сильнее, чем на Востоке. Зато именно на Востоке играли самые результативные игроки лиги (Овечкин, Кросби, Малкин, Сен-Луи). Набирали бы они меньше, если бы играли на Западе? С огромной вероятностью, да, набирали бы меньше. И что теперь делать в соответствии с вашей логикой? Считать соответствующие сезоны Ови, Сида и Джино недостаточно релевантными в связи с тем, что они играли преимущественно против команд с более слабой обороной, чем в другой конференции?

Я помню, добрая порция бредятины)

Драйзайтль о «Харт Трофи»: «Обменял бы индивидуальные призы на Кубок Стэнли» https://www.sports.ru/hockey/1089294417-drajzajtl-o-xart-trofi-obmenyal-by-individualnye-prizy-na-kubok-stenli.html?sl=1

Вот эту абсолютную чушь которую вы писали, то ли в полном бреду или по пьяни, не помните?

Я этим сектантам каждую неделю кидаю такой рейтинг, но они, похоже, в статистику не умеют. Как условный Киселёв сказал с экрана, так и журчат.

Марнер и Шайфли не могли просто добавить в своей игре? Тем более, Марнер раньше не с Мэттьюзом в звене играл. Уровню четырех лучших напов из канадского дивизиона соответствует только Кейн, все остальные в этом сезоне заметно слабее. И если было бы другое деление на дивизионы, топ 5 бомбардиров был бы тот же - четверо из канадских команд плюс Кейн. Дивизион совсем не при чем, просто игроки проводят очень сильные сезоны.

Вообще нет. Во-первых, Марнера никогда не было в топ-5 бомбардиров сезона, Шайфли тоже никогда не приближался к первой пятерке.
В других дивизионах есть Кейн и Маккинон, например. Дело не силе нападающих. Их много. Из снайперов - Пастрняк, например, не слабее Мэтьюса. Да и результативность в гол за игру на отрезке в 20 матчей аномальная абсолютно - вы это не объясните просто тем, что нападающий хороший
Тоффоли в топе снайперов и Шайфли в топе бомбардиров чем объясните? Марнер никогда больше 92 очков не набирал, а тут он в топ-5 бомбардиров - чем объясняется?

А как е матчи против Калгари? У него 22 заброшенных шайб в 24 матчах против огоньков. Результативные передачи он естественно он отметится

Так и мне же добавить нечего - отметил только вашу преданость команде. Других сложно запомнить - так, временщики, на хайпе за нефть болеть набегают ну или срач какой запустить с нового акка, а тут ПОСТОЯНСТВО! доказанное годами. Уважение одним словом, не перевелись еще тру фаны. А по Маку, ну раз разрешили, то пускай дите забавляется и дальше очки набирает. Хорошего дня.

Нет, ну опять вы про Тампу. Жаль, что вы так и не изучили структуру контрактов в НХЛ