Приход Аарона Рамсдейла в «Ньюкасл» может стать началом конца для Ника Поупа
«Ньюкасл» берёт Аарона Рамсдейла в аренду из «Саутгемптона» после неудачи с Джеймсом Траффордом. Но у них уже есть хороший вратарь – Ник Поуп. Так в чем причина этого трансфера?
Похвала Эдди Хау в адрес Ника Поупа в феврале была весьма показательной. Английский вратарь только что вернулся после травмы, и его тренер стремился подчеркнуть важность этого возвращения.
«Для меня он один из лучших, если не лучший вратарей в отражении ударов в Премьер-лиге. Он обладает внушительным присутствием – не только физически, но и как личность, – рассказывал Хау журналистам. – Его уважают в раздевалке, он скромный человек и невероятно трудолюбив. У него всегда была способность делать важные сэйвы в решающие моменты. И они нам точно понадобятся в ближайшие недели».
Хау дважды акцентировал внимание на способности Поупа отражать удары. Ну да, он вратарь, и это важная часть его работы – казалось бы, ничего необычного.
Но он назвал его именно «вратарём в отражении ударов» (shot-stopper), а не просто голкипером. Как будто, если оценивать его в комплексе, он не дотягивает до уровня элиты Премьер-лиги.
Разумеется, главная проблема, о которой Хау умолчал, – это слабая игра Поупа ногами, уже давно раздражающая многих болельщиков «Ньюкасла». Хотя, возможно, он не настолько плох в этом компоненте, как его иногда представляют, это действительно его слабое место.
Этим летом данный аспект его игры попал под ещё большую лупу, ведь «Ньюкасл» ищет нового голкипера. Их трансферные цели – Джеймс Траффорд и Аарон Рамсдейл – дают чёткий сигнал: клуб хочет усилить именно игру вратаря с мячом, поскольку оба голкипера получили признание благодаря уверенной игре с мячом.

«Ньюкасл» не смог договориться о переходе Траффорда, который в итоге вернулся в «Манчестер Сити». В качестве запасного варианта клуб быстро остановился на Рамсдейле, и теперь вратарь, вероятно, присоединится к команде на правах аренды из «Саутгемптона».

Итак, насколько Рамсдейл увереннее в игре ногами по сравнению с Поупом? Или это воспринимаемое слабое место последнего просто преувеличено?
Здесь нужно признать, что анализ игры вратарей с мячом — минное поле. В этих данных, пожалуй, даже больше нюансов, чем у полевых игроков, поскольку диапазон передач у голкиперов может различаться кардинально.
Кроме того, никто на поле так сильно не зависит в стиле паса от тактической схемы тренера, как вратарь. Например, даже полевой игрок в команде, играющей напрямую, скорее всего, все равно будет чаще делать короткие передачи — но это не обязательно относится к голкиперу.
Поуп — отличный пример. В его последнем сезоне в «Бернли» (2021/22) средняя длина успешных передач составляла 41,4 метра. В «Ньюкасле» этот показатель достиг максимума в 26,5 м (2022/23) — на 46% меньше.
После перехода на «Сент-Джеймс Парк» Поупу не пришлось кардинально улучшать контроль мяча, но его привычки в пасе значительно изменились.
В последний сезон за «Бернли» он в среднем делал больше передач за матч (25,8), чем в любой из кампаний за «Ньюкасл». Однако только 17,9% из них заканчивались на своей половине поля. На Тайнсайде этот показатель вырос до 50,9% в первый год, а затем достиг 67,9% (2023/24) и 60,5% (2024/25).
Это соответствует общей эволюции «Ньюкасла» при Хау: команда стала играть более осмысленно и сложно в пасе, что наглядно видно на графике ниже.

Хотя в сезоне 2024/25 наблюдался небольшой откат, можно предположить, что этого бы не случилось, если бы Свен Ботман не пропустил значительную часть сезона из-за травмы. А тот факт, что «Ньюкасл» сосредоточился на поиске вратаря, уверенно играющего ногами, подтверждает стремление команды продолжать развивать игру от обороны.
При этом статистика передач Поупа не выглядит совсем уж противоречивой. В каждом из трёх сезонов за «Ньюкасл» процент успешных передач в своей половине поля у него составлял не менее 88,4% — вполне приемлемый, хотя и не выдающийся показатель. Его средний результат за эти сезоны (89,9%) лишь ненамного хуже, чем у Рамсдейла (90,5%).
Однако сухие цифры не всегда отражают полную картину. Визуально Поуп явно чувствует себя менее уверенно при игре от ворот, чем Рамсдейл.
Где же количественные доказательства?
Хорошая отправная точка — анализ их действий под прессингом. Поскольку высокий прессинг стал важным элементом современного футбола, способность сохранять хладнокровие и точность передач в таких условиях — ключевой показатель уровня вратаря в игре ногами.
Рамсдейл имеет значительно больший опыт в подобных ситуациях. За последние четыре сезона Премьер-лиги он выполнил 582 передачи под давлением соперника (в радиусе 5 метров), тогда как Поуп — всего 272, причём при большем игровом времени (10368 минут против 9270).
Средний показатель Рамсдейла за матч в этом компоненте варьировался от 4.0 (2022/23) до 7.2 (2024/25), тогда как у Поупа он не превышал 3.0 (2024/25).
Кроме того, Рамсдейл находил партнёра в 60% таких ситуаций против 49% у Поупа. То есть он не только чаще сталкивается с прессингом, но и демонстрирует значительно лучшую эффективность в этих условиях.
Важно проанализировать и характер их передач. Здесь полезно обратиться к статистике «прорывных передач» (line-breaking passes) — завершённых передач вперёд, проходящих между как минимум двумя соперниками, находящимися не дальше 20 метров по горизонтали и 9 метров по вертикали друг от друга.
Высокое количество таких передач свидетельствует о смелости и прогрессивном мышлении, поскольку они обычно рискованнее, чем поперечные или обратные передачи свободному партнёру. Для вратарей, чьи ошибки часто приводят к голам, такие решения особенно показательны.
Здесь разница между Рамсдейлом и Поупом разительна. В прошлом сезоне Рамсдейл выполнил 209 прорывных передач (третий результат среди всех вратарей лиги), тогда как Поуп — всего 59.

Показатель Рамсдейла в 209 прорывных передач составил 17,2% от его общего количества пасов — это наивысший процент среди всех вратарей Премьер-лиги, сыгравших минимум 650 минут в прошлом сезоне. Иными словами, ни один голкипер так часто не «разрезал» построение соперника своими передачами.
На противоположном конце спектра находятся:
• Куивин Келлехер (7,1%)
• Мартин Дубравка (5,7%)
• Ник Поуп (7,5%)
Эти трое демонстрировали наименьшую долю прорывных передач среди вратарей лиги. Примечательно, что двое из них (Дубравка и Поуп) представляли именно «Ньюкасл», что дополнительно подчеркивает тактическую проблему клуба в построении атак от ворот.

Из 209 прорывных передач Рамсдейла 47 (22,5%) преодолевали сразу две линии соперника — это второй показатель среди всех вратарей лиги. Такая статистика свидетельствует о его исключительной смелости в обращении с мячом. Для сравнения: у Поупа только 8 из 59 (13,6%) передач имели аналогичную эффективность.
Возможное возражение: часть этих передач Рамсдейла могли быть просто «надежными» длинными пасами, случайно попавшими в категорию прорывных. Однако 160 из его прорывных передач не достигали финальной трети поля, что указывает на осознанность выбора в большинстве случаев. В конечном счете, точный пас остаётся точным независимо от дистанции.
При этом важно отметить: игра от ворот — не догма. Хотя не все ошибки, ведущие к ударам по воротам, связаны с короткими передачами, статистическая корреляция между риском потери мяча и подобным стилем игры действительно прослеживается.

Это рискованная стратегия, особенно если в команде есть игроки, не обладающие необходимой хладнокровностью и качеством паса.
В прошлом сезоне Поуп допустил 5 ошибок, приведших к удару соперника или голу:
2 случая — слабые попытки сейва (мяч оказался в воротах)
3 случая — неточные передачи при игре от ворот
Впрочем, даже уверенный в игре ногами вратарь не застрахован от ошибок. Рамсдейл также допустил 3 ошибки, приведшие к ударам по воротам, и все они были связаны с неточными попытками острых передач.
Важный нюанс:
Рамсдейл совершил 1420 касаний мяча за сезон
Поуп — 975 касаний
Хотя не все касания были ногами, разница показывает, насколько чаще первый участвовал в розыгрыше.
Тем не менее, Рамсдейл далёк от идеала, ведь игра ногами — лишь один аспект работы голкипера. Главное — не пропускать. Большинство экспертов считают Поупа сильнее именно в «традиционной» вратарской игре, и статистика это подтверждает.
Если сравнить процент сейвов за карьеру в Премьер-лиге, Поуп однозначно выигрывает это противостояние.

В сезоне-2019/20 Поуп отразил лишь 70,2% ударов в створ — это его худший показатель в карьере в Премьер-лиге. Однако даже этот «провальный» для него результат превосходит лучший показатель Рамсдейла в АПЛ (69,9% в 2020/21).

Для более глубокой оценки можно обратиться к модели Expected Goals on Target (xGOT), которая:
Определяет вероятность гола по силе момента (xG) и точному месту удара в створ
Даёт больше «баллов» за сейвы сложных ударов (например, в «девятку»)
Позволяет оценить вклад вратаря в предотвращение голов
Карьерные показатели в Премьер-лиге:
Поуп (221 игра): предотвратил +16.8 голов сверх ожиданий
Рамсдейл (183 игры): пропустил -5.0 голов больше ожидаемого
Контекст:
Поуп сталкивался с бóльшим количеством ударов (больше игр + время в «Бернли»)
Но даже стандартизированный показатель Goals-Prevented Rate (коэффициент предотвращенных голов) подтверждает его преимущество:
Пиковые сезоны:
Поуп (2017/18): +10.3 предотвращённых гола (рекорд)
Рамсдейл (2021/22): +1.2 гола (максимум)

Точные последствия скорого прихода Рамсдейла для Поупа пока неочевидны. Вполне возможно, что Хау планирует оставить нынешнего голкипера основным, а новичок будет лишь создавать здоровую конкуренцию.
Однако стилистическая разница между вратарями бросается в глаза — как и в случае с Траффордом. Вряд ли бы «Ньюкасл» собирался платить солидную сумму (а первоначальные намерения клуба явно предполагали трансферные вложения) за голкипера, которому уготована роль дублёра.
Рамсдейл, безусловно, далёк от идеала, но руководство «сорок» уже давно наблюдает, как Поуп не справляется с игрой ногами.
Это может и не стать полноценной сменой эпохи — особенно учитывая, что аренда Рамсдейла пока не предполагает обязательного выкупа. Тем не менее, его переход может ознаменовать начало заката карьеры Поупа в «Ньюкасле».
⚽️ Ждём каждого из Вас в нашем телеграм-канале!