«Челси» вышел в финал клубного ЧМ. Как команда Марески убрала «Флуминенсе»?
«Синие» вышли в финал КЧМ, обыграв «Флуминенсе» (2:0). Примечательно, что оба гола забил новичок команды Жоао Педро, для которого это был первый матч в старте. Ниже, как всегда, детали.
«Челси» второй матч подряд играет с тремя «десятками». Единственным опорником был Мойзес Кайседо
«Синие» продолжают нарабатывать новые сочетания в атаке. Вторую игру подряд мы могли наблюдать схему в позиционной атаке 3-1-6. Примечательно, что оба фуллбека снова имели разный функционал: Марк Кукурелья поддерживал игру в тройке защитников, а Мало Гюсто уходил выше, создавая ширину в атаке «Челси».
В роли «десяток» выступили Энцо, Палмер и Нкунку. Все трое не были сильно прикованы к своим позициям, часто менялись флангами или уходили в опорную зону для помощи в розыгрышах. Этот тезис подкрепляется картами касаний тройки – большинство из них сделаны в полуфлангах, а Энцо чаще остальных опускался ниже.
В этом помогала защитная модель «Флуминенсе». Точнее, гибридная схема. В стадии среднего блока 4-3-3 бразильцы активно оказывали давление на тройку защитников и опорника с помощью форвардов Кано и Арьясо. По Кайседо играл Нонато. Но часто (особенно в первом тайме) возникали ситуации, когда Мойзес уходил выше, и Нонато следовал за эквадорцем, тем самым, центр после оставался пустовать, так как «Флу» старался не поднимать защитную линию достаточно высоко. Из-за этого проседала компактность в центре, куда «Челси» и метил передачи.
Карта прогрессивных передач показывает, что именно через центр шли большинство передач подопечных Энцо Марески.
А чем заключалась гибридность схемы «Флуминенсе»? Защитник бразильцев Сантос в стадии среднего блока поднимался выше в полузащиту, а когда атака «Челси» продвигалась дальше, он уходил на позицию третьего центрального, создавая защитный блок из пяти футболистов. Таким образом, защитная схема «Флу» варьировалась от 4-3-3 (местами 4-3-1-2) до 5-2-3.
«Челси» пытался взламывать средний блок благодаря двум вещами – выдергиваниям в глубину и перегрузом зон. Помимо «десяток» ниже опускался Жоао Педро, часто оказываясь на позиции, условно, Коула Палмера.
Важно, как Жоао уходил в глубину. Это не просто рывки, а игра на свободном пространстве. Например, Энцо Фернандес опускался на уровень к Кайседо, уводя за собой опекуна. В результате открывалась та самая зона в центре, куда и опускался Педро. Часто Жоао выдергивал за собой центрального защитника, что помогало «Челси» уменьшать численность защитного блока бразильцев.
Перегрузы зон достигались благодаря движениям Энцо, Нкунку и Палмера. Плюсы такой тройки в полузащите – один игрок в центре способен поочередно подключаться к оба полуфланга, на пару с вингером перегружая эту часть поля.
В обоих таймах «Флуминенсе» предложил разные варианты атак. На удивление, большую опасность принес менее атакующий план
В первые 45 минут «Флуминенсе» сохранял три центральных защитника во время позиционной атаки. Бразильцы выходили в билдап 3+1, где единственным опорником был Бернал. Фуллбеки Рене и Гуга располагались широко, а Нонато и Эркулес действовали в полуфлангах, стараясь выдергивать за собой оппонента.
Важной частью атаки «Флу» были нападающие. Арьяс и Кано часто смещались в полуфланг или фланг, перегружая зоны. К слову, против Арьяса активно действовал Чалоба, выдергиваясь на движения форварда.
Создавалась зона сзади, в которую могли врываться хавбеки «Флу», поэтому часто в роли четвертого защитника оставался Кайседо, страхуя рывки Чалоба.
На 24-й минуте Челси» получил самый опасный голевой момент на свои ворота как раз за счет опускания в глубину форвардов и рывка хавбека. Чалоба ушел слишком высоко за Арьясом, и в открытую зону ринулся Эркулес.
Затем сыграл следующий фактор – это действие второго форварда. Своим присутствием Кано блокировал Тосина, который не мог подстраховать Кайседо. Также, форвард поучаствовал в розыгрыше, который вывел Эркулеса 1 на 1 с Санчесом. «Флу» могли сравнять счет, но Марк Кукурелья был против.
О руке Чалоба долго расписывать не буду – свое мнение я написал в телеграм-канале. Также, внутри я расписал один из факторов успеха «Челси» в этом матче, а именно персональный прессинг у чужих ворот.
Во втором тайме, с выходом Кено и Эверальдо «Флуминенсе» перешел с тройки центральных на пару, образуя схему в атаке 4-3-3. Атакующая роль крайних защитников сохранялась, что, конечно, увеличивала атакующий напор, но создавала повышенную угрозу своим воротам.
«Челси» ответил переходом в средний/низкий блок 4-4-2. Команда Марески заметно сбавила темп, отдав мяч сопернику. При сделанном результате и выстроенной игре в обороне, такой сценарий отлично вписывается.
Оба гола «Челси» – отличная игра в переходных фазах. Помимо Жоао Педро, у «синих» был теневой герой успеха
Помимо высококлассного мастерства Жоао Педро, я бы хотел выделить Педру Нету, благодаря действиям которого «синие» смогли забить два гола.
В эпизоде с первым голом, Нету хорошо запрессинговал Гугу, вынудив 23-го номера «Флу» отдать не особо качественный пас на Кано, что вылилось в потерю мяча.
Второй гол подчеркнул рискованный переход «Флуминенсе» на более атакующие рельсы, о которых я рассказывал выше. Что касается Нету, я бы хотел выделить его акцентирование внимания на себе. Игнасио настолько сильно хотел накрыть пас на португальца, что упустил за спиной Педру, как раз на которого и последовала передача от Энцо.
Оба гола показательны в плане манеры игры Жоао Педро.
Первый мяч. Бразилец находился около штрафной во время прострела Нету – это говорит о том, что Педро способен не зацикливаться только на штрафной. В целом, и по ходу встречи Жоао часто отрывался от своей позиции и действовал в оттяжке.
Второй мяч. Жоао не стал до конца улучшать позицию, и после захода в штрафную с ходу пробил под перекладину. Неужели в «Челси» появился игрок, который не боится бить с любого расстояния?
Поздравляю всех болельщиков «Челси» с выходом в финал КЧМ. Матч проходил под контролем подопечных Марески. Мне нравится, что Энцо продолжает наигрывать новые варианты в атаке и приобретение Педро открывает большие возможности в вариативности нападения. Чего «синим» так не хватало во второй части сезона.
Тг-канал автора, где еще больше тактики и анализа игроков. Подписывайся.
Благодаря Силве Нкунку не смог отличиться дважды. Сорок лет, а всё равно лучший центрбэк.
Плохо, что тренеры не заменили Кайседо вовремя.
Будь он игроком Барсы или Реала сейчас бы в топ-10 на золотой мяч стоял, он показывает невероятный уровень в этом сезоне.
Если бы Лавия не был травматом, у Челси была бы возможно лучшая полузащита Европы в ближайшие годы.
Хотя Кайседо+Энцо - это уже имба.
Если Жоао Педро продолжит в том же духе, и если Челси решит вопрос с вратарем, то спокойно можно возвращаться в элиту европейского футбола и бороться за ключевые трофеи.
Итак ждем финала, чтобы проявить себя с сильнейшей командой турнира. Мне понравился ПСЖ Энрике.
1. У Челси вышел легкий путь к финалу, но последовательно обыграли в играх на вылет все команды , которые выходили играть в контратакующем стиле, вкл и бразильские команды.
2. Мареска внедрил Нкунку, применив тактическую схему 3-1-3-3, см. очень детальный обзор вверху нашего гуру по тактике.
3.Нам не давали такого шанса в начале турнира - по сути сейчас 50% на выигрыш, потому что МанСити вылетел от оборонительного АльХиляля.
4. Если Гвардиола, еще лучший тренер последнего десятилетия слился, а Мареска в финале, то какие еще аргументы могут воздействовать на мозг болельщика.
Дилапа тоже по одному матчу расхваливали, а он пропал.
Выскажу сдержанный оптимизм.
А вообще, толковых игроков мы из Брайтона подписали. Куку, Кайседо, Санчес и теперь Педро.
Хейт в сторону Марески просто смешон. Даже если он АПЛ однажды возьмет, то найдутся те, кто будет им недоволен, и будут вспоминать как круто мы играли при условном Бенитесе или Авраама Гранте.