Не надо грязи. Как судейский скандал испортил дерби
Газон «Арены Химки» снова вызывал только жалость. За небольшой перерыв агрономы не успели укрепить траву, и в штрафных безрадостно чернели островки болотистой жижи. Стоило футболисту упасть – его футболка покрывалась толстым слоем грязи. Стоило броситься в подкат или прокатиться по газону в праздновании гола – следом за ним вылетал дерн. Все это время, будто издеваясь и калеча траву, накрапывал дождь – картинка сложилась до того мрачная, что даже сложно представить, как можно исправить эту ситуацию до первого матча ЦСКА в Лиге чемпионов.
– Я прошел по газону – ну, это болото, – раздосадованно доложил Леонид Кучук. – Тяжелое поле, но оно было равным для двух команд. Думаю, если дожди продолжатся, к следующему матчу поле уже не восстановить.
В результате первый тайм «Динамо» и «Локомотив» провели в неспешных попытках расшатать друг друга и привыкнуть к дробящему мячу. У гостей не особо ладился быстрый выход в атаку, и они комфортно перепасовывались на чужой половине. «Динамо» же провело пару очень резких выпадов по правому флангу, но толком не могло зацепиться на мяч, чтобы справиться с давлением опорной зоны.
Тягучий футбол умело разбавлял своим артистическим талантом Петреску. Все давно знают, как румын в гневе наносит удары по крыше скамейки запасных, как мечется по технической зоне и кричит на арбитров, но в субботу Дан превзошел себя. Он каждые пять минут вскакивал с места, лихорадочно хватался за голову, многозначительно смотрел ввысь и вздымал руки к небу, словно прося пощады – настолько сильно его выводила из себя бригада Карасева.
Джуджак попал мячом в лицо Тарасову и отправил его в нокдаун
Недовольство лучшим молодым российским судьей (по версии Роберто Розетти) Дан выражал задолго до скандала – ему не нравилось, наверное, каждое второе решение. Еще в первом тайме он, в исступлении размахивая правой рукой, выскочил на поле, но вовремя одумался и сделал шаг назад. После этого резервный арбитр прозорливо вставал рядом с Петреску и не позволял ему нарушить регламент.
Когда Карасев не засчитал гол Андрея Воронина, обоснованно взбунтовалось уже все «Динамо». Джуджак начал на максимальной скорости нарезать круги по полю и в одном моменте пнул мяч с такой силой, что тот попал в лицо Тарасову и отправил его в мимолетный нокдаун. Придя в себя, Дмитрий подошел к Джуджаку, чтобы потолкаться и обменяться парой ударов, но все вокруг были явно против и разняли разбуянившихся партнеров.
– Ничего страшного не произошло, – успокоил потом довольный Тарасов. – После матча пожали друг другу руки, так что тема уже исчерпана.
Правда, во втором тайме случилась куда более важная история, которая не оставляет никого в покое: Карасев, не вполне четко разглядев детали борьбы между Н’Дойе и Дугласом около штрафной, посовещался с арбитром за воротами и ошибочно назначил пенальти (форвард «Локо» был снесен еще до линии штрафной).
Градус дискуссии о Карасеве в Химках просто зашкаливал: Габулов безуспешно пытался переубедить судей, Андрей Воронин пожелал Карасеву поскорее завершить карьеру, Нобоа раскритиковал всю систему («Зачем пять судей, если никто не смотрит?»), а Дан Петреску просто назвал арбитра главным виновником своего поражения.
Пока Петреску проклинал судей, Кучук спокойно провел главную замену матча
И все бы ничего (некоторые причины так говорить у Петреску были), если бы не скользнувшие фразы «Судейские ошибки были наиболее важными. Поэтому мы и не в еврокубках» и «Если бы мы первыми забили гол, была бы совсем другая игра». Ничего не мешало «Динамо», которое лихо забегало при счете 1:1 и действительно прижало «Локомотив» к воротам, уйти вперед и даже не увидеть никакого удаления. Но «Динамо» зевнуло контратаку, и арбитр, бежавший по вязкому полю, не разглядел момент. Петреску просто применил сослагательное наклонение там, где ему было удобно.
Яростные обвинения в адрес судьи все равно никак не объяснят простой факт: пока Петреску проклинал судей, махал руками и ерзал на месте, Кучук спокойно провел замену, которая лишила «Динамо» свободного пространства. Немного поплывшего Ласса Диарра сменил самый полезный опорник команды Ян Тигорев. Эта замена еще при счете 1:1 явилась решающей: «Локомотив» стал надежнее в отборе и прибавил в организации контратак. И именно поэтому Кучук так много говорил о мастерстве замен после матча.
– Замены были сделаны, чтобы отодвинуть игру от своих ворот. Я видел, где мы начинали проседать. Для меня замена – это не простая вещь.
А «Динамо» сейчас не попадает в еврокубки еще и потому, что его тренер в критической ситуации не нашел ничего лучше, чем выпустить на поле Федора Смолова. Не всегда все решают поля и судьи. Даже если они очень плохие.
Болотное дело. До чего довели газон «Арены Химки»
Дан Петреску: «Карасев был лучшим игроком «Локомотива»
- Дата проведения
- 21 сентября, 13.30, «Арена Химки»
-
Динамо –
Габулов, Уилкшир, Дуглас, Гранат, Ломич, Денисов (Смолов, 81), Нобоа, Джуджак, Ионов (Самба, 76), Кокорин, Воронин (Кураньи, 89).
-
Локомотив –
Абаев, Шишкин, Чорлука, Дюрица, Денисов, Тарасов, Диарра (Тигорев, 70), Самедов (Ткачев, 90), Буссуфа, Обинна (Майкон, 46), Н’Дойе.
- Предупреждения:
- Денисов (20), Ломич (21), Уилкшир (26), Тарасов (44), Джуджак (44), Чорлука (77), Денисов (80).
- Удаление:
- Дуглас (73).
2. Воронин забил чисто.
3. Пенальти не было, был штрафной.
4. Даже если бы был пенальти, Дугласу надо было показывать желтую, а не красную - там был еще игрок "Динамо".
5. Судья игру сломал.
6. Карасева - на мыло!
-------------------------------
Вообще-то Динамо забило первое, ещё в 1-м тайме, но Карасёв не засчитал чистый гол. Поэтому не надо вот этого - "что Динамо мешало" и тд. Динамо должно было выигрывать 2-1, потом был эпизод с пенальти и удалением. Пенальти не было, удаление 50 на 50. И того, Динамо даже в случае удаления, выигрывало 2-1 и оставшиеся 10 минут отбивалось бы от Локомотива вдесятером.
Карасёв отменил чистый гол Динамо, дал Локомотиву левый пенальти, удаление 50 на 50, все фолы в матче были в одну сторону. Позорное судейство, которое решило исход матча.
Вот не пойму упертости по поводу не использования возможностей техники. На фига нужны эти попки за воротами? Толку 0,1%.
Кому было бы хуже, если бы лысый посмотрел повтор, а не послушал идиота, подпрыгивающего за воротами? Времени ушло бы столько же. Но результат... Мне не понять...
Воронин положил руку на корпус Дюрице, который был с мячом. Прозвучал свисток. Воронин забрал мяч и забил его в пустые ворота. Желтую должен был получить, за удар после свистка, который он совершенно точно слышал задолго до удара :)
С удалением тоже всё кристально чисто - НДой убегал на ворота, и между ним и воротчиком никого не было. Совершенно бесспорное лишение явной возможности забить гол.
Когда Карась на последней минуте ставит пенальти за то, что динамик попадает мячом в руку анжуйца, или удаляет за фол последней надежды в центре поля анжуйца - он молодец, да :) А тут прямо вот убил команду :)
Но теперь наши футбольные поля и только такими и будут. Надо учиться играть в российский футбол. Разновидность футбола, борьбы нанайских мальчиков и ковыряния грядок на огороде.
Чем капать будете - маслом? Водой?
"как у Крылова с его "Двумя генералами"
Чему Вас только в школе учат...
Я сам не люблю ругать судей, потому что обычно их ругают от безысходности, но с данным текстом Владислава не соглашусь. Да, Динамо допустило ошибки, но в поражение ошибки превратили судьи. Незасчитанный гол, незаслуженный пенальти и удаление (надо было выбрать что-то одно все-таки), сомнительная желтая Ломичу, выключившая фланг еще в первом тайме, оставшийся без карточки Самедов... ну это очень много, очень. Кстати, о проблемах в судействе говорит и статистика - у Локо в два раза больше нарушений и меньше желтых карточек.
Плюс к этому Динамо смотрелось лучше, проявляло характер и атаковало больше, острее. Дан смирится с поражением и не будет в конце сезона говорить о том, что в этом нашем результате всем видится тот незасчитанный гол Воронина, я уверен. Команда смотрится боевито, удачи ребятам, пусть продолжают в том же духе.
сразу оговорюсь что российский футбол не люблю смотреть, но симпатизирую динамо как раз..
посмотреть матч не смог, смотрел обзор сейчас, отмененный гол воронина не видел, но моментов у динамо в обзоре явно больше было, надо их использовать конечно...
по эпизоду с пенальти, ну во первых если чувствуешь что не успеваешь фоли раньше - эт я к дугласу обращаюсь, зачем было тянуть до линии штрафной? во вторых - красныя железобетонная там выход в кипера один в один, гранат бежал рядом с дугласом но ни как не впереди майкона, так что красная не обсуждается.. ну и в третих разговор о видеоповторах давно стоит, но это же деньги, с видеоповторами играть на ставках сложнее будет, а так вина вообще то на линейном арбитре который явно не добежал, потому и не видел где был фол...
P.S. такие пендали обычно дают, уж фол слишком близко к линии был, если бы только линейный идеально располагался и глаза у него были очень хорошими, а так на память вспомню россия-англия когда павлюченко кажется за метр до штрафной упал пендаль дали или в том сезоне зенит с кем то играл халк тоже упал за метр до штрафной и тоже пендаль был... так что были бы видеоповторы пенальти не дали бы, а так я на стороне судей эпизод тянул на пендаль и красная стопудовая, опять же повторюсь что симпатизирую больше динамо, нежели локо...
1. Поле - навоз!
2. Дождь превратил химкинское пастбище в окончательное...
3. Карась консультировался с боковым перед тем как указать на точку.
4. Красная на усмотрение. Аналогичная ситуация как в матче Зенит-Локо, когда удаляли Ласса.
Вопрос с пенальти - это вопрос, что считать фолом, можно контакт - до штрафной, а можно ногу защитника после линии.
Насчет красной карты, согласен, не люблю когда за такой эпизод и пенальти ставят, и красную карту - слишком жестко.
По игре, для Локо было достаточно всё равно кто и что чудит в защите у динамовцев, 10 их или 11 на поле. Ндойе создал 3 гола по центру. точка.
По игре динамовцы упустили свои моменты, были очень расточительны + Абаев конечно.
Один раз случайность, два - совпадение, а три - уже закономерность. У него просто манера судейства такая, что при нём всегда будут косяки и скандалы.