Андрей Карнаухов
Автор

«Все разумное в манифесте – в жизнь. Расизм и гомофобию – на помойку»

Исполком РФС

Несмотря на то, что зима уже вовсю вступила в свои права, жизнь в российском футболе по-прежнему бьет ключом. Комментируя последние высказывания главы РФС Николая Толстых, обозреватель «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский акцентирует внимание на самом громком решении исполкома – роспуске экспертного совета по договорным матчам.

«Образы самых заметных членов совета – правдоруба Бубнова и коммуникабельного председателя Кавазашвили как-то расходились с решениями, которые принимал их орган. Речь сейчас не о коррумпированности или лености спецбригады по договорнякам, а о том, что многочисленный вроде бы позитив на выходе давал ноль. С момента создания совета в России железно был сыгран не один странный матч. Но ни одну причастную к этому тушку на копья так и не подняли. Хотя хотели, конечно, и связанными руками тянулись к договорным глоткам, и возмущались, и яростно «экспертировали». Если КПД невысок, стоило ли и дальше содержать такую структуру?

Очевидно и другое. Роспуск комитета не мог быть не связан с матчем «Амкар» – «Анжи» и отсутствием его внятного расследования. В последние дни довелось услышать много мнений, оценок, радиопередач, затрагивающих тему так или иначе, но факт остается фактом: с 26 ноября, то есть со дня самого матча, по 14 декабря, то есть две с половиной недели, гладь пруда оставалась тихой. Не шли по ней круги, хоть тресни. Вопреки желанию и возможностям совета или в соответствии с ними – не суть важно, правда у всех своя. Главное, что причины провести расследование имелись. Не было видимой реакции на них. В ответ последовала реакция Толстых», – констатирует автор.

Обозреватель Sportbox.ru Андрей Колесников отмечает здравый подход президента РФС против внесения поправок в правила текущих соревнований, которые будут рассматриваться только в исключительных случаях.

«За нашими клубами давно замечено пренебрежительное, какое-то верхоглядское отношение к регламенту. В большинстве своем они его знают весьма относительно. Вспомним хотя бы прошлогоднюю историю доморощенного поражения: «Зенит» тогда был уверен, что отсутствие в протоколе матча юного воспитанника клуба наказывается штрафом, а не техническим результатом. Так что сейчас Толстых словно дает клубам сигнал: приняли регламент – по нему и живите. Чтобы когда придет время следующего чемпионата, руководители и тренеры читали проект документа не по диагонали, как обычно, а с пристрастием, и все замечания высказывали до принятия регламента, а не после. Похоже, президент РФС намерен привить клубам уважение к собственной конституции, и это явно не самое пустое из желаний.

Балаганных сюжетов вроде того, что три года назад разворачивался вокруг все того же «Зенита», сейчас уже вряд ли дождешься. Вспомним, как в апреле 2009-го развивались события после промашки питерцев, выпустивших на поле в матче с «Локомотивом» сверхлимитного легионера. Сославшись на отсутствие в регламенте прямой нормы, КДК наказал тогда «Зенит» не техническим поражением, как все ожидали, а банальным штрафом. А через два дня экстренно собравшийся исполком РФС внес поправку в регламент, согласно которой подобного рода прегрешения впредь должны наказываться поражением 0:3. Говоря иначе, власти исхитрились решить вопрос так, что одно и то же нарушение, совершенное в соседних турах, предполагало совершенно разную форму возмездия. Судя по всему, Толстых ту историю запомнил хорошо и смешить народ, как тогдашний президент РФС, не имеет никакого желания», – заключает Колесников.

Обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев тем временем обеспокоен тем, что Толстых, по его мнению, обходит острые углы, оставляя многоточие.

«Прослеживается новая (или несколько забытая старая) политическая линия РФС. Теперь вся война идет за кулисами. И уже сложилась логическая цепочка. Принял КДК странное решение об амнистии Дзагоева – вскоре его председатель Катков отправился в отставку, дав характерный комментарий: «О многом сегодня еще нельзя говорить». Дали пресс-конференцию с претензией на громкость инициаторы лиги СНГ, которую украсил глянцевым обаянием полномочный представитель махачкалинского клуба, – в ответ произошла утечка имен авторов запредельных ставок на матч с участием «Анжи». Не обнаружил комитет Кавазашвили в этом матче «бизнес-примет» – комитет распущен.

Оно бы и ладно, что у Николая Александровича манера вести дела, больше характерная для политиков зрелых советских времен. Был бы полезный для футбола результат – с манерой как-нибудь смиримся. <…> Но загвоздка-то в том, что уж слишком многое у футбола нашего нынче болит. А по исполкому судя – он здоров практически. Между тем главная боль, похожая уже на злокачественную опухоль, – никто никому нынче в российском футболе не нужен. Болельщики – клубам. Футбол – фанатам-бесам. А если еще и руководящий футбольный орган отгородится глухой стеной от широкой аудитории – на выходе получится самая натуральная феодально-раздробленная Русь. Та самая, которую покорили и долго потом дербанили монголо-татары.

Грустно все это. И пусто на душе. Российский футбол превратился в Бермудский треугольник, поглощающий идеи и новации, мысли и аргументы. Что ни пресс-конференция, что ни собрание, что ни интервью – никто ничего не в силах высказать по существу. В лучшем случае вокруг да около. Те же пиарщики лиги СНГ – чего они пошумели-то? Хоть эскизик проекта можно было показать?

А теперь и президент РФС подхватил вирус немоты. Разумеется, уполномоченному – воля. Да только накатывает чувство, что футбол российский безвозвратно от нас уходит куда-то в себя», – резюмирует автор.

Николай Толстых: «Продолжим изучение обстоятельств матча «Амкар» – «Анжи»

Манифест фанатов «Зенита»

Реагируя на программное заявление болельщиков питерского клуба, в котором продекларирован целый ряд трансферных табу, обозреватель «Невского времени» Кира Донская предлагает свой рецепт борьбы с экстремизмом.

«В такой ситуации действительно нужно что-то предпринимать. Например, компетентным органам внести сайт, где опубликован «манифест», в черные списки (по совокупности – поскольку даже беглого знакомства с этим ресурсом достаточно, чтобы сделать вывод: здесь собираются именно националисты, а многие статьи и комментарии на форуме подпадают не только под статью «разжигание национальной розни», но и прямо призывают к насилию). А депутатам, принимающим закон о болельщиках, и РФС все же прислушаться к руководству футбольных клубов и разрешить дисквалифицировать не весь стадион, а фанатские трибуны, откуда и исходят все неприятности того же «Зенита».

Уверена, стоит на пару матчей этим любителям нецензурных речевок, оскорбительных баннеров и петард показать «красную карточку» – и у авторов «манифеста» сильно уменьшится группа поддержки. И сразу станет ясно, кто ходит на стадион смотреть футбол, а кто – пиариться и пропагандировать свои политические взгляды», – уверяет Донская.

Обозреватель «Новой газеты» Алексей Поликовский между тем воспринимает манифест «Ландскроны» не как текст про негров и геев, а как диагноз российскому футболу.

«Петербургские фанаты настойчиво и упорно говорят в своем манифесте о том, что не хотят видеть в своем клубе ведущих игроков «Спартака» и «Динамо». Правильно, и я не хочу видеть в «Спартаке» ведущих игроков «Зенита»! Быстров, бегающий из клуба в клуб, Жирков, выбравший «Анжи», а не ЦСКА, — им свистели с трибун не потому, что они плохие игроки, а потому, что люди хотят видеть в футболе и в игроках честь и характер, а видят готовых продаться куда угодно наемников.

Все это написали в своем манифесте питерские фанаты, у которых дурная слава. Это они, питерские, вывесили баннер с непотребными словами в адрес Яшина. Это они швырнули петардой в глаз Шунину. Это их подруги таскают огневые заряды на трибуны в тех местах, которые нормальным женщинам служат совсем для другого. Это они общими усилиями превращают футбол из чистой и красивой игры в кровавый, матерный, похабный зверинец. Это невозможно забыть, читая манифест «Ландскроны», в котором наряду со словами о неграх и геях есть и какие-то странно-вежливые и на удивление рассудительные слова о том, что это не ультиматум, а приглашение к дискуссии.

Надо принять приглашение и говорить. Г-н Мутко, Вам есть что сказать? Г-да Гинер, Миллер и Федун, так и будем молча сидеть на своем финансовом олимпе? Не пора ли начать разговор о социальных корнях наших команд, о поиске талантов прежде всего в России, о потолке зарплат, о прекращении всего этого угара и надрыва, в котором живет наш футбол. Все настоящие, стабильные, полезные вещи имеют в своей основе гласный или негласный общественный договор — такой договор между всеми заинтересованными сторонами нужен и для футбола. Но договору всегда предшествует разговор. Отчего бы его не начать в зимнюю паузу? Но прежде нужен скальпель, разрез и небольшое медицинское вмешательство. Все разумное в манифесте «Ландскроны» — в жизнь. Расизм и гомофобию — на помойку», – указывает автор.

Новые цвета «Зенита». Василий Уткин о манифесте «Зенита»

«Весь мир смеется над вами, маленькие, недалекие идиоты». Реакция зарубежной прессы

«Это отголоски Киевской Руси». Джонатан Уилсон – о манифесте фанатов «Зенита»

Чемпионат СНГ

В то время как идея организации турнира среди клубов из постсоветских стран встречает растущее неприятие, обозреватель «СЭ» Борис Левин приводит аргументы в пользу наднационального первенства.

«Не знаю, как вы, а я, учитывая уровень соперников, с гораздо большим удовольствием посмотрю матчи ЦСКА, «Зенита» и «Спартака» с «Днепром», «Металлистом» и киевским «Динамо» (не говоря уже о «Шахтере»), нежели «битвы» тех же наших флагманов с «Мордовией», «Волгой» или «Амкаром», при всем уважении к последним. Да, в новом турнире останутся и какие-то проходные для меня и вас встречи, но их же будет в несколько раз меньше, чем сейчас!

<…> При этом вопрос с каким-то обязательным участием российских и украинских футболистов в составах команд суперлиги, к которому сейчас активно апеллируют противники проекта, тоже ведь решаем! Для этого нужно только правильное взаимодействие клубов со своими федерациями. Если и одни, и другие перейдут от клинча к взаимодействию на общее благо, то взамен на лоббирование нового проекта в УЕФА и ФИФА (а это заметно облегчит его продвижение) РФС и ФФУ могут, скажем, поставить обязательное условие по лимиту на легионеров.

А стимул для тех клубов, которые не попадут в первый набор суперлиги, тоже понятен: первых лиг должно быть две, они должны функционировать по национальному принципу и бороться, соответственно, за путевки в главный турнир. Скорее всего, с худшими соотечественниками в нем, но это уже детали.

И последнее: даже если «чемпионат СНГ» потеряет на первых порах в европредставительстве, то через несколько сезонов он наверняка поднимет свой рейтинг на уровень первой пятерки (а я верю, что и тройки) стран УЕФА. И вернет себе четыре места в Лиге чемпионов. Но это уже будут те четыре места, которые займут команды, реально претендующие на выход в плей-офф, а не просто осчастливленные участием в главном клубном турнире Европы. Чувствуете разницу?» – подводит черту Левин.

63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
На помойку не гомофобов - на помойку педерастов навроде поликовского
+14
-1
+13
Что касается корреспондентов Новой Газеты, то вполне логично, что их беспокоит гомофобия
+10
0
+10
А кто сказал, что расизм - это плохо? вернее, почему расизмом называют то, что им не является!!
пусть в спб приезжают туристы - милости просим, но например я был бы против, если бы массово стали приезжать негры с барбадоса, кубы, африки и т.д! на их родине они мне симпотичны, как гости и туристы - да, но не надо приезжать судя надолго - это нормально, если относится к городу или стране как к собственному дому.
+10
-1
+9
Я вот внимательно прочитал "Манифест". Причем несколько раз. И комментарии самой "Ландскроны".
Процентов 60-70 требований фанатов - известные вещи, о которых говорят и пишут постоянно.
Развитие собственной футбольной школы и воспитание родных футболистов - хорошее стремление (речь о приоритетных направлениях). Не продавать их во "вражеские клубы"? Этот момент, конечно, бредовый не потому, что игрок попадает в условный "Спартак". Больше половины профессионального роста игрока - тренер. Личность футболиста формирует конкретный человек в первую очередь. Если в "Спартаке" будет условный Гвардиола - как поступить?
Воспитание нынешних футболистов - безусловно актуально для всех, не только для "Зенита".
Потолок зарплат? Возможно. Но пока у "Зенита" за плечами, все-таки, щедрый Миллер - из Томска и Хабаровска, даже при супернизком "потолке", зарплаты будут оставаться "пиром во время чумы".
Конечно, особняком стоят требования по менталитету, цвету кожи и сексуальным наклонностям.
Про геев, как бы, и так во всем цивилизованном мире это находится в отрицательной области. Да и руководство клуба понимает, что если будет общеизвестный гей и надо ехать в Грозный-Махачкалу - зачем тратить деньги на такого игрока? Да, и кто-нибудь знает футболиста-гея лучше, чем гетеросексуалы Фёллер или Ван Бастен?
Что касается менталитета, любви к истории и т.п. Вот здесь - парадокс. Легионеры, как правило, больше интересуются историей той страны, где играют, чем местные жители. Или фанаты хотят, чтобы футболисты сдавали экзамен, как таджики - русский язык? Типа, сколько царей было на Руси с 14 по 16-ый века?
Что касается чернокожих, тут, все-таки, нет, что именно из-за цвета кожи. Опять же объясняется менталитетом, "растить своих" и отсутствием взаимопонимания. Хотелось бы авторам возразить: Ваш питерский воспитанник, который играет сейчас в "Амкаре" - Брайан Идову - в доску свой, чоткий, нармальный пацан. Реальный пацан. Вагнера в ЦСКА любили не только за то, что он отлично играл, но еще и за то, что хорошим человеком был. Своим.

п.с. я, кстати, не лоханулся? Ван Бастен ведь не гей?
+9
-1
+8
Кира Донская могла бы так не утруждаться, а просто написать - "Хрю!", и все бы всё поняли.
А то растеклась тут соплями праведного негодования в стиле комсомльских вожаков 30-х годов.
+7
0
+7
Толстых собирается делать с ПЛ то, что он когда сделал с ПфЛ, сидеть и ни черта не делать, остановить все, что делалось, сделать так что бы лига гнила , а раз в 5 лет, менять на стадионах кресла! Самый мерзкий человек! Все уже забыли что он творил в ПфЛ, скоро вспомнить...
+7
-1
+6
Алексей Поликовский -толераст и педераст?))) Есть хорошая традиция -журналистов "Новой газеты", с подобными фамилиями немножко постреливать..(
+6
-1
+5
Под расизмо надо понимать ДЕЙСТВИЯ, направленные против представителеё определённой расы.
Нежелание же видеть в составе любимой команды негров или, допустим, рыжих - это чисто эстетический вопрос.
Ведь, если мужчина предпочитает блондинок, то никто же его брюнетофобом не называет. Ну, не нравится чисто внешне.
Кстати, я всегда болел за африканские команды: Камерун, Сенегал. С симпатией желал удачи маленькому Того в 2006 году.
Но мне неприятен вид команды Франции. Это - не Франция. Это сброд!
+5
0
+5
Левин несет бред заказной
+5
0
+5
Меня очень раздражает Эвра, огромная неприязнь к нему, но я с огромным уважением отношусь к Дидье Дрогба, Анри... Я расист получается!?
+4
0
+4
Ответ donkihot
Меня очень раздражает Эвра, огромная неприязнь к нему, но я с огромным уважением отношусь к Дидье Дрогба, Анри... Я расист получается!?
Нет, ты не расист, просто приоритетное направление твоей селекции - нападающие, выступавшие за лондонские клубы, а отсутствие в команде манкунианских защитников - лишь важная традиция.
+3
0
+3
Левин пишет бред. Народ, а почему этот виртуальный чемпионат СНГ должен вообще получить путевки в еврокубки? они принадлежт НАЦИОНАЛЬНЫМ федерациям, Росии, Украины, и т.д. есл толстосумы хотят сделать вой турнир богатеньких пусть и играют а в еврокубки поусть пойдет амкар, Волга Говерла и Кривбасс. Да - шансов у них там нет но один факт участия уже даст им какие то денежные средства что при правильном руководстве позволит улучшить положение. А Зенит, Анжи, Шахтер и те кто пожелают пусть и делят свои миллионы - типа казино в вип ложе))
+4
-1
+3
Ответ Катаев
Под расизмо надо понимать ДЕЙСТВИЯ, направленные против представителеё определённой расы. Нежелание же видеть в составе любимой команды негров или, допустим, рыжих - это чисто эстетический вопрос. Ведь, если мужчина предпочитает блондинок, то никто же его брюнетофобом не называет. Ну, не нравится чисто внешне. Кстати, я всегда болел за африканские команды: Камерун, Сенегал. С симпатией желал удачи маленькому Того в 2006 году. Но мне неприятен вид команды Франции. Это - не Франция. Это сброд!
В смысле ? Если черный значит сброд ? А если белый то не сброд ?
+3
0
+3
Во, один тайныйпедераст уже минусанул ))
+3
0
+3
Меня тоже Эвра раздражает..
+3
0
+3
Ответ kiir
В "манифесте", кроме расизма -остальное шелуха, да пена, включая гомофобию.
Вас что больше беспокоит: расизм или гомофобия?
+3
0
+3
Побольше позитива !
+2
0
+2
"Ребята.... давайте жить дружно" :)
+2
0
+2
Поменьше геев на полях, поменьше шлака в головах !
+2
0
+2
Гомофобию предлагаю отнести к разделу "разумное".
+2
0
+2
Бог видимо не очень любит нормальных людей, но зато очень любит геев. Именно поэтому он им и даёт работу на ТВ, в газетах и прочих СМИ, на эстраде, в мэрии, правительстве и администрации президента.
+2
0
+2
москва уже давно выкинула гомофобию на помойку. прочие еще, худо-будно, держаться.
+2
0
+2
Я Питерцев потдерживаю насчет гол-х. Как можно относится нормально к людям этой подрассы,это кошунство с точки зрения всех религий мира.При советах была статья за мужеложство,ТАК НУЖНО ЕГО ВЕРНУТЬ ОБРАТНО И ПОБЫСТРЕЙ , пока пи-ы к власти не пришли.
+2
0
+2
Ответ don-karleone
А кто сказал, что расизм - это плохо? вернее, почему расизмом называют то, что им не является!! пусть в спб приезжают туристы - милости просим, но например я был бы против, если бы массово стали приезжать негры с барбадоса, кубы, африки и т.д! на их родине они мне симпотичны, как гости и туристы - да, но не надо приезжать судя надолго - это нормально, если относится к городу или стране как к собственному дому.
Согласен! Только немного не так, я тех кто приезжает, остается жить, но ведет себя нормально, работает, общается с коренными а не создает свои общины (землячества) всегда потдерживаю! Как говорится велком! А когда наезжает куча азиатов или африканцев, живут подработками, мелкими кражами, ведут маргиналистический образ жизни, тусят в созданных самими же гетто! Это меня бесит!
+1
0
+1
Да никто их не выгораживает)) У каждого в голове свои тараканы - проблема в другом - людей надо оценивать по их профессиональным возможностям. А линое отноешение никто не отменял. если ты начальник - можешь как угодно относиться к геям, люядм другой расы - но ты не имеешь право отказывать в работе только потому что они не такие как ты)
+1
0
+1
Миру мир !
+1
0
+1
Насчет роспуска комитета - абсолютно логично) если за все время его работы не выявлено ни одного договорняка - нет необходимости в комитете)) Иначе давайте создадим комитет по контакту с инопланетянами, по поиску Атлантиды,, по поиску Несси. то же самое)) халявщиков создаим пруд и будем им платить)
+1
0
+1
Ответ Corinthiano
В смысле ? Если черный значит сброд ? А если белый то не сброд ?
Относительно идентичности Франции как европейского государства - действительсно сброд. Сборная не отражает структуры национального состава. Просто болеть за неё не хочется! Ведь боление - это любовью. Разлюбил, и сердцу не прикажешь.
Вот сборная Франции 1982-1984 отражала состав населения. Белые + парочка негоров (Трезор, Тигана...). Вызывала симпатию.
+1
0
+1
Ответ Катаев
Относительно идентичности Франции как европейского государства - действительсно сброд. Сборная не отражает структуры национального состава. Просто болеть за неё не хочется! Ведь боление - это любовью. Разлюбил, и сердцу не прикажешь. Вот сборная Франции 1982-1984 отражала состав населения. Белые + парочка негоров (Трезор, Тигана...). Вызывала симпатию.
Я вашу позицию понял, но не разделяю. Получается, что на ваше решение, болеть за команду или не болеть, влияет не то КАК команда играет, а КТО в ней играет....
+1
0
+1
Ответ Sunnyboy
"Это они швырнули петардой в глаз Шунину" "Это они убили Кеннеди"
А потом на развалинах часовни,,,и далее по тексту
0
0
0
Ответ Corinthiano
В смысле ? Если черный значит сброд ? А если белый то не сброд ?
А Пеле?!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
На помойку не гомофобов - на помойку педерастов навроде поликовского
отчего в людях развивается гомофобия?
0
0
0
Ответ donkihot
Толстых собирается делать с ПЛ то, что он когда сделал с ПфЛ, сидеть и ни черта не делать, остановить все, что делалось, сделать так что бы лига гнила , а раз в 5 лет, менять на стадионах кресла! Самый мерзкий человек! Все уже забыли что он творил в ПфЛ, скоро вспомнить...
Мда надо было оставить Фурсенко, кто там еще Ловчев ?????, Прядкин, которого ведут как куклу. Сын Жириновского. А что творил Толстых в ПФЛ? напомни.
0
0
0
Ответ don-karleone
А кто сказал, что расизм - это плохо? вернее, почему расизмом называют то, что им не является!! пусть в спб приезжают туристы - милости просим, но например я был бы против, если бы массово стали приезжать негры с барбадоса, кубы, африки и т.д! на их родине они мне симпотичны, как гости и туристы - да, но не надо приезжать судя надолго - это нормально, если относится к городу или стране как к собственному дому.
пусть в спб приезжают туристы - милости просим, но например я был бы против, если бы массово стали приезжать негры с барбадоса, кубы, африки и т.д! на их родине они мне симпотичны,
-------------

Будучи ярым противником появления негров в Зените вы о чём думаете, о том, что условный Роберто Карлос будет резко размножаться и его потомки за три футбольных сезона подвинут белую петербургскую расу?
Речь-то, ёлки-палки, о вашем футбольном клубе и игроках его, а не о миграционной политике правительства РФ и не о вашем отношении к миллионам чёрных футболистов, желающих заселить собой доброжелательную "Северную Венецию".
+3
-3
0
Ответ заблокированному пользователю
>ДЕЙСТВИЯ Ну, да. Написание манифеста - уже действие. Направленное против негров и гомосексуалистов. Значит писавшие - расисты и гомофобы. И всё. А кто кого любит или нет, - конечно, личное дело.Или действия — это только убить?
Действие или поступок?!
0
0
0
Левин, Левин, кхе-кхе...
Никак не отделаюсь от ассоциации с персонажем "Интернов" - его статейка тому способствует.
0
0
0
Все в этом обзоре - баян недельной давности
0
0
0
Ответ Elwood
Гомофобию предлагаю отнести к разделу "разумное".
Да стопроцентно. Только, еще умнее - в манифесте об этом вообще ни слова не говорить ))
0
0
0
"Это они швырнули петардой в глаз Шунину"
"Это они убили Кеннеди"
0
0
0
Вот посмотрел ЧГК предпоследний (перед финалом который), получил восторг от Левина-знатока, ну вроде кажется нормальный умный мужик, ну почему в журналистике он такой олень, а ?
0
0
0
Ответ Ryykar
Я Питерцев потдерживаю насчет гол-х. Как можно относится нормально к людям этой подрассы,это кошунство с точки зрения всех религий мира.При советах была статья за мужеложство,ТАК НУЖНО ЕГО ВЕРНУТЬ ОБРАТНО И ПОБЫСТРЕЙ , пока пи-ы к власти не пришли.
Н-да ? А щас кто у власти ?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а вот Слава Малафеев молодец, тоже против гомофобии выступает. подписал петицию против депутата петербургского Заксобрания Виталия Милонова (автора закона против пропаганды гомосексуализма). Молодец Славик, в хорошую компанию попал, там и басков с киркоровым, и плющенко с рудковской. Славик и его друзья считают, что негоже запрещать пропоганду гомосексуализма, это имиджу города ущерб наносит. Культурная столица, однако =)))
Не люблю всякую голубизну-басковых-киркоровых, но этот Милонов редкостный олень, урод каких поискать, да простят меня олени )
0
0
0
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
эй, фонаты. славик 7-1 за пропаганду гомосексуалов, как так?
Артисты, деятели культуры, известные спортсмены и общественники попросили у российских властей "рассмотреть возможность" досрочного прекращения полномочий депутата петербургского Заксобрания Виталия Милонова. С тем, что деятельность автора гомофобного закона нанесла по имиджу Петербурга большой удар, согласились около 300 человек.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/20/12/2012/837663.shtml
Отметим, под открытым письмом подписались Филипп Киркоров, Николай Басков, певица Валерия, вратарь ФК "Зенит" Вячеслав Малафеев, фигурист Евгений Плющенко, продюсер Яна Рудковская, создатель телеканала "Дождь" Наталья Синдеева, певцы Александр Розенбаум и Денис Клявер.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/20/12/2012/837663.shtml
0
0
0
Левин как был лижущим дурачком так им и остался))
+2
-2
0
Левин смешной
+1
-1
0
Все настоящие, стабильные, полезные вещи имеют в своей основе гласный или негласный общественный договор — такой договор между всеми заинтересованными сторонами нужен и для футбола
.....................
Однозначно!
Но не могу себе представить за одним столом Миллера, Гинера, Федуна и Керимова.
И трудно представить, что, договорившись, они не будут дурить друг друга.
0
0
0
Выразиться, конечно
0
0
0
Забавно. Конечно природа, как говорят ученые, может ошибится. Меньше чем на 1%, а гомосеков аж 4%. Получается это просто больные люди. Натурально ненормальные, а пресса кинулась их защищать. Ржака))
+1
-1
0
Не читайте перед обедом советских газет...
+1
-1
0
Ответ Goleo06
Левин как был лижущим дурачком так им и остался))
Левин КОНКРЕТНЫЙ дурак, без всяких уменьшительно-ласкательных суффиксов.

Про "договорняковую комиссию" говорить не хочется... Скучно это...

А зенитовцам надо обзавестись писарем нормальным, чтоб попадалова не было.
+2
-2
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий