Если бы газпромовский скам играл в тех группах, что играл ЦСКА (с МС, МЮ, Баварией, Интером, Реалом и прочими грандами), то они бы занимали Пятое место.)
Пользователь заблокирован
Газпромовский грёбаный стыд при этом всегда играл в "подогретых" группах и никогда не видел Реал или Барсу вживую, только по телеку.)
Ну по тратам то им точно нет равных. Только в 10-ом перед просером Осеру Спалетти подогнали приобретений на полсотню лямов, а спустя 1,5 года еще на сотню скинулись. Столько все остальные по отдельности за 10 лет не потратили. А ЦСКА, Лока и Краснодар столько вместе не спустили. А потом еще румыну и итальянцу вторые составы чуть ли не целиком перегоняли. Да и эти Барриосы с Ракицкими в неплохую копейку влетели. Поэтому успехи то вроде есть, но про основу этих успехов не особо любят говорить.
Кстати, в прошлом сезоне ЦСКА с теми же показателями очков закончил группу, но имел разницу 8:9, тогда как у Зенита 7:9. То есть, собранная наспех команда выступила лучше, чем якобы европейский топ клуб и отечественная еврокубковая гордость! Но тогда нас заклеймили позором...
Пользователь заблокирован
Зенит - 8.5 очков в группе в среднем. ЦСКА - 6.1 очко в среднем. Спартак - 6.0 очков в среднем. А Спартачок-то был не так плох в группе ЛЧ.
Зенит за эти 10 лет потратил на состав примерно 420 млн.евро, а ЦСКА примерно 120 млн.евро. Зенит за эти 10 лет играл в основном турнире всего 6 раз, а ЦСКА - 8. У Зенита за эти 10 лет в группах было с натяжкой два топа Атлетико и Милан (4 матча), ЦСКА за эти 10 лет играл с МЮ два раза, с Интером два раза, Реалом два раза, с МС два раза, с Баварией два раза, с Тоттенхэмом один раз (22 матча). Зенит за эти 10 лет дошёл максимум до 1/8, а ЦСКА до 1/4.
ЦСКА - 6.1 очко в среднем.
Спартак - 6.0 очков в среднем.
А Спартачок-то был не так плох в группе ЛЧ.
А так да, Зенит определённо успешнее остальных...