Генич о подкате Барриоса против Чавеса: «Это фол, на судейских семинарах рассказывают, что игра в мяч не обезопасит от жесткого нарушения. Черданцев не всегда на них ходит, к сожалению»
В матче 26-го тура Мир РПЛ между «Динамо» и «Зенитом» (1:1) арбитр Виталий Мешков не показал Барриосу карточку за удар шипами в голень Луису Чавесу.
«Это фол. Было два или три момента, когда Барриос заслуживал карточку. И вот этот подкат…
К сожалению, Георгий Владимирович не всегда на судейские семинары ходит, нам рассказывают, что игра в мяч – это еще не спасение, это не обезопасит игрока от жесткого фола.
Если ты, даже сыграв в мяч, дальше катишься с высоко поднятой ногой или открытыми шипами, и задеваешь игрока с риском нанести тяжелую травму, это жесткое нарушение правил.
Он привел в пример ситуацию Баринова и Вендела, но они немножко разные – там чуть сбоку, Баринов ноги подгибает, а тут идет конкретное движение, удар. Барриос заслуживал карточку. Видишь, комментаторы тоже по-разному трактуют», – сказал комментатор «Матч ТВ» Генич.
Голову то включайте, а не трындите как мантру - если вьехал, то виноват.
Вообще одинаковые.Баринов ЛЕТИТ вперёд двумя ногами "лоб-в-лоб" в Вендела,да,попадает в мяч сначала,но после этого по ногам.По видео всё видно.Как можно это назвать "немножко разные",не понимаю.И что значит "немножко","чуть"?!Если это немножко и чуть,значит,совсем не существенно,а значит,эпизоды идентичны.
Только в одном Баринов лучший игрок матча ,а в другом Барриос костолом.
Замечательные у них трактовки,главное,последовательные.