• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Каррагер о моменте с Думфрисом и Кейном: «Ни в коем случае не пенальти. Если Англия выиграет, то не без везения»
66

Каррагер о моменте с Думфрисом и Кейном: «Ни в коем случае не пенальти. Если Англия выиграет, то не без везения»

Джейми Каррагер считает, что пенальти в пользу сборной Англии назначен ошибочно.

Англичане играют со сборной Нидерландов в полуфинале Евро-2024 (1:1, перерыв). 

Англичане сравняли счет в этом матче с пенальтиХарри Кейн реализовал 11-метровый, назначенный за фол Дензела Думфриса при попытке заблокировать удар. 

«Это ни в коем случае не пенальти. Я не могу поверить, что ВАР попросил судью посмотреть повтор. И не могу поверить, что он дал пенальти. 

Если Англия выиграет этот матч, то не без везения», – написал бывший защитник «Ливерпуля» и сборной Англии. 

Матч Нидерланды – Англия обслуживает бригада арбитров во главе с Феликсом Цвайером.

Игра: Кубок Евро украли, вы – детектив. Найдите вора из мира футбола

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: The Telegraph
66 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Гари Невилл то же самое прямо сейчас говорит в студии на другом канале
Ответ заблокированному пользователю
Гари Невилл то же самое прямо сейчас говорит в студии на другом канале
Ща тебе расскажут что Невилл и Каррагер ничего в футболе не понимают
Ответ заблокированному пользователю
Гари Невилл то же самое прямо сейчас говорит в студии на другом канале
Тут у нас арбитры мирового класса сидят. В комментах уже строчат что пенальти чистый ))))) куда Невиллу и Карагеру до них.
Нэвилл в студии тоже в шоке, если уж свои такое говорят, то комментарии будут лишними
Нэвилл в студии тоже в шоке, если уж свои такое говорят, то комментарии будут лишними
Комментарий скрыт
Ответ hrum
Комментарий скрыт
А может голландец не пукал, потому что только капитан имеет право общаться с судьей? Пенальти реально позорный. И я симпатизирую Англии, даже не смотря на их унылый футбол, но пенка реально левейшая
Левейший пеналь
Пенальти на этом Евро интересные. В матче Испания - Германия, когда Фюлькруг перед воротами явно опережал Начо, испанец схватил немца за футболку и чуть её с него совсем не сорвал - или чуть не порвал. Он буквально повис на Фюлькруге, но тот боец - и вместо того, чтобы красиво упасть, всё-таки исхитрился пробить по мячу, но очень коряво - именно из-за висевшего на нём защитника. Попал в штангу. ЭТО НЕ ПЕНАЛЬТИ. Хотя если бы Начо не нарушал правила грубейшим образом (вообще-то это не только пенальти, но и удаление), Фюлькруг из такой позиции забил бы легко: у него вообще хорошая реализация. А тут Кейн УЖЕ НАНЁС УДАР, но постфактум попал по ноге защитника. Не защитник ему попал по ноге, а наоборот. ПОСЛЕ УДАРА. А бить никто не мешал. Пенальти. Бред какой-то. Что с ВАР, что без - сапиенсы не могут не бредить. Психи, что сказать.
Ответ ArnoNeputevy
Пенальти на этом Евро интересные. В матче Испания - Германия, когда Фюлькруг перед воротами явно опережал Начо, испанец схватил немца за футболку и чуть её с него совсем не сорвал - или чуть не порвал. Он буквально повис на Фюлькруге, но тот боец - и вместо того, чтобы красиво упасть, всё-таки исхитрился пробить по мячу, но очень коряво - именно из-за висевшего на нём защитника. Попал в штангу. ЭТО НЕ ПЕНАЛЬТИ. Хотя если бы Начо не нарушал правила грубейшим образом (вообще-то это не только пенальти, но и удаление), Фюлькруг из такой позиции забил бы легко: у него вообще хорошая реализация. А тут Кейн УЖЕ НАНЁС УДАР, но постфактум попал по ноге защитника. Не защитник ему попал по ноге, а наоборот. ПОСЛЕ УДАРА. А бить никто не мешал. Пенальти. Бред какой-то. Что с ВАР, что без - сапиенсы не могут не бредить. Психи, что сказать.
то есть после удара можно лететь в нападающего шипами поднятой ногой?
Ответ ArnoNeputevy
Пенальти на этом Евро интересные. В матче Испания - Германия, когда Фюлькруг перед воротами явно опережал Начо, испанец схватил немца за футболку и чуть её с него совсем не сорвал - или чуть не порвал. Он буквально повис на Фюлькруге, но тот боец - и вместо того, чтобы красиво упасть, всё-таки исхитрился пробить по мячу, но очень коряво - именно из-за висевшего на нём защитника. Попал в штангу. ЭТО НЕ ПЕНАЛЬТИ. Хотя если бы Начо не нарушал правила грубейшим образом (вообще-то это не только пенальти, но и удаление), Фюлькруг из такой позиции забил бы легко: у него вообще хорошая реализация. А тут Кейн УЖЕ НАНЁС УДАР, но постфактум попал по ноге защитника. Не защитник ему попал по ноге, а наоборот. ПОСЛЕ УДАРА. А бить никто не мешал. Пенальти. Бред какой-то. Что с ВАР, что без - сапиенсы не могут не бредить. Психи, что сказать.
Феерически глупый комментарий который ещё и заплюсовали.

Фюлькруг падает назад пытаясь пробить с отклонением, а Начо тянет вперёд. Какое ещё нарушение и пенальти ?
Начо его придерживал, тем более учитывая, что он был впереди Фюлькруга, а не бежал сзади.

Вообще, у Фюлькруга привычка бить под мяч, и очень часто в падении или в подкате.
всегда надо задавать вопрос: если бы такое случилось в центре поля, зафиксировал бы судья нарушение? если да, то, пенальти.
Ответ Dima Dima
всегда надо задавать вопрос: если бы такое случилось в центре поля, зафиксировал бы судья нарушение? если да, то, пенальти.
в центре и красную можно за такое получить
Ответ Dima Dima
всегда надо задавать вопрос: если бы такое случилось в центре поля, зафиксировал бы судья нарушение? если да, то, пенальти.
Всегда надо спрашивать себя - это спорный момент или нет? И если спорный, то не ставить пенку.
Чистейший пенальти, я за Голландцев, но тут очень опасная игра и накладка. Посмотрите повторы хоть, кто везде про левый пеналь пишет.
Что он несет? В центре поля в 100 случаях из 100 это фол. Почему в штрафной это не фол?
Без пяти минут Сэр Гарет Саутгейт продал душу дьяволу.
Цвайера все последние дни травила английская пресса, выкопали все его скелеты и рассмотрели под микроскопом. А по сути вывели его "из зоны комфорта" таким вниманием к его персоне. Вот он и поплыл и не смог принять адекватное решение. Вообще к судейству на ЧЕ есть большущие вопросы, УЕФА открещиваясь оставила немца тем самым подставив и себя и немца.
Даже брит признаёт что так называемая накладки что часто пишут в комментах ниже, нет. Статическая нога Дюмфриса со всех ракурсов. Нет движения к стопе Кейна
Ответ 6tspey7tb5
Даже брит признаёт что так называемая накладки что часто пишут в комментах ниже, нет. Статическая нога Дюмфриса со всех ракурсов. Нет движения к стопе Кейна
Комментарий скрыт
Ответ 6tspey7tb5
Даже брит признаёт что так называемая накладки что часто пишут в комментах ниже, нет. Статическая нога Дюмфриса со всех ракурсов. Нет движения к стопе Кейна
Какое нужно движение? Выставил прямую вперёд шипами и все, уноси. Болею за Голландию, но это пеналь
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем