«МЮ» объявил о покупке 25% акций клуба миллиардером Джимом Рэтклиффом. Сделка оценена в 1,25 млрд фунтов

Джим Рэтклифф станет акционером «Манчестер Юнайтед».

Клуб объявил, что договорился о продаже британскому миллиардеру 25% акций. Сделка оценивалась в 1,25 млрд фунтов.

Сообщалось, что согласования с Премьер-лигой продлятся от шести до семи недель, прежде чем сделка будет официально закрыта.

Компания Ineos, принадлежащая Рэтклиффу, будет отвечать за футбольные операции «Юнайтед». Сообщается о намерении инвестировать в клуб 300 млн долларов: 200 млн будут выплачены, как только сделку закроют, а еще 100 млн – до конца 2024 года.

Джим Рэтклифф – глава химической компании Ineos. Его состояние оценивается в 29,6 млрд фунтов, он занимает второе место в списке самых богатых людей Великобритании.

Андердоги – проект, который растопит ваше сердце 💔 Смотрите прогнозы на матчи и помогайте очаровательным собакам

Материалы по теме


76 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Obdob
Теперь ждем Поттера и да начнется веселуха!
да вроде и сейчас нескучно)
+204
-1
+203
Теперь ждем Поттера и да начнется веселуха!
+179
-14
+165
Посмотрим что из этого выйдет. Что-то новое всяко лучше, чем беспросветное настоящее. И это я исключительно об МЮ.
+78
-2
+76
Все на Площадь Альберта!
+35
-5
+30
Ответ Obdob
Теперь ждем Поттера и да начнется веселуха!
И без него весело. Лучше не надо
+22
-1
+21
Ответ Dato Gedenidze
Ну надеюсь что дела клуба будут поправлятся с новым владельцем, в отличии от Глейзеров которые рассматривают клуб как единственный способ заработать, у Рэтклиффа есть свой источник дохода, следовательно клуб будет менее зажат в рамки...
Тут смотря какая мотивация у Рэтклифа. Глейзеры ведь не беднее этого Рэтклифа, но дела вели из рук вон плохо.
+21
-1
+20
Ответ Dato Gedenidze
Ну надеюсь что дела клуба будут поправлятся с новым владельцем, в отличии от Глейзеров которые рассматривают клуб как единственный способ заработать, у Рэтклиффа есть свой источник дохода, следовательно клуб будет менее зажат в рамки...
какой новый владелец? У Глейзеров контрольный пакет акций
+13
0
+13
Ответ Censormorum
Посмотрим что из этого выйдет. Что-то новое всяко лучше, чем беспросветное настоящее. И это я исключительно об МЮ.
такое многозначительное слово "исключительно" я вижу впервые в своей жизни
надеюсь, я правильные мысли выстроил в голове ))))
+12
-3
+9
Ответ Dato Gedenidze
Ну надеюсь что дела клуба будут поправлятся с новым владельцем, в отличии от Глейзеров которые рассматривают клуб как единственный способ заработать, у Рэтклиффа есть свой источник дохода, следовательно клуб будет менее зажат в рамки...
Тебе то какая разница? Это частный бизнес. Глейзеры не жалеют денег на трансферы - это всё что тебя должно волновать, аналитик 🫵🏽😂🤡 развелось любителей посчитать чужие деньги
+28
-19
+9
Ответ grek087
Да я бы так не сказал. Когда десятилетиями менеджерил Фергюсон всем все нравилось. Сейчас Перес в Реале творит историю. Дело не количестве лет у руля, а в качестве исполняемой работы. И это я исключительно про футбол
Мы же исключительно на спортивном сайте. Поэтому понятно что мы тут все исключительно про спорт пишем.)
+9
-1
+8
Ответ QWertY
Если Ретклифф первым делом не уволит Метро, то можно ставить крест и на нем
Поддерживаю. Если не первым, то одним из точно должно быть сделано.
+7
0
+7
Ответ Dato Gedenidze
Ну надеюсь что дела клуба будут поправлятся с новым владельцем, в отличии от Глейзеров которые рассматривают клуб как единственный способ заработать, у Рэтклиффа есть свой источник дохода, следовательно клуб будет менее зажат в рамки...
Какой толк от бешеных денег, если в клубе не умеют ими управлять, а точнее делать хорошие трансферы. Да и тренер не тянет. челси яркий пример
+7
-1
+6
Если Ретклифф первым делом не уволит Метро, то можно ставить крест и на нем
+11
-5
+6
Ну надеюсь что дела клуба будут поправлятся с новым владельцем, в отличии от Глейзеров которые рассматривают клуб как единственный способ заработать, у Рэтклиффа есть свой источник дохода, следовательно клуб будет менее зажат в рамки...
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Тебе то какая разница? Это частный бизнес. Глейзеры не жалеют денег на трансферы - это всё что тебя должно волновать, аналитик 🫵🏽😂🤡 развелось любителей посчитать чужие деньги
Они не жалеют денег на трансферы, потому что это не их деньги. Под трансферы сверх доходов МЮ они открывают новую или продлевают уже существующую кредитную линию, причём в банках знакомых им структур. Естественно эти кредиты лежат на клубе, это не ситуация с Абрамовичем и Челси, когда из-за известных событий он простил 2млрд долга клубу при продаже.
+6
-1
+5
Ответ Censormorum
Посмотрим что из этого выйдет. Что-то новое всяко лучше, чем беспросветное настоящее. И это я исключительно об МЮ.
А может пора уже и не исключительно про мю? А про нашу действительность?
+10
-5
+5
Ответ Amalfitano
Тут смотря какая мотивация у Рэтклифа. Глейзеры ведь не беднее этого Рэтклифа, но дела вели из рук вон плохо.
Кстати, да, гарантий того, что Рэтклиф тупо не попилит доходы с клуба с Глейзерами, нет
+4
0
+4
Ответ Dred
после стольких разоблачений от Атлетик думаю уволит. Или сильно понизит.
Возможно про него и говорил Моур в своем интервью, что есть люди в структуре с которыми никогда не добьешься успеха.
А Арнольд, которого он похвалил, сам покинул клуб как только узнал, что его планирует сместить с должности
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Кого они изводили? Как тебя это касается? Какая тебе разница в кредит или за кеш платили за Антони? Это не твои деньги. Смотри футбол и перестать считать чужие деньги🫵🏽🤡😂
Алло, гений, тут только вчера вышли статьи, где подсчитывают как необдуманные траты заставляют МЮ отказываться от усилений зимой и борьбы за нужных игроков. Покупка Антони за 95 = Гакпо в Ливерпуле, а не в МЮ. Покупка Каземиро + его зарплата = невозможность бороться за Кейна или Осимхена т.к. зарплатный фонд не резиновый, а от ФФП МЮ давно уже страдает.
Кредит, который вешают на клуб = ухудшение финансового состояния клуба, потому что задолжности которые надо гасить и проценты, которые нужно выплачивать.
Ты бы ещё заявил, что дивиденды, которые Глейзеры себе выплачивают, вместо того чтобы залатать дыры в крыше Олд Траффорда — тоже на клуб никак не влияют.
+3
0
+3
Ничего не изменится. Можете скринить
+4
-1
+3
Ответ QWertY
Если Ретклифф первым делом не уволит Метро, то можно ставить крест и на нем
после стольких разоблачений от Атлетик думаю уволит.
Или сильно понизит.
+2
0
+2
Ответ Obdob
Теперь ждем Поттера и да начнется веселуха!
12 лет в Азкабане.:)))))
+2
0
+2
Ответ Censormorum
Посмотрим что из этого выйдет. Что-то новое всяко лучше, чем беспросветное настоящее. И это я исключительно об МЮ.
Да я бы так не сказал. Когда десятилетиями менеджерил Фергюсон всем все нравилось. Сейчас Перес в Реале творит историю. Дело не количестве лет у руля, а в качестве исполняемой работы. И это я исключительно про футбол
+4
-2
+2
Не болею за МЮ, но новость для них оптимистична.
+2
0
+2
Ответ Under
полностью отдадут спортивную часть, да
Надеюсь это именно те перемены которых заждались фанаты, а не те что каждые пару лет происходят.
+2
0
+2
Удачи сэру. Сионисты во главе клуба полностью провалились!
+3
-1
+2
Холодильник не трогать!
До января его точно не будут трогать
+1
0
+1
Авада Кедавра.
+1
0
+1
Надежд особо нет, но помечтать, а вдруг это начало перемен хочется
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий