• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Симеоне об 1:3 от «Реала»: «Себальосу не дали 2-ю желтую, и всем все равно. А ведь «Атлетико» был бы в большинстве при счете 1:0»
92

Симеоне об 1:3 от «Реала»: «Себальосу не дали 2-ю желтую, и всем все равно. А ведь «Атлетико» был бы в большинстве при счете 1:0»

Диего Симеоне недоволен судейством после вылета «Атлетико» из Кубка Испании от «Реала».

Диего Симеоне недоволен судейством после вылета «Атлетико» из Кубка Испании от «Реала».

«Рохибланкос» уступили в мадридском дерби в четвертьфинале Кубка Испании со счетом 1:3.

– Чего не хватало команде?

– Я считаю, что до 70-й минуты мы очень хорошо играли. Потом случился фол Себальоса, и всем все равно, что он не получил вторую желтую, но мы бы остались в большинстве при счете в нашу пользу («Реал» уступал со счетом 0:1 до 79-й минуты – Sports.ru). Этого не случилось, а потом был удален Савич. Мы остались в меньшинстве.

Гол Родриго – это невероятное индивидуальное действие. До него «Атлетико» показывал отличную игру, но в меньшинстве было сложно сохранить преимущество. Несмотря на это, основное время завершилось вничью, а команда показала игру, которую я и хотел видеть. Я очень доволен, ведь видел, сколько усилий приложили игроки и какое впечатление произвела команда, – сказал тренер «Атлетико».

На матче работала бригада арбитров во главе с Сесаром Сото Градо.

Родриго забил, обманув полсостава «Атлетико». После такой магии «Реал» не мог проиграть

Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: As
92 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Реал как всегда. На игру не вышел, собрался на 5 минут во втором тайме, забил и дальше уже традиционно дожал в овертайме. Как они это делают
Ответ deadjoker
Реал как всегда. На игру не вышел, собрался на 5 минут во втором тайме, забил и дальше уже традиционно дожал в овертайме. Как они это делают
Во втором тайме хорошо играл Мадрид, да и в первом были моменты, Атлетико не имело прям явного преимущества и превосходства о котором можно сделать исходя из Вашего комментария.
Ответ deadjoker
Реал как всегда. На игру не вышел, собрался на 5 минут во втором тайме, забил и дальше уже традиционно дожал в овертайме. Как они это делают
Ответа на этот может дать только футболисты реала
Справедливости ради, он и первую не заслужил, судья видимо понял что погорячился и так сказать вернул должок
Ответ Ivang King
Справедливости ради, он и первую не заслужил, судья видимо понял что погорячился и так сказать вернул должок
Да блин об этом даже никто не говорит
Ответ Askar Arzygulov
Да блин об этом даже никто не говорит
..и всем все равно!
Почему никто не говорит о том, что судья должен был остановить игру во время гола Атлетико из-за попадания мяча в него?
Ответ AmazingN
Почему никто не говорит о том, что судья должен был остановить игру во время гола Атлетико из-за попадания мяча в него?
Говорил же Генич))
Ответ AmazingN
Почему никто не говорит о том, что судья должен был остановить игру во время гола Атлетико из-за попадания мяча в него?
Это другое)
Атлетико не играет в футбол и мне все равно. Играй Атлетико в футбол, мы бы могли выиграть
Ответ заблокированному пользователю
Атлетико не играет в футбол и мне все равно. Играй Атлетико в футбол, мы бы могли выиграть
Вы явно не смотрели матч. Вчера Атлетико играл в футбол
Ответ заблокированному пользователю
Атлетико не играет в футбол и мне все равно. Играй Атлетико в футбол, мы бы могли выиграть
Как детей катали сливочных в первом тайме .
Там первой карточки не было.
Ответ rachidibrahimov
Там первой карточки не было.
Как видите люди видит то что хочет видеть.
Как видите люди видит то что хочет видеть.
Да я уже привык. Тем более от фанов бчк, никакой объективности ждать не приходится. Пусть ноют и кричать сколько хотят. Реал победил и это главное
Показалось, что не специальный фол, этот Себальос разворачивался, и не видел игрока за спиной. Я бы тоже не дал желтую за такое, поэтому извините, тут не могу однозначно констатировать, что Реал надо отправить в пердив за подкуп судей
Ответ Заяцволк
Показалось, что не специальный фол, этот Себальос разворачивался, и не видел игрока за спиной. Я бы тоже не дал желтую за такое, поэтому извините, тут не могу однозначно констатировать, что Реал надо отправить в пердив за подкуп судей
Да и "первую" жк ему дали просто "потому что". Совершенно дежурный, обыденный фол. Катлетам за более грубые не давали, а иногда и не свистели вовсе... Так что Симона может лишь Савичу предъявы кидать. Не первый раз он уже подставляет аргентинскую плаксу
Ответ Buzya
Да и "первую" жк ему дали просто "потому что". Совершенно дежурный, обыденный фол. Катлетам за более грубые не давали, а иногда и не свистели вовсе... Так что Симона может лишь Савичу предъявы кидать. Не первый раз он уже подставляет аргентинскую плаксу
Да и "первую" жк ему дали просто "потому что". Совершенно дежурный, обыденный фол

Согласен, игрочкам риаля всегда дают незаслуженные карточки и свистят фолы, которых не было. Риаль просто не может нарушать правила!
Атлетико всегда мочили судьи. Помогли всего раз - против Милана в прошлой ЛЧ
Наконец-то Чоло начал говорить о судейском произволе, и это правильно! А то всегда молчал и никогда не жаловался а все делали вид что ничего не произошло. Пора заявлять о таких вопиющих вещах!
Абсолютно прав.
Пожалел Себальоса, но без колебаний выдал потом вторую жёлтую матраснику. Такие вот двойные стандарты.
Фаны Реала любое мнение тут задавят своей массовостью - плюсики поставят даже на коммент, что всех матрасов надо было удалять по два раза))
Но интересно было бы послушать мнение независимых экспертов, если они существуют.
Ответ Caterina
Абсолютно прав. Пожалел Себальоса, но без колебаний выдал потом вторую жёлтую матраснику. Такие вот двойные стандарты. Фаны Реала любое мнение тут задавят своей массовостью - плюсики поставят даже на коммент, что всех матрасов надо было удалять по два раза)) Но интересно было бы послушать мнение независимых экспертов, если они существуют.
Как и вы, глорье бчк, на своих ветках задавите своей неадекватностью и массовыми аккаунтами)
Первой желтой не было
Вторая на усмотрение
Гол первый Атлетико забил при участии судьи
А теперь брысь!
Ответ Caterina
Абсолютно прав. Пожалел Себальоса, но без колебаний выдал потом вторую жёлтую матраснику. Такие вот двойные стандарты. Фаны Реала любое мнение тут задавят своей массовостью - плюсики поставят даже на коммент, что всех матрасов надо было удалять по два раза)) Но интересно было бы послушать мнение независимых экспертов, если они существуют.
Себальоса предупредили после этого фола и ещё бы один фол, то была бы вторая жёлтая. Себальос не наиграл удаление, а вот Савич наиграл и к судье по этому нет вопросов.
Ну ничего нового
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем