Киммих о ЧМ-2022: «В силах игроков говорить о проблемах, трибуна есть. Вопрос в том, почему все эти проблемы не помешали отдать турнир Катару»

Полузащитник «Баварии» Йозуа Киммих готов говорить о проблемах с правами человека в Катаре.

«В силах футболистов говорить об этих проблемах, у нас есть трибуна.

В этих проблемах нет ничего нового, мы знали о них 12 лет назад, когда ФИФА отдала ЧМ-2022 Катару. И не то чтобы в Катаре вдруг изменилась культура. Люди знали о том, что там происходит с условиями труда, правами ЛГБТ, климатом, инфраструктурой.

Вопрос в том, почему все эти проблемы не помешали отдать турнир Катару.

Я помню ЧМ-2006 в Германии. Это было невероятное мероприятие, всеобщий праздник. Ни цвет твоей кожи, ни твоя страна, ни твоя культура не имели значения – важна была только сила футбола.

Объединить культуры, дать людям лучше понять друг друга, помочь им сблизиться, чтобы они могли друг у друга учиться, – вот какой должна быть цель этого чемпионата мира», – сказал игрок сборной Германии.

Материалы по теме


39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему они не понимают, что,условно, отрицательное отношение к ЛГБТ , при том что никаких уголовных и административных мер к ним не применяют , исходя просто из их ориентации --- это тоже канон свободы и одна из форм свобода выражения воли.

Запрет оборотов и глупые ограничивающие законы в некоторых штатах принятые на основе прецендентного права - это у них проявление свободного общества, а вот просьба не проявлять свои ’ЛГБТ-чувства’ в мусульманской стране - это """ мракобесие"""
+22
-5
+17
Все эти критиканы, как пустым мешком по голове вдаренные. Какой смысл сокрушаться за неделю до начала чемпионата? Ладно, они восемь лет про Донбасс не знали, но про Катар они всё прекрасно знали аж с 2009 года. Полное ощущение, что гавкают по команде, и исключительно ради гавканья, потому, что изменить уже ничего нельзя.
+12
-2
+10
Почему они не понимают, что,условно, отрицательное отношение к ЛГБТ , при том что никаких уголовных и административных мер к ним не применяют , исходя просто из их ориентации --- это тоже канон свободы и одна из форм свобода выражения воли. Запрет оборотов и глупые ограничивающие законы в некоторых штатах принятые на основе прецендентного права - это у них проявление свободного общества, а вот просьба не проявлять свои ’ЛГБТ-чувства’ в мусульманской стране - это """ мракобесие"""
Мужская гомосексуальность является незаконной в Катаре и карается тюремным заключением сроком до трёх лет и штрафом, а для мусульман по законам шариата возможна смертная казнь(с) Википедия

Это называется "уголовных мер к ним не применяют"?)
+9
-1
+8
Почему они не понимают, что,условно, отрицательное отношение к ЛГБТ , при том что никаких уголовных и административных мер к ним не применяют , исходя просто из их ориентации --- это тоже канон свободы и одна из форм свобода выражения воли. Запрет оборотов и глупые ограничивающие законы в некоторых штатах принятые на основе прецендентного права - это у них проявление свободного общества, а вот просьба не проявлять свои ’ЛГБТ-чувства’ в мусульманской стране - это """ мракобесие"""
Три года тюрьмы по законодательству Катара. Не применяют?
+6
-1
+5
Как задолбала уже сборная Германии за последнюю неделю. Думал за кого болеть на ЧМ и кто из сборных не нравится. Теперь точно знаю, болеть за скорый вылет Германии.
Как только немцы это переживут? Уверен, может передумаешь?
+4
0
+4
Почему они не понимают, что,условно, отрицательное отношение к ЛГБТ , при том что никаких уголовных и административных мер к ним не применяют , исходя просто из их ориентации --- это тоже канон свободы и одна из форм свобода выражения воли. Запрет оборотов и глупые ограничивающие законы в некоторых штатах принятые на основе прецендентного права - это у них проявление свободного общества, а вот просьба не проявлять свои ’ЛГБТ-чувства’ в мусульманской стране - это """ мракобесие"""
Потому что неолиберальная идеология не приемлет свободы мнений
+6
-2
+4
Немцы молодцы, подсвечивают нарушения прав человека.
+3
0
+3
Нашёл к чему прикопаться, лучше бы спокойно играл, а не болтал.
+6
-4
+2
Нужно максимально громко заявлять об этом, создать больше шума, чтоб больше каменному веку ЧМ не доставался.
+2
0
+2
Неужели не очевидно, что я говорю о нынешней ситуации связанной с посещением туристов из ЛГБТ сообщества ЧМ. Ведь именно вокруг их прав по публичному проявлению своих чувств и строится вся текущая дискуссия, и все критикующие ораторы из мира футбола --- сейчас говорят именно об этом. Иначе критика должна относится практически ко всем мусульманским странам , проводившим любые спортивные мероприятия с незапамятных времён. Проблема в том , что любой человек нетрадиционной ориентации может либо не проявлять своих секс пристрастий находясь внутри мусульманской страны , либо уехать в страны где это допустимо. А вот европейские ребята хотят приехать в мусульманскую страну и делать то, что им вздумается, непомерно удивляясь ограничениям и заявляя о правах и свободах ЛГБТ. В этом разница
А, то есть угнетать своих граждан это нормально, главное, чтобы туристов не касалось?

Ну и да, "не проявлять своих секс пристрастий" это тоже дискриминация, пусть тогда гетеросексуальные пары их тоже не проявляют)

Ты сейчас скажешь, что это же традиции и их нужно уважать, а я отвечу, что при чем тогда здесь свобода? Даже гитлеровская Германия, проводя Олимпиаду, принимала у себя и евреев, и негров, и цыган. Катар, получается, еще хуже.
+5
-3
+2
Я про туристов из ЛГБТ сообщества, намеренных посетить ЧМ, за которых и качают все эти приверженцы прав из мира футбола. Им тоже дадут трешку, если не будут вести себя как наглые провокаторы?
Очевидно, что не от туристах. А вот когда те же люди, как например Киммих, говорят о проблемах соблюдения трудового кодекса, вы считываете это как заботу о туристах, которые захотят построить стадион?
+2
-1
+1
Мне глубоко ##### , что ты там понял/не понял из моего комментария и как ты трактуешь содержание текста. Я знаю о чем я писал и это главное. Чувак, ты какой-то сгусток стереотипов) Я думаю, что вам там ( вероятно где-то в Прибалтике. Хотя бог знает, откуда ты там вещаешь) рассказывают , что тут Мордор и мракобесие, а все поголовно ВУЗы выпускают дебилов , которые покупают дипломы). Но если вернуться в реальность из вашего мира стереотипной фантасмагории, то могу сказать так. ВШЭ -- один из из трех лучших ВУЗов страны в плане экономического образования. Из его выпускников около 25 % получают работу в крупных иностранных компаниях. Думаю, у каждого второго выпускника этого ВУЗа, хоть раз в жизни,но были предложения от больших и не очень иностранных компаний. Так что не надо ля-ля. Сейчас ( до спецоперации), насколько я слышал ,есть ряд компаний вроде Shell или крупных фарм контор, которые ведут некоторых студентов ВШЭ с последних курсов -- гарантируя работу в их компаниях. Так что заканчивай нести бред от комментария к комментарию
«Я думаю, что вам там», «прибалтика», «думаю, у каждого второго», «насколько я слышал», «спецоперация», « Барселона победит Баварию» все это неточно, как Левандовски в матчах против Баварии
+2
-1
+1
Ок, пусть Киммих и другие действительно имеют в виду права ЛГБТ местных жителей и соблюдение прав трудовых мигрантов . Тогда объясните мне принципиальную разницу между уголовной ответственностью ( в некоторых штатах США например) за проявленние эксгибиционизма и сроком для ЛГБТшников в Катаре? И второе... Как соблюдаются трудовые права у западного бизнеса , который массово перевел свои производства в страны восточной и юго-восточной Азии?
А вы эксперт сравнения мягкого с тёплым. Эксгибиционизм, публичное (!!!) оголение, то есть непристойное поведение в обществе. Вот если бы в штатах сажали за то, что ты дома голый, тогда сравнение было бы релевантным, а иначе таки мягкое с теплым. В Катаре если гомосексуалисты занимаются этим дома, за семью замками и по согласию сторон это все равно уголовное преступление.
Западный бизнес…Он ограничивается моралью конкретного бизнесмена и нет никакого западного или азиатского бизнеса, есть бизнес. Снова мягкое с теплым.
+3
-2
+1
Ответ Buharoid
Тут должен быть другой вопрос, как ФИФА позволила себе провести турнир в этой ужасной стране с пещерными законами. Вот это главный вопрос. Футболисты не должны ничего бойкотировать, у них у многих ЧМ в принципе единственный за карьеру может быть. Турнира в принципе не должно было быть в Катаре, вот и все.
Реальные сроки в некоторых штатах США за проявление эксгибиционизма и беспощадная эксплуатация Американскими и Европейскими ТНК трудовых ресурсов ( где у работников прав не сильно больше , чем у строителей катарских стадионов) в странах Восточной и юго-восточной Азии -- это конечно же принципиально другое по-сути)
+2
-1
+1
Ответ Buharoid
Мужская гомосексуальность является незаконной в Катаре и карается тюремным заключением сроком до трёх лет и штрафом, а для мусульман по законам шариата возможна смертная казнь(с) Википедия Это называется "уголовных мер к ним не применяют"?)
Неужели не очевидно, что я говорю о нынешней ситуации связанной с посещением туристов из ЛГБТ сообщества ЧМ. Ведь именно вокруг их прав по публичному проявлению своих чувств и строится вся текущая дискуссия, и все критикующие ораторы из мира футбола --- сейчас говорят именно об этом.
Иначе критика должна относится практически ко всем мусульманским странам , проводившим любые спортивные мероприятия с незапамятных времён.

Проблема в том , что любой человек нетрадиционной ориентации может либо не проявлять своих секс пристрастий находясь внутри мусульманской страны , либо уехать в страны где это допустимо.
А вот европейские ребята хотят приехать в мусульманскую страну и делать то, что им вздумается, непомерно удивляясь ограничениям и заявляя о правах и свободах ЛГБТ.
В этом разница
+1
0
+1
Мне одному кажется странным, что именно немцы больше всех об этом говорят? Ощущение будто им сверху указание пришло говорить негативно о Катаре. Неужели немцы "мстят" за отказ Катара поставлять газ на немецких условиях? Катар был согласен только на долгосрочные контракты, а Германию это не устроило. Видимо решили теперь "сделать каку" катарцам.
+2
-1
+1
Почему они не понимают, что,условно, отрицательное отношение к ЛГБТ , при том что никаких уголовных и административных мер к ним не применяют , исходя просто из их ориентации --- это тоже канон свободы и одна из форм свобода выражения воли. Запрет оборотов и глупые ограничивающие законы в некоторых штатах принятые на основе прецендентного права - это у них проявление свободного общества, а вот просьба не проявлять свои ’ЛГБТ-чувства’ в мусульманской стране - это """ мракобесие"""
Потому что эта глупая вера очень удачно подстраивается там где ей выгодно и мешает эволюции общества. Вера не должна быть центром государственности, почему её навязывают?
0
0
0
Ну вот и знакомься с культурой стран Персидского залива. Почему они должны подстраиваться под вас у себя дома?
+2
-2
0
А почему Платини? Блаттер решал. Платини только присвистывал, ибо он был всего-навсего УЕФА, и ЧМ не в его компетенции.
Да, точно, я перепутал
0
0
0
Ответ damondiamond
А кто решал? Платини? Ну тогда все понятно
А почему Платини? Блаттер решал. Платини только присвистывал, ибо он был всего-навсего УЕФА, и ЧМ не в его компетенции.
0
0
0
Лол, так то ЧМ 2006 был куплен и это доказанно
0
0
0
Мне глубоко ##### , что ты там понял/не понял из моего комментария и как ты трактуешь содержание текста. Я знаю о чем я писал и это главное. Чувак, ты какой-то сгусток стереотипов) Я думаю, что вам там ( вероятно где-то в Прибалтике. Хотя бог знает, откуда ты там вещаешь) рассказывают , что тут Мордор и мракобесие, а все поголовно ВУЗы выпускают дебилов , которые покупают дипломы). Но если вернуться в реальность из вашего мира стереотипной фантасмагории, то могу сказать так. ВШЭ -- один из из трех лучших ВУЗов страны в плане экономического образования. Из его выпускников около 25 % получают работу в крупных иностранных компаниях. Думаю, у каждого второго выпускника этого ВУЗа, хоть раз в жизни,но были предложения от больших и не очень иностранных компаний. Так что не надо ля-ля. Сейчас ( до спецоперации), насколько я слышал ,есть ряд компаний вроде Shell или крупных фарм контор, которые ведут некоторых студентов ВШЭ с последних курсов -- гарантируя работу в их компаниях. Так что заканчивай нести бред от комментария к комментарию
Ты мне сказки не рассказывай)))) я в Москве 15 лет прожил))))))
+1
-1
0
Даже комментировать не хотелось эту чушь, но она настолько вопиющая в уровне непонимание , что придется вставить пару слов. С точки зрения юриспруденции проявление эксгибиционизма ничем не отличается от публичного проявления ЛГБТ ориентации. Просто одно вывели за рамки нормы, а другое, наоборот, искусственно внедряют как норму. Большинству психически здоровых людей с нормальной ориентацией , на уровне подкорки и эволюционного механизма , одинаково противно смотреть , как на оголяющегося мужика так и на целующуюся пару того же пола. За рамками пропаганды - эти люди не несут никакого физического вреда окружающим . Так что примеры является абсолютно идентичным , как с точки зрения права так и с точки зрения обывательского восприятия. Но ,Вы, нихрена не уловив суть ,тут же бросились писать ответ-комментарий. На второй пункт даже отвечать нет желания. Это предельный маразм и непонимание того ,как работают механизмы интеграции капитала крупного бизнеса в нынешней международной капиталистической парадигме. Это я вам говорю, как человек с дипломом ВШЭ. Ps. Самое смешное , что такие персонажи как Вы, чаще всего, с пеной у рта , доказывают правомерность коллективной ответственности русских, поддерживая всевозможную изоляцию......но теперь вот пишут, что ’нет никакого западного или азиатского бизнеса , есть бизнес’. Было бы смешно , если бы не было так грустно. Ведь Вы ,похоже, действительно так мыслите и искренне верите в тот маразм, что пишите)
Ну и да, своим российским дипломом можете сделать…Ну вы понимаете ( хотя в вашем случае призодится объяснять на пальцах). Мой диплом котируется самую малость ( примерно бесконечность) выше ЛЮБОГО российского))))
+1
-1
0
Даже комментировать не хотелось эту чушь, но она настолько вопиющая в уровне непонимание , что придется вставить пару слов. С точки зрения юриспруденции проявление эксгибиционизма ничем не отличается от публичного проявления ЛГБТ ориентации. Просто одно вывели за рамки нормы, а другое, наоборот, искусственно внедряют как норму. Большинству психически здоровых людей с нормальной ориентацией , на уровне подкорки и эволюционного механизма , одинаково противно смотреть , как на оголяющегося мужика так и на целующуюся пару того же пола. За рамками пропаганды - эти люди не несут никакого физического вреда окружающим . Так что примеры является абсолютно идентичным , как с точки зрения права так и с точки зрения обывательского восприятия. Но ,Вы, нихрена не уловив суть ,тут же бросились писать ответ-комментарий. На второй пункт даже отвечать нет желания. Это предельный маразм и непонимание того ,как работают механизмы интеграции капитала крупного бизнеса в нынешней международной капиталистической парадигме. Это я вам говорю, как человек с дипломом ВШЭ. Ps. Самое смешное , что такие персонажи как Вы, чаще всего, с пеной у рта , доказывают правомерность коллективной ответственности русских, поддерживая всевозможную изоляцию......но теперь вот пишут, что ’нет никакого западного или азиатского бизнеса , есть бизнес’. Было бы смешно , если бы не было так грустно. Ведь Вы ,похоже, действительно так мыслите и искренне верите в тот маразм, что пишите)
Это мне пишет человек, который два поста назад написал, что в Катаре нет административной и тем более уголовной ответственности, а потом, что Киммих говорит про туристов))))))))Вы не знаете, пример номер один, и не понимаете, пример номер два))))))
+1
-1
0
А вы эксперт сравнения мягкого с тёплым. Эксгибиционизм, публичное (!!!) оголение, то есть непристойное поведение в обществе. Вот если бы в штатах сажали за то, что ты дома голый, тогда сравнение было бы релевантным, а иначе таки мягкое с теплым. В Катаре если гомосексуалисты занимаются этим дома, за семью замками и по согласию сторон это все равно уголовное преступление. Западный бизнес…Он ограничивается моралью конкретного бизнесмена и нет никакого западного или азиатского бизнеса, есть бизнес. Снова мягкое с теплым.
Даже комментировать не хотелось эту чушь, но она настолько вопиющая в уровне непонимание , что придется вставить пару слов.

С точки зрения юриспруденции проявление эксгибиционизма ничем не отличается от публичного проявления ЛГБТ ориентации. Просто одно вывели за рамки нормы, а другое, наоборот, искусственно внедряют как норму.
Большинству психически здоровых людей с нормальной ориентацией , на уровне подкорки и эволюционного механизма , одинаково противно смотреть , как на оголяющегося мужика так и на целующуюся пару того же пола.
За рамками пропаганды - эти люди не несут никакого физического вреда окружающим .
Так что примеры является абсолютно идентичным , как с точки зрения права так и с точки зрения обывательского восприятия. Но ,Вы, нихрена не уловив суть ,тут же бросились писать ответ-комментарий.

На второй пункт даже отвечать нет желания. Это предельный маразм и непонимание того ,как работают механизмы интеграции капитала крупного бизнеса в нынешней международной капиталистической парадигме.
Это я вам говорю, как человек с дипломом ВШЭ.

Ps. Самое смешное , что такие персонажи как Вы, чаще всего, с пеной у рта , доказывают правомерность коллективной ответственности русских, поддерживая всевозможную изоляцию......но теперь вот пишут, что ’нет никакого западного или азиатского бизнеса , есть бизнес’.
Было бы смешно , если бы не было так грустно. Ведь Вы ,похоже, действительно так мыслите и искренне верите в тот маразм, что пишите)
0
0
0
А сам-то ты что думаешь, почему не помешали?
+2
-2
0
Три года тюрьмы по законодательству Катара. Не применяют?
Я про туристов из ЛГБТ сообщества, намеренных посетить ЧМ, за которых и качают все эти приверженцы прав из мира футбола.
Им тоже дадут трешку, если не будут вести себя как наглые провокаторы?
0
0
0
Ответ Buharoid
А, то есть угнетать своих граждан это нормально, главное, чтобы туристов не касалось? Ну и да, "не проявлять своих секс пристрастий" это тоже дискриминация, пусть тогда гетеросексуальные пары их тоже не проявляют) Ты сейчас скажешь, что это же традиции и их нужно уважать, а я отвечу, что при чем тогда здесь свобода? Даже гитлеровская Германия, проводя Олимпиаду, принимала у себя и евреев, и негров, и цыган. Катар, получается, еще хуже.
По-моему вполне очевидно, что вся эта тирада по поводу ущемления прав и свобод рабочих/геев/рабочих геев в Катаре является агонией и всхлипом европейского бизнес-сообщества
Судите сами: страны с "недемократичными" законами, но вполне себе демократичными деньгами в последние годы буквально захватывают футбольный рынок (им легко обходить ФФП, гранды уровня Реала не могут с ними конкурировать в финансовом плане, они могут строить клубы-государства).
А это значит, что кто-то в Европе не досчитывается прибыли. Поймите, что аристократичные представители старого света, цивилизованного мира, даже думать о таком не хотят
Для них это оскорбление, ведь они такие же консерваторы, которые не хотят, чтобы происходило перераспределение денежных потоков
А тирады про несоблюдение прав женщин, работников, угрозы ЛГБТ-сообществу всегда найдут свою аудиторию: Киммиха или, например, Васю со спортса, это не важно. Важно, чтобы это работало)
+1
-1
0
Почему они не понимают, что,условно, отрицательное отношение к ЛГБТ , при том что никаких уголовных и административных мер к ним не применяют , исходя просто из их ориентации --- это тоже канон свободы и одна из форм свобода выражения воли. Запрет оборотов и глупые ограничивающие законы в некоторых штатах принятые на основе прецендентного права - это у них проявление свободного общества, а вот просьба не проявлять свои ’ЛГБТ-чувства’ в мусульманской стране - это """ мракобесие"""
Высоких оборотов?
0
0
0
Очевидно, что не от туристах. А вот когда те же люди, как например Киммих, говорят о проблемах соблюдения трудового кодекса, вы считываете это как заботу о туристах, которые захотят построить стадион?
Ок, пусть Киммих и другие действительно имеют в виду права ЛГБТ местных жителей и соблюдение прав трудовых мигрантов .
Тогда объясните мне принципиальную разницу между уголовной ответственностью ( в некоторых штатах США например) за проявленние эксгибиционизма и сроком для ЛГБТшников в Катаре?

И второе...
Как соблюдаются трудовые права у западного бизнеса , который массово перевел свои производства в страны восточной и юго-восточной Азии?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий