Экс-хавбек «Спартака» Кечинов о фоле Бека-Бека на Мартинсе: «Можно так и ногу сломать. Это красная карточка»

Проиграли ок , не спорю. Но игра прямой ногой всегда трактуется как красная карточка. Кто играл в футбол это знает.

Три матча подряд судейство допускает ошибки против Спартака.Ну понятно что это случайно😂😂😂😂
А вот Панин который засчитал работая на ВАР два левых года в ворота Рубина, сегодня опять судит Цска,только теперь в поле, случайно 😂😂😂😂

Чистейшая красная с первого же просмотра, чем смотрели судьи - вопрос

Пусть ЭСК решает за карточку, а так эпизод заигран, игра кончилась. Но мнение ЭСК интересно послушать.

Конечно это красная. И если бы так сыграл игрок Спартака, то красная была бы моментально. Но когда играют подобным образом против игрока Спартака, то это не красная, такая сейчас установка у судейского корпуса, уже многократно подтверждено. И с остальным так же. Установка простая - у Спартака отменять голы при любом намеке отдаленном на что то там, а вот в ворота Спартака засчитывать всё максимально, и пенальти ставить при любом самом мелком намеке.

У Бека-Бека однозначная КК. Клубные пристрастия здесь абсолютно не причём. Я вообще болельщик Локомотива. Просто надо объективно смотреть на вещи. В последние годы постоянно меняются формулировки правил и судьи начинают выносить наказания непоследовательно, зачастую в разрез с логикой и сутью игры. ЭСК же орган конъюнктурный, либо принимают разные решения за одинаковые нарушения, либо оправдывают разные решения судей за одинаковые нарушения. Попытаюсь объяснить свою точку зрения и начну из далека. Прямые КК в футболе является тяжёлой карательной мерой. Команда остаётся в меньшинстве не временно, а до конца матча вне зависимости, когда случилось нарушение, на 5 или на 85 минуте. Соответственно и причины для её предъявления должны быть весомыми. Это должны быть как минимум умышленные действия, либо бездумно безрассудные. Все, кто когда-либо играл в футбол прекрасно знают эту грань. Т.е. умышленно не дал забить гол или убежать один на один без попытки игры в мяч, умышленно ударил соперника (не отмашка, а именно удар) умышленно выбил мяч из ворот рукой (не попадание мяча в руку) и т.д. Приняли решение, что удар в ногу соперника шипами выше голеностопа это КК – ок. Но надо понимать, что умысел всё равно должен превалировать. Вот смотрите, на мой сугубо субъективный взгляд, фол Ахметова на Соболеве в прошлом сезоне ни одного раза не КК. Оба одновременно играли бесхозный мяч, Ахметов чуть опередил Соболева, в результате получилась накладка. Умысла на травму 0. Максимум жёлтая, либо вообще игровой момент. КК Соболева в игре с Ахматом ещё смешнее. Соболев владеет мячом, не меняя направления движения, сбоку при выносе им мяча подсовывается Коновалов. Получается стык. По духу игры это никак не может быть удалением. Вообще игровой момент. Чисто по- игроцки Коновалов там гораздо больше виноват. Абсолютно под копирку стык Гоцука с Айртоном. Несмотря на последствия, вины Гоцука там нет никакой. Айртон подсовывался под владеющего мячом Гоцука при выносе мяча. Там тоже Айртон гораздо больше рисковал. Судьи же в двух случаях показывают КК, в одном не показывают даже жёлтой. И совсем другая история с Бека-Бека. Мячом не владел, безрассудный прыжок в ноги, попадание шипами выше голеностопа. Чистая КК. Момент один в один, как накануне у Чаушича. Но Чаушичу показывают КК, а Бека-Бека только жёлтую. Тот же Карась настоял на красной карточке Ахметову в прошлом сезоне, а сейчас не увидел гораздо более явную КК во вчерашнем матче.

Тут конечно же красная. Но судьи как хотят так и судят. Нет единой позиции , это говорит о слабой судейской команде. Нафига тогда нужен какой то там судейский корпус , если не могут объяснить почему в одних и тех же моментах разные решения. Вопрос риторический. Очевидно что уровень упал.