«Челси» взял бы Кубок лиги, останься Менди в воротах. Он проводил лучший матч за клуб, на 10 из 10». Мерсон о замене Эдуара на Кепу
Пол Мерсон уверен, что «Челси» выиграл бы Кубок лиги, если бы Эдуара Менди не заменили.
В конце дополнительного времени финала Кубка английской лиги главный тренер лондонцев Томас Тухель вместо сенегальца выпустил Кепу Аррисабалагу. В итоге испанец не отразил ни одного удара в серии пенальти, а свой удар смазал, что привело к победе «Ливерпуля».
«Заранее планировать замену – опасная игра. Это был лучший матч Менди в «Челси». Он был великолепен. Так зачем менять вратаря? Он проводит лучший матч в жизни, виден кураж, его невозможно пробить, так зачем вы его меняете?
После матча легко рассуждать, но единственный футболист, на которого не оказывается давления во время серии пенальти, – это вратарь. Вся ответственность на плечах полевых игроков. Но как только голкипер сам идет бить, все радикально меняется. И проблема заключалась именно в этом.
Я просто не могу это понять. «Челси» выиграл бы Кубок лиги, если бы в воротах остался Менди. Не помню, чтобы Кепа был хотя бы близок к сэйву.
Менди пришел в «Челси», выиграл все турниры и проводил матч всей жизни. Он играл на 10 из 10, был совершенно прекрасен», – отметил бывший форвард «Арсенала».
Кепа вышел на пенальти выиграть для «Челси» финал, но ничего не взял. И смазал решающий удар
Кепа до этого 3 серии пенальти выиграл, а в этот раз вообще не пошло, что бывает у всех
"После матча легко рассуждать" говорит Пол Мерсон, после чего легко рассуждает.
Жаль, что эти слова в конце текста, не читал бы дальше.
Но так как уже пришлось, отмечу, что так как известно, что Кепа лучше берёт пенальти, останься Менди на воротах, давление на Келлехера было меньше, и один сейв уж точно был бы.
Да, про отсутствие давления на вратаря в серии пенальти, вторая чушь в тексте)