• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Президент «Урала» о ВАР: «Неправильно нарисовали линии – минус три очка. Куда это годится? Знал, ничего хорошего это не принесет»
58

Президент «Урала» о ВАР: «Неправильно нарисовали линии – минус три очка. Куда это годится? Знал, ничего хорошего это не принесет»

Президент «Урала» Григорий Иванов высказался о системе ВАР после слов президента «Ростова» Арташеса Арутюнянца.

– А что я вам говорил? Убедились? Я ведь был единственный, кто выступал против ВАР. Знал, ничего хорошего это новшество не принесет.

И без ВАР судьи ошибались два раза в мою сторону, два раза в чужую. Ну как можно было не засчитать гол Соу?

Мы же тоже пострадали от ВАР. Матюнин почему-то не увидел офсайда у Дзюбы... Потом засчитал гол «Рубина».

Как они рисуют линии? Что они там чертят? Ей-богу, не понимаю. В итоге «Ростов» теперь потерял важные очки из-за ошибки судьи, который работал ВАР. Это не дело!

Я бы не хотел, чтобы «Ростов» бойкотировал матч в Волгограде. Это уже нонсенс. Наш футбол опять окажется не в лучшем свете. Но я поддерживаю недоумение своего коллеги. Надо что-то с этим уже делать!

– Сколько вы тратите на ВАР?

– Серьезные деньги.

– Так что делать-то?

– Не знаю. Есть же у нас руководитель судейского комитета, пусть принимает решение.

Но так же нельзя! Один человек неправильно нарисовал какие-то там линии – минус три очка. Куда это годится? – заявил Иванов.

«Это когда-нибудь закончится?!» ВАР отменил гол «Ростова»: Карпин взорвался, босс судей признал ошибку, проблема – неопытность арбитра

Опубликовал: Никита Надёжин
58 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
То ли дело боковой ошибся и подарил 3 очка - другой разговор
Ответ Victor Vasilev
То ли дело боковой ошибся и подарил 3 очка - другой разговор
Или спокойно сдал матч Ахмату и получил деньги
Ответ Victor Vasilev
То ли дело боковой ошибся и подарил 3 очка - другой разговор
Так руководители горят с того что на ВАР выделяются дополнительные деньги, а толку нет. С их точки зрения проще смириться с ошибками бокового, чем платить большие деньги за тот же итоговый результат
Так дело не в ВАР, а в том, кто вот так рисует линии.
Так дело не в ВАР, а в том, кто вот так рисует линии.
В результате все накроется "Черным квадратом" Малевича
Так дело не в ВАР, а в том, кто вот так рисует линии.
И мячи в "подмышечных зонах"
А разве линии чертят люди?🤔...вроде же проводятся точки проэкции на поле по системе триангуляции..а потом уже программа проводит по ним линию офсайда...может ему стоило сначала разобраться как это работает..прежде чем категорично голосовать против
А разве линии чертят люди?🤔...вроде же проводятся точки проэкции на поле по системе триангуляции..а потом уже программа проводит по ним линию офсайда...может ему стоило сначала разобраться как это работает..прежде чем категорично голосовать против
Ты читай между строк. Сложнее ему стало, непривычно это, ведь ошибку судьи можно исправить.
А разве линии чертят люди?🤔...вроде же проводятся точки проэкции на поле по системе триангуляции..а потом уже программа проводит по ним линию офсайда...может ему стоило сначала разобраться как это работает..прежде чем категорично голосовать против
"а потом уже программа проводит по ним линию офсайда..."

АПЛ показывает в реальном времени, как ставятся точки. там прям видно, что это человек курсором делает.


как, например, программа поймёт, по какой именно части тела строить проекцию? это так не работает.
Кому-то минус, а кому-то плюс))
Ну ты то понятно почему против ВАР был
АННУЛИРУЙТЕ МАТЧ ХИМКИ-РОСТОВ СДЕЛАЙТЕ ПЕРЕИГРОВКУ!
Проблема не в Вар, а в прокладке между стулом и монитором
ВАР - это замечательно, лучшее, что произошло с футболом за последние годы. Это добавляет справедливости футболу. Но нужно еще уточнять правила, так как многие нынешние формулировки очень размытые, а для ВАР нужна точность. Сейчас происходит переходной период, ВАР обкатывается, это займет еще лет 5. Это нормально.

ВАР не виноват, что даже с его помощью наши судьи допускают ошибки. Не ВАР в этом виноват. ВАР - это отличный инструмент, чтобы матчи проходили без ошибок.
Он уже сам не скрывает, что единственный кто выступает против ВАР, он настолько туп и нагл, что коррупционная составляющая так и лезет из него напоказ.
Он уже сам не скрывает, что единственный кто выступает против ВАР, он настолько туп и нагл, что коррупционная составляющая так и лезет из него напоказ.
ВАР стал главным конкурентом коррупционера ..............
Ответ РУБИК
ВАР стал главным конкурентом коррупционера ..............
Что у вас там в Рубине творилось, и не передать словами. Помолчал бы уж. Бандиты и воры одни.
Надо что-то делать, но лучше не делать. Сильная логика.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем