• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-судья Николаев о пенальти «Спартаку» за руку Мозеса: «Есть движение, и ни о каком рукаве тут речи нет»
106

Экс-судья Николаев о пенальти «Спартаку» за руку Мозеса: «Есть движение, и ни о каком рукаве тут речи нет»

Бывший судья Алексей Николаев оценил пенальти в ворота «Спартака» в матче с «Динамо» (0:2) в 1/8 финала Бетсити Кубка России.

«По эпизоду ЭСК уже приняла решение, Дэвид Эллерей объяснил, как правильно действовал ВАР в этом эпизоде.

Там очень четко все рассказано: есть движение руки [Виктора Мозеса], которое увеличивает площадь объема тела, и мяч попадает уже в неразрешенную область. И ни о каком рукаве тут речи нет. Эпизод спорный, да.

Действительно, раньше на тему рук обращали меньше внимания, не было этих картинок, и никому в голову не приходило – естественное положение руки, неестественное. Авторитетными арбитрами принимались решения, и никто на эту тему не спорил», – сказал Николаев.

ЭСК единогласно признала верным пенальти «Спартаку» в матче Кубка против «Динамо»

ЭСК о пенальти «Спартаку» в матче с «Динамо»: «Мяч попал в руку Мозеса ниже уровня подмышки, а не в плечо»

Сыграл ли Мозес рукой? Спорный эпизод, который запустил победу «Динамо»

Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «Матч ТВ»
106 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Площадь объема тела (с)

Мой внутренний математик поперхнулся...
Ответ Baxxter
Площадь объема тела (с) Мой внутренний математик поперхнулся...
Жидкий лёд, твёрдый пар (с)
Ответ Baxxter
Площадь объема тела (с) Мой внутренний математик поперхнулся...
Жидкий лёд, твёрдый газ (с)
Пункт правил о том, что картинка от ИФАБ актуальна только для руки без движения или для руки в естественном положении, в студию. А то крутят правилами в нужную сторону, самые умные нашлись.
Да я б в жизни не сомневался, что это игра рукой. Пока вы не начали свои методички рассылать, где черным по белому написано в материалах, что по линию футболки это, типа, «плечо» и не считается игрой рукой. Какая там запрещенная область? Он ровно туда и попал.
Ответ Maxeg
Да я б в жизни не сомневался, что это игра рукой. Пока вы не начали свои методички рассылать, где черным по белому написано в материалах, что по линию футболки это, типа, «плечо» и не считается игрой рукой. Какая там запрещенная область? Он ровно туда и попал.
На картинках и в правилах речь о линии подмышки, а не о линии футболки. Линия футболки намного ниже. Рукава футболок сейчас практически до локтя.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/muyzhnek/2814679.html
Ответ Maxeg
Да я б в жизни не сомневался, что это игра рукой. Пока вы не начали свои методички рассылать, где черным по белому написано в материалах, что по линию футболки это, типа, «плечо» и не считается игрой рукой. Какая там запрещенная область? Он ровно туда и попал.
Методички ты сейчас расслылаешь, потому что ни в одном официально прописанном правиле про рукав футболки ничего не сказано. Ты сам изобрел это правило и распространяешь его сейчас, люди плюсуют - поэтому мнение расползается по обществу как официальная версия, хотя к правде не имеет никакого отношения
Самое смешное, если бы условный Дзюба именно этой частью плеча забил гол, то его бы засчитали, и те же самые "эксперты" объясняли нам, почему он забит по правилам и его нужно засчитывать.
Самое смешное, если бы условный Дзюба именно этой частью плеча забил гол, то его бы засчитали, и те же самые "эксперты" объясняли нам, почему он забит по правилам и его нужно засчитывать.
Тебе Вендела и Ловрена напомнить?
Самое смешное, если бы условный Дзюба именно этой частью плеча забил гол, то его бы засчитали, и те же самые "эксперты" объясняли нам, почему он забит по правилам и его нужно засчитывать.
ваша логика убийственна.. ..это же россия , тут возможно все , но не всем..россия , страна парадоксов.
Ну увеличил площадь тела, но увеличил разрешённой частью тела-плечом.Если бы он ногой площадь тела увеличил, тоже пендаль надо было бы ставить?
Ну увеличил площадь тела, но увеличил разрешённой частью тела-плечом.Если бы он ногой площадь тела увеличил, тоже пендаль надо было бы ставить?
Это клиника, все профессилальные арбитры, кто могли, уже высказались, что всё четко, а этим хоть бы хны, непробиваемые, на полном серьезе считают себя компетентнее профессиональных арбитров
Ответ wRong
Это клиника, все профессилальные арбитры, кто могли, уже высказались, что всё четко, а этим хоть бы хны, непробиваемые, на полном серьезе считают себя компетентнее профессиональных арбитров
Говоря о клинике, это ты о своих менструальных?
Позволь спросить, а кто высказался из "профессилальных арбитров"?
Я вот что то ни одного высказывания не слышал! Пенсионеры не в счёт, они отошли от дел и отстали он правил.
Мне вот интересно мнение Левникова старшего!
Того самого, который проводил инструктаж с журналистами.
Но он что то молчит как рыба об лёд.
Площадь объёма периметра длины тела
Есть движение руки, ни о каком рукаве речи не может быть, мяч попадает в неразрешенную область.....
А чем тогда спорность эпизода то???
Вчера Чердак извинялся, что попу свою рвал в клочья что пенальти не было, и что он неправильно понял Левникова...,
Самое интересное в этом, что если бы судейка принял бы обратное решение, то все в один голос утверждали бы о том , что руки не было, и судья прав...короче, штопают как хотят и , что хотят...
Ответ Dmitry Danney
Самое интересное в этом, что если бы судейка принял бы обратное решение, то все в один голос утверждали бы о том , что руки не было, и судья прав...короче, штопают как хотят и , что хотят...
Увидим эпизод такой же в матче Зенита,где попадет так мяч в руку Ловрена.Сразу будет опровержение.Помню ракицкий откровенно лежа (когда вообще играть в мяч нельзя) мяч остановил,то в голос орали что не было руки и придумали правило,что если лежит то от колена можно играть рукой,никто даже не задумался ,что игра лежа -это фол!
Как там можно сомневаться? Это чистый пеналь
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем