Хавбек «Локо» Куликов сравнил Семина и Николича: «Сейчас стараемся через пас выходить, у Палыча сразу выносили подальше»
Полузащитник «Локомотива» Даниил Куликов в интервью Sports.ru рассказал о работе с Юрием Семиным и Марко Николичем.
– Что изменилось внутри команды с приходом Николича?
– С Марко мы постоянно разговариваем. Он со всеми общается, ко всем подходит, спрашивает, что и как, как дела, как здоровье. Постоянно идет какая-то коммуникация. В футбольном плане нравится, что постоянно играем через мяч и контроль мяча.
С Юрий Палычем такой коммуникации у нас не получилось.
– Почему?
– Не знаю. Может быть, молодой был. Не скажу, что мы вообще не разговаривали, но с Марко прямо каждый день: «Привет, как дела? Как здоровье?»
– Ты еще сказал про контроль мяча.
– Сейчас мы стараемся выходить от вратаря через пас. Конечно, иногда выносим, но в основном разыгрываем. У Юрий Палыча, если не ошибаюсь, от вратаря сразу выносили подальше от ворот.
– В какой футбол тебе кайфовее играть?
– С мячом, через контроль.
– При этом люди, которые за Палыча, скажут: «И что? Вышли куда-то со своим контролем?»
– И будут по-своему правы. Но через пас – зрелищный футбол, он больше похож на европейский.
– А есть объяснение, почему в этом сезоне все наши клубы провалились в Европе? Интересно твое мнение, потому что у тебя еще не сформировались типичные отмазки русских футболистов про календарь и все такое.
– Там все по-другому: другие скорости, против тебя играют по-сумасшедшему. Плюс в РПЛ довольно низкий уровень футбола. Не хочется так говорить, но это правда, – отметил футболист.
«У меня нет понтов, я на Lancer езжу». Разговор о том, как попасть из ПФЛ в ЛЧ всего за год
Хотя он довольно сообразительный паренек, может с опытом станет более стабильным, а стабильность - признак класса.
Поэтому конечно против более подготовленных и мастеровитых соперников наверное иногда и более рационально играть проще, раз не тянете в целом. Я думаю проблема ровно в этом, а не в том, что Палыч такой вот панацея или наоборот.
А сейчас с этими розыгрышами либо привозите момент на свои ворота, либо без толку катаете мяч поперек поля.
Как результат - xG стал ниже, чем при Сёмине. А в чём тогда зрелищность, без моментов?
По 5 в свои ворота получать?
А атакующего европейского футбола у Локо никогда не было. Был грамотный европейский - но его ставил только один тренер в истории клуба)
Николича принято хейтить, но у него действительно состав из гавна и палок , но что то временами вырисовывалось симпатичное
Я уверен будь у него обойма Семина, и в чемпионате было бы по другому
А через короткий пас выходить с Живоглядовым и прочими Райковичами - это такое себе... отсюда и привозы такие дикие..
Крыховяк, к примеру. Чорлука, Игнатьев, Мурило. Один Миранчук вроде уровень держит.
Никаких сказок,есть только факты.
Факт 1. В первом же сезоне взяли кубок и сразу попали в группу ЛЕ. Где заняли 1 место в группе,прошли Ниццу,ну и попали под Атлетико.
Факт 2. При Палыче заиграли Денисов,Фернандеш и Фарфан от которых никто ничего и не ждал.
Точнее ждали,от Денисова скандалов, от Фернандеша протирание лавки,от Фарфана вообще никто не знал чего ждать,потому что приехал не пойми откуда и не понятно зачем.
Но все трое выдали отличный сезон.
Факт 3. 3,5 сезона - 4 трофея.